下列关于相似比较法的说法错误的是（　）。A. 相似比较法是将与评估对象相似的市场参照物作为评估的基础 B. 规格型号是影响设备价格的主要因素 C. 理论上来讲，参照物售价应该是评估基准日售价 D. 设备的拍卖价格一般会低于二手设备交易市场的价格

比较法属于非干扰性研究的一种，工作对象不受研究过程和场景的影响而变化；比较法可以以现存统计资料为研究对象，避免资料的错误是比较法的关键；比较法应该遵循的原则是发现和比较事物本质的异同。所以选项C表述错误。

相似比较法评估实践中，一般应把握的调整比较原则有：（1）尽可能是相同制造商生产的产品。（2）尽可能是相同规格型号的产品。（3）出厂日期和服役年龄比较接近。（4）销售时间与评估基准日期接近。（5）交易位置接近。（6）安装方式接近。（7）随机附件、备件完备情况接近。（8）实体状态接近。（9）交易背景相似。（10）交易方式一致。（11）尽量选择同一个市场。

直接比较法是根据与评估对象基本相同的市场参照物，通过直接比较来确定评估对象价值的评估方法。

运用市场法评估机器设备常用的调整方法有直接比较法、相似比较法和比率估价法

本题考查的是选择排列法的相关知识。

交易案例比较法采用的可比公司一般为非上市公司，选项B说法错误。

比率估价法是在市场上无法找到基本相同或相似的参照物时，利用从大量市场交易中统计分析的同类型设备使用年限与售价的关系，确定评估对象价值的评估方法。

相似比较法是将与评估对象相似的市场参照物作为评估的基础，通过比较、调整评估对象与市场参照物之间的因素差异确定评估对象价值的评估方法。

相似比较法评估实践中，一般应把握的调整比较原则有：（1）尽可能是相同制造商生产的产品。（2）尽可能是相同规格型号的产品。（3）出厂日期和服役年龄比较接近。（4）销售时间与评估基准日期接近。（5）交易位置接近。（6）安装方式接近。（7）随机附件、备件完备情况接近。（8）实体状态接近。（9）交易背景相似。（10）交易方式一致。（11）尽量选择同一个市场。

人身意外伤害保险与财产保险的比较人身意外伤害保险因其以人身为保险标的，属人身保险的范畴，但其在许多方面与财产保险有着类似之处：首先，在保险事故的发生方面类似。其发生都具有偶然性，而且保险事故的发生必然会给被保险人造成各种各样的损失。其次，在保险责任方面也有类似之处。强调非故意行为。否则，保险公司不承担赔偿责任。第三，在保险合同的性质方面类似。人身意外伤害保险既具有人寿保险的给付性质（如死亡保险金的给付），又具有财产保险的补偿性质（如意外医疗保险金的支付选择补偿方式）。第四，在保险期限上类似。人身意外伤害保险的保险期限一般为一年以内的短期保险，最长不超过五年，这一点与财产保险一致。B正确。第五，在保险费的缴纳与确定方面类似。人身意外伤害保险的保费缴纳与财产保险一样是一年一缴。另外，人身意外伤害保险的保费与被保险人的年龄无关而与其职业和所从事的活动有关，而财产保险保险费率的高低也是与保险标的的性质有关，二者的纯保险费都是根据保额损失率计算的。A正确。第六，在财务处理方面类似。因为都是短期保险，财产保险、人身意外伤害保险都提取保险保障基金（长期寿险则无需提取）。二者在责任准备金的计算与提存方面也是一致的，包括赔款准备金和未到期责任准备金。D正确。但是，二者毕竟属于不同的险种范畴，其不同之处也是显著的。财产保险的保险标的是财产或利益；意外险的保险标的是被保险人的生命或身体。财产保险的保额由标的价值确定；意外险的保额则由双方协商约定。C不正确。财产的投保人与被保险人一般是同一主体，既可以是自然人，也可以是法人，需要对标的拥有所有权或合法占有权，因此也不必指定受益人；意外险的投保人与被保险人既可以是同一主体，也可以是两个不同主体，投保人可以是法人、自然人，被保险人则一定是自然人，并且需要指定受益人。财产保险中的保险人只补偿被保险人的损失；意外险即使是按伤害程度的不同而有给付额的差异，但只要达到某一损伤程度，就要给付约定的保险金额。

上市公司比较法和交易案例比较法都是通过对市场上可比交易数据的分析得出的被评估企业的价值，所不同的只是可比对象的来源不同，前者来源于公开交易的证券市场，后者来源于个别的股权交易案例，选项C说法错误。根据市场替代原则，相似的企业可能有类似的价值，由于价值的体现较为复杂，不能直接观测到，而在有效的市场中，企业的市场交易价格可以在一定程度上反映其价值，选项E说法错误。