甲委托乙企业保管某件珍贵的书画。在乙企业向人民法院申请破产并被受理后，甲欲取回其书画时才发现，该书画已被乙企业以100万元卖出。甲可行使取回权，直接从乙的破产财产中取走100万元。（ ）

题目

甲委托乙企业保管某件珍贵的书画。在乙企业向人民法院申请破产并被受理后，甲欲取回其书画时才发现，该书画已被乙企业以100万元卖出。甲可行使取回权，直接从乙的破产财产中取走100万元。（ ）

相似考题

1.第 6 题 甲企业受乙企业委托，为乙企业保管一批原材料。后甲企业未经乙企业同意，私自用该原材料换取丙企业的一台设备。甲企业被债权人申请破产并被人民法院受理后，乙企业发现该原材料已被丙企业运走并用于生产，甲企业尚未将交换的设备运回。对此，下列说法正确的是（　　）。A．乙企业只能以原材料的直接损失额为限申报债权B．乙企业可以要求丙企业赔偿损失C．乙企业可以要求取回被交换的设备D．乙企业可以要求管理人按原材料的价值赔偿损失

2.甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日。丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物，下列说法中符合我国企业破产法规定的是乙公司（ ）。A．可以行使出卖人取回权，取回货物B．可以行使别除权，以该批货物优先受偿C．无权取回货物，但可要求甲公司为其债权提供担保D．无权取回货物，但可在甲公司的破产程序中申报债权

3.甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日，丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物，下列说法中符合我国企业破产法规定的是乙公司（ ）。 A．可以行使出卖人取回权，取回货物 B．可以行使别除权，以该批货物优先受偿 C．无权取回货物，但可要求甲公司为其债权提供担保 D．无权取回货物，但可在甲公司的破产程序中申报债权

4.甲公司租赁乙公司的注塑设备1台，在租赁期间人民法院受理了甲公司的破产申请，进入破产程序。乙公司出租的该台设备，应由乙公司( )。A．向人民法院申报债权B．向甲公司申请取回C．向人民法院申请取回D．向管理人申请取回

更多“甲委托乙企业保管某件珍贵的书画。在乙企业向人民法院申请破产并被受理后,甲欲取回其书画时才发 ”相关问题

  • 第1题：

    甲企业向人民法院申请其债务人乙企业破产，下列说法中正确的有( )。

    A、法院收到破产申请后应通知乙企业，乙企业有权提出异议

    B、人民法院收到破产申请后，只需要对其进行形式审查

    C、法院裁定受理破产申请后，应将裁定在指定时间内送达乙企业

    D、法院裁定不受理破产申请的，应向甲企业说明理由，该裁定为终局裁定


    参考答案：AC

  • 第2题：

    甲企业于2014年9月1日向乙企业购买一批货物，约定货到付款。乙企业于2014年9月5日发货，在运输途中，乙企业得知甲企业被受理了破产申请，但是乙企业没有及时表示取回货物。在货物到达甲企业后，甲无力支付货款。下列说法正确的有（　）。

    A.乙企业可以通过管理人行使取回权
    B.乙企业不可以行使取回权
    C.管理人收到货物，只是处于保管人地位
    D.乙企业只能向管理人申报普通债权
    E.乙企业的债权应优先受偿

    答案：B,D
    解析：
    本题考核取回权。只有在途标的物可以行使取回权，本题出卖人乙企业没有在运输途中行使取回权，则在标的物到达甲企业时，就丧失了取回权。乙企业的债权属于普通债权，不能优先受偿。

  • 第3题：

    人民法院受理了甲企业的破产案件，管理人接管甲企业后，乙企业向管理人提出取回破产受理前出租给甲企业的一台机器设备，经查，该机器设备已在破产受理前由甲企业转让给丙企业，已知丙企业已经支付设备价款，但该机器设备并未交付，关于该情形，下列说法不正确的有（ ）。

    A.乙企业有权取回该设备原物
    B.由于丙企业支付了设备价款，因此乙企业无权取回设备原物
    C.丙企业向甲企业支付的价款有权向管理人要求取回
    D.丙企业向甲企业支付的价款应作为共益债务清偿

    答案：B,C,D
    解析：
    本题考核破产取回权的行使。根据规定，债务人占有的他人财产被违法转让给第三人，第三人已向债务人支付了转让价款，但依据《物权法》的规定未取得财产所有权，原权利人依法追回转让财产的，对因第三人已支付对价而产生的债务，人民法院应当按照以下规定处理：（1）转让行为发生在破产申请受理前的，作为普通破产债权清偿；（2）转让行为发生在破产申请受理后的，作为共益债务清偿。本题中，由于不满足《物权法》中善意取得的要件，因此丙企业不能取得设备所有权，乙企业有权取回该设备原物，同时丙企业因支付对价而产生的债务由于转让行为发生在破产申请受理前，因此应作为普通债权申报清偿。

  • 第4题：

    甲企业受乙企业委托，为乙企业保管一批原材料。后甲企业未经乙企业同意，私自用该原材料换取丙企业的一台设备。甲企业被债权人申请破产并被人民法院受理后，乙企业发现该原材料已被丙企业运走并用于生产，甲企业尚未将交换的设备运回。对此，下列说法正确的是( )。

    A．乙企业只能以原材料的直接损失额为限申报债权

    B．乙企业可以要求丙企业赔偿损失

    C．乙企业可以要求取回被交换的设备

    D．乙企业可以要求管理人按原材料的价值赔偿损失


    正确答案：C
    解析：本题考核取回权。原物已经灭失，取回权消灭，财产权利人只能以物价即直接损失额为限申报债权，但可构成代位权的除外。本题中交换的设备是原材料的代位物，乙企业可以行使代位权。

  • 第5题：

    甲企业于2014年9月1日向乙企业购买一批货物，约定货到付款。乙企业于2014年9月5日发货，在运输途中，乙企业得知甲企业被受理了破产申请，但是乙企业没有及时表示取回货物。在货物到达甲企业后，甲无力支付货款。下列说法正确的有（　）。

    A、乙企业可以通过管理人行使取回权
    B、乙企业不可以行使取回权
    C、管理人收到货物，只是处于保管人地位
    D、乙企业只能向管理人申报普通债权
    E、乙企业的债权应优先受偿

    答案：B,D
    解析：
    本题考核取回权。只有在途标的物可以行使取回权，本题出卖人乙企业没有在运输途中行使取回权，则在标的物到达甲企业时，就丧失了取回权。乙企业的债权属于普通债权，不能优先受偿。

相关内容