第 53 题 甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，下列选项中表述错误的有（　　）。A．甲乙之间的合同不成立B．甲厂未经乙厂同意发货违约C．乙厂未及时通知甲发货违约D．双方之间有误解，可撤销合同

题目

第 53 题 甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，下列选项中表述错误的有（　　）。

A．甲乙之间的合同不成立

B．甲厂未经乙厂同意发货违约

C．乙厂未及时通知甲发货违约

D．双方之间有误解，可撤销合同

相似考题

1.甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8千元；甲厂又回函：价格可为9千元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂方发现对甲厂原函未处理，下面说法不正确的是：（ ）A．双方之间有误解，可撤销合同B．甲厂未经乙厂同意发货违约C．乙厂未及时通知甲发货违约D．甲乙之间的合同不成立

2.甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，则（ ）。A．甲乙之间的合同不成立B．甲厂未经乙厂同意发货违约C．乙厂未及时通知甲厂发货违约D．双方之间有误解，可撤销合同

3.甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复愿意购买该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的回函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，下列选项中表述错误的有（ ）。A．甲乙之间的合同不成立B．甲厂未经乙厂同意发货违约C．乙厂未及时通知甲发货违约D．双方之间有误解，可撤销合同

4.甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，下列选项中表述错误的有( )。A．甲乙之间的合同不成立B．甲厂未经乙厂同意发货违约C．乙厂未及时通知甲发货违约D．双方之间有误解，可撤销合同

更多“甲厂向乙厂发出信函,表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回 ”相关问题

  • 第1题：

    甲厂向乙厂发出信函，表示愿意以5万元购买设备一台，乙厂回复：现有存货，但是出卖价格为6万元；甲厂又回函:价格若为5.5万元，即购进该设备，但应1个月后提货。乙厂又复函：同意该价格，但应在1个月内提货,如5日内没有答复,10日后发货。乙厂未收到甲厂的复函，就于15日后把设备发送给甲厂。你认为:（）

    A.甲厂的沉默视为同意
    B.甲厂的沉默视为拒绝
    C.甲厂应接货付款
    D.甲厂可拒绝接货付款

    答案：B,D
    解析：
    。本题涉及要约承诺与合同成立的问题。要约是希望和他人订立合同的意思表示。本题中，甲厂向乙厂发出购买设备的意思表示符合要约的构成要件，应为要约；乙厂的回复因变更了价格条款，故为反要约，而不为承诺；甲厂的再次回函再次变更了价格条款，故仍为新的要约；乙厂的回复虽同意了价格条款，但另行约定了履行期限，变更了要约的实质性条款，为新的要约，不为承诺。甲厂没有回复即应视为拒绝了该要约，故合同未成立。合同没有成立，甲厂自然有权拒绝接货付款。故本题正确选项为BD。

  • 第2题：

    2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。 10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元， 10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（ ）。

    A.甲厂10月8日的发函为要约邀请
    B.乙厂10月10日的复函为要约
    C.甲厂10月12日的复函为新要约
    D.乙厂10月26日的发函为承诺

    答案：D
    解析：
    （1）甲厂10月8日的函件中无价格，属于要约邀请；（2）乙厂10月10日的复函中明确了价格，使得内容具体、确定，构成要约；（3）甲厂10月12日的复函对乙厂10月10日的要约价格进行了修改（实质性变更），构成新要约；（4）乙厂10月19日的复函对甲厂10月12日的要约价格进行了修改，构成新要约；（5）由于甲厂10月12日的要约已经失效，乙厂10月26日的发函也就不能构成承诺；（6）乙厂10月26日的发函应视为新要约。

  • 第3题：

    2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。

    A．甲厂10月8日的发函为要约邀请

    B．乙厂10月10日的复函为要约

    C．甲厂10月12日的复函为新要约

    D．乙厂10月26日的发函为承诺


    乙厂10月26日的发函为承诺

  • 第4题：

    甲厂向乙厂发出信函，表示有设备出售价格1.5万元；乙厂回复：需该设备，但接受的价格为1.2万元；甲厂又回函：价格可为1.3万元，复函即供货。乙厂经办人因工作疏忽，接甲厂的函件后，未予及时复函处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂信函未处理，下列表述中正确的是（　）。

    A.甲乙之间的合同不成立
    B.甲厂未经乙厂同意发货违约
    C.乙厂未及时通知甲厂发货违约
    D.双方之间有误解，可撤销合同

    答案：A
    解析：
    知识点:合同的订立。根据规定，承诺的法律效力表现为，承诺生效时合同成立。该题中，甲厂和乙厂就设备出售事宜通过要约、新要约，在协商中始终没有承诺，合同未成立，所以就没有违约之说。所以选项B、C、D错误。

  • 第5题：

    2015年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是(　　）。

    A.甲厂10月8日的发函为要约邀请
    B.乙厂10月10日的复函为要约
    C.甲厂10月12日的复函为新要约
    D.乙厂10月26日的发函为承诺

    答案：D
    解析：
    （1）甲厂10月8日的发函中无价格，内容不具体、不确定，属于要约邀请；（2）乙厂10月10日的复函，明确了价格使得内容具体、确定，并且表达只要甲厂同意5万元/台的价格，合同即告成立的意思表示，属于要约；（3）甲厂10月12日的复函对乙厂10月10日的要约价格进行修改，属于对要约进行了实质性变更，构成新要约；（4）乙厂10月19日的复函，亦是对甲厂10月12日的要约价格进行修改，构成新要约，同时也使得甲厂10月12日的要约失效；（5）由于甲厂10月12日的要约已经失效，乙厂10月26日的发函也就不能构成承诺，而应视为新要约。

相关内容