甲公司申请某项发明专利,在该发明专利申请公布后至专利权授予前,甲公司发现乙公司使用了该发明,乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定,甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是( )。A.甲公司发现乙公司使用其发明之日B.乙公司使用其发明之日C.该发明专利权授予之日D.该发明专利申请公布之日

题目

甲公司申请某项发明专利,在该发明专利申请公布后至专利权授予前,甲公司发现乙公司使用了该发明,乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定,甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是( )。

A.甲公司发现乙公司使用其发明之日

B.乙公司使用其发明之日

C.该发明专利权授予之日

D.该发明专利申请公布之日


相似考题
更多“甲公司申请某项发明专利,在该发明专利申请公布后至专利权授予前,甲公司发现乙公司使用了该发明, ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司新开发出一种节能灯具,并采取了保密措施,于2003年5月19日向专利局申请了发明专利。2004年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2005年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2003年7月签订专利实施许可合同,乙公司使用该灯具专利技术4年。则下列说法不正确的是哪些?( ) A.甲公司被授予专利权以前和乙公司签订的专利实施许可合同无效 B.甲公司和乙公司订立的专利实施许可合同在2004年12月1目前的部分无效 C.甲公司有权要求乙公司支付适当的费用 D.甲公司在2004年12月1日后才有权要求乙公司支付使用费用


    正确答案:ABD
    最高法《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第29条规定,当事人之间就申请专利的技术成果所订立的许可使用合同,专利中请公开以前,适用技术秘密转让合同的有关规定;发明专利申请公开以后、授权以前,参照适用专利实施许可合同的有关规定;授权以后,原合同即为专利实施许可合同,适用专利实施许可合同的有关规定。人民法院不以当事人就已经申请专利但尚未授权的技术订立专利实施许可合同为由,认定合同无效。因此ABD错误。

  • 第2题:

    甲完成了一项发明,约定以20万元将专利申请权转让给乙公司,该合同向国务院专利行政部门进行登记,并经过公告。该发明被授予专利后,乙公司发现丙公司早已持有该技术,一直用于生产某产品。经调査发现,甲在转让专利申请权之前曾与丙公司签订过技术秘密转让合同,允许丙公司使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。下列说法正确的是:( )
    A.甲侵犯了乙的专利权
    B.丙也侵犯了乙的专利权
    C.丙要继续使用该技术,须向乙支付使用费
    D.甲要为违反权利瑕疵担保责任的行为对乙负赔偿责任


    答案:D
    解析:
    考点:专利权的保护
    讲解:甲与丙的技术秘密转让合同早于甲与乙的专利申请权转让合同成立,因此甲与丙的行为不可能侵犯乙的专利权,因为行为之时,乙尚无专利权。故A、B错误。对乙而言,甲须为其违反权利瑕疵担保责任的行为负赔偿责任。故D正确。丙对技术秘密的使用权乃是基于与甲的有效合同获得,与乙之间并无直接的法律关系,因此并可继续使用该技术,而无须向乙公司支付使用费。故C错误。

  • 第3题:

    甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )

    A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过
    B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明
    C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过
    D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

    答案:B,D
    解析:
    本题涉及专利权宣告无效的理由问题。专利权的授予以专利说明书为基础,如果专利说明书未作出清楚完整的说明,专利权的授予则存在无效之理由。同样,专利权的范围以说明书为范围,权利要求书超出说明书范围的部分,为无效之理由。对于发明专利的新颖性要求是本题之难点,发明专利的新颖性要求在国内未公开出版过和未公开使用过,在世界范围内只要求未公开出版过。故本题正确选项为BD

  • 第4题:

    甲公司2015年8月26日就同样的发明创造提出了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请,申请人也已在申请时分别做出说明,以下哪些说法正确?

    A.作为同样发明创造的发明专利申请可以直接被授权

    B.作为同样发明创造的发明专利申请进行修改权利要求后,可能会被授权

    C.如果在发明专利申请授权前,甲公司因不缴纳年费导致实用新型专利权已终止,作为同样发明创造的发明专利申请可以被授权

    D.如果在实用新型专利申请授权前,甲公司提交了撤回实用新型专利申请声明并且该撤回声明已经生效,该发明申请符合授予专利权的其他条件,则该发明专利申请可以被授权


    参考答案:BD

  • 第5题:

    甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利 权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实,请问其中 可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )
    A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过
    B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明
    C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过
    D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容


    答案:B,D
    解析:
    。本题涉及专利权宣告无效的理由问题。 专利权的授予以专利说明书为基础,如果专利说明书 未作出清楚完整的说明,专利权的授予则存在无效之 理由,同样,专利权的范围以说明书为范围,权利要求 书超出说明书范围的部分,为无效之理由。对于发明 专利的新颖性要求是本题之难点,发明专利的新穎性 要求在国内未公开出版过和未公开使用过,在世界范 围内只要求未公开出版过。故本题正确选项为BD。