患者刘某，男，20岁，外地打工人员，因意外伤害被人送到某医院急诊，需紧急诊疗费l万元，但刘某处于昏迷状态，无法交纳押金。此时，医院怎样进行处置才是合乎医学伦理的（ ）。A．市场经济条件下，该医院应该首先考虑经济收益，否则难以持续发展B．该医院仅仅进行急诊处理，等到患者家属到来并交纳押金后才能进行诊治C．该医院应该以社会效益为重，暂时不考虑押金首先进行抢救D．医院是公益性质的单位，根本不应该考虑经济收益E．该医院应该立即借助媒体，筹集到资金后再进行治疗

题目

患者刘某，男，20岁，外地打工人员，因意外伤害被人送到某医院急诊，需紧急诊疗费l万元，但刘某处于昏迷状态，无法交纳押金。此时，医院怎样进行处置才是合乎医学伦理的（ ）。

A．市场经济条件下，该医院应该首先考虑经济收益，否则难以持续发展

B．该医院仅仅进行急诊处理，等到患者家属到来并交纳押金后才能进行诊治

C．该医院应该以社会效益为重，暂时不考虑押金首先进行抢救

D．医院是公益性质的单位，根本不应该考虑经济收益

E．该医院应该立即借助媒体，筹集到资金后再进行治疗

相似考题

1.患者王某，男28岁，外地来京打工。因病急诊需住院治疗，手头只有3000元，但住院押金为8000元。王某在京无亲戚和朋友，无法凑齐押金。此时院方如何做最合乎道德?A.为了医院的经济效益，只有交了押金方能入院B.根据病情需要和最优化原则拟定最佳治疗方案C.先收入院，然后本着最优化原则，在3000元范围内拟定最佳治疗方案D.救死扶伤，不应掺入金钱成分，即免费为病人治疗E.不收入院，只在急诊进行必要治疗

2.某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是其是否做到了( )A.有利原则中的努力预防难以避免的伤害B.不伤害原则中的不应发生有意的伤害C.不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害D.有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大伤害最小的行动方案E.有利原则中的努力使患者受益的要求

3.患者，男，24岁，外地来京打工人员。因病急诊需住院治疗，但他手头只有三千元钱，而住院押金为八千元。患者在京无亲朋好友，自己的雇主生意也不景气，暂时无法凑齐押金。急诊医生请示医院领导，那么医院领导选择下列比较符合伦理要求的答复是A.以医院的经济效益为重，等患者凑齐押金再住院 B.以医院的社会效益为重，类似的患者免费收患者住院治疗 C.先在急诊室做些紧急处理，然后让患者到其他医院住院治疗 D.先交三千元押金收住院，待押金用完不管病情如何要自动出院，而且住院前患者要与医院签订协议 E.先交三千元押金收住院，住院后医生根据最优化原则给患者进行治疗，如果押金仍不够，再让患者慢慢想办法

4.患者男性，25岁，外地务工人员。因意外伤害被人送到某医院急诊，需紧急诊疗费1万元，但患者处于昏迷状态，无法交纳押金。此时，医院怎样进行处置才是合乎医学伦理的A、市场经济条件下，该医院应该首先考虑经济收益，否则难以持续发展B、该医院仅仅进行急诊处理，等到患者家属到来并交纳押金后才能进行诊治C、该医院应该以社会效益为重，暂时不考虑押金首先进行抢救D、医院是公益性质的单位，根本不应该考虑经济收益E、该医院应该立即借助媒体，筹集到资金后再进行治疗

更多“患者刘某,男,20岁,外地打工人员,因意外伤害被人送到某医院急诊,需紧急诊疗费l万元,但 ”相关问题

  • 第1题：

    某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。

    对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是其是否做到了( )
    A.不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害
    B.有利原则中的努力预防难以避免的伤害
    C.有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大伤害最小的行动方案
    D.不伤害原则中的不应发生有意的伤害
    E.有利原则中的努力使患者受益的要求

    答案：C
    解析：

  • 第2题：

    某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医师因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到10千米外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费花费2万多元。

    对该医师的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是：是否做到了
    A.有利原则中的努力使患者受益的要求
    B.有利原则中的努力预防难以避免的伤害
    C.有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大、伤害最小的行动方案
    D.不伤害原则中的不应发生有意的伤害
    E.不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害

    答案：C
    解析：

  • 第3题：

    3、患者刘某，男，79岁，在公园晨练时突发心梗昏迷，被好心人紧急送往某医院急救，好心人将其送达医院便离开了医院。关于该医院对患者刘某实施的医疗活动，以下哪一做法是正确的（）

    A．患者刘某昏迷，不具备完全民事行为能力，应由其法定代理人签署知情同意书

    B．患者刘某无法定代理人签署知情同意书，可安排其近亲属签字

    C．患者刘某无法定代理人或近亲属签署知情同意书，可安排其关系人签字

    D．对患者刘某实施急救不需要知情同意，可等紧急救治结束后，再寻该患者关系人


    对患者刘某实施急救不需要知情同意，可等紧急救治结束后，再寻该患者关系人

  • 第4题：

    某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。

    对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是其是否做到了( )
    A.有利原则中的努力使患者受益的要求
    B.有利原则中的努力预防难以避免的伤害
    C.有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大伤害最小的行动方案
    D.不伤害原则中的不应发生有意的伤害
    E.不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害

    答案：C
    解析：

  • 第5题：

    某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。

    对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是其是否做到了( )A.有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大伤害最小的行动方案
    B.不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害
    C.有利原则中的努力预防难以避免的伤害
    D.有利原则中的努力使患者受益的要求
    E.不伤害原则中的不应发生有意的伤害

    答案：A
    解析：

相关内容