甲、乙公司签订一份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前，有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化，甲公司有权解除合同。（ ）

题目

甲、乙公司签订一份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前，有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化，甲公司有权解除合同。（ ）

相似考题

1.下列几种合同中，无效的有（ ）。A. 刘某于1999年5月经核准登记领取营业执照前一个月，以个体经营户名义与乙签订了一份合同B. 甲公司与乙公司签订一份买卖一大批珍贵出土文物的买卖合同C. 李某受甲公司委托，以甲公司名义与乙公司签订一份合同D. 田某代理甲公司同其代理的乙公司签订一份合同E. 甲将自己的手表借给乙

2.甲乙公司签订了一份服装买卖合同，约定甲先交货，乙验收合格后交付货款。有确切证据证明下列( )情况下，甲公司中止履行。A、乙公司年度报表中出现严重亏损，无法依约履行B、乙公司被工商局定为信用极差公司C、乙公司已被其债权人申请破产宣告D、原与甲公司合作良好的乙公司董事长辞职，甲公司对新董事长不熟悉

3.甲公司与乙公司签订了买卖合同，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的，甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求B.买卖合同约定先交货后付款的，甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求C.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的，可以中止履行合同D.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的，可以自行解除合同

4.甲公司与乙公司签订一份买卖合同，合同中约定了甲公司对乙公司所有因甲公司履行买卖合同所造成的损失免责。请问，合同的效力应当( )二A．无效合同B．效力待定合同C．可变更可撤销合同D．有效合同

参考答案和解析
正确答案：×
本题考核不安抗辩权行使的后果。当事人一方有确切的证据证明对方当事人经营状况严重恶化的，可以通知对方暂时中止合同，只有在对方没有恢复履行合同的能力或者没有提供担保的情况下，才能解除合同。
更多“甲、乙公司签订一份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前,有充分的证据证明乙公司经营状 ”相关问题

  • 第1题：

    下列几种合同中，无效的有( )。

    A．刘某于1999年5月经核准登记领取营业执照前一个月，以个体经营户名义与乙签订了一份合同

    B．甲公司与乙公司签订一份买卖一大批珍贵出土文物的买卖合同

    C．李某受甲公司委托，以甲公司名义与乙公司签订一份合同

    D．田某代理甲公司同其代理的乙 公司签订一份合同

    E．甲将自己的手表借给乙


    正确答案：ABD

  • 第2题：

    甲公司和乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。根据上述情形，甲公司可以中止合同履行的情形包括（　　）。
    A.有确切证据证明乙公司出现严重亏损，无法依约履行
    B.乙公司此前的数项合同均迟延付款
    C.乙公司已被其债权人提起破产宣告申请
    D.原与甲公司合作良好的乙公司董事长已辞职，甲公司对新董事长不熟悉


    答案：A,B,C
    解析：
    【精解】本题考查的是不安抗辩权，根据合同法的规定，当事人行使不安抗辩权的情形包括后履行方经营状况严重恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，丧失商业信誉，有其他丧失履约能力的情形。本题中，A项属于经营状况严重恶化，B项属于丧失商业信誉，C项或属于经营状况严重恶化，或属于丧失商业信誉。只有D项，先履行方不能行使不安抗辩权。

  • 第3题：

    甲、乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。下列事由中有确切证据证明，甲公司可中止履的有

    A．原与甲公司合作良好的乙公司董事长已辞职，甲公司对新董事长不熟悉

    B．乙公司年度报表中表明出现严重亏损，无法依约履行

    C．乙公司被工商部门定为合同信用极差单位

    D．乙公司已被其债权人提起破产宣告申请


    ABC 解析：依《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。故本题选项为ABC。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是：

    A:买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
    B:买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
    C:买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
    D:买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款

    答案：A,B,D
    解析：
    本题中甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款，实际上定金条款是独立的定金合同，定金条款应当自实际交付定金之日起生效。甲公司未实际交付定金，定金条款不生效，因此甲公司违约，乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效，并不影响买卖合同的效力，买卖合同自签订之日起生效，因此甲公司不按照合同约定支付货款，乙公司有权要求甲公司支付货款，所以C选项正确。

  • 第5题：

    (2018年）甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先向乙公司支付货款，乙公司再向甲公司交付货物。后来乙公司经营状况严重恶化，对于乙公司提出的给付请求权，甲公司拟行使不安抗辩权。下列关于不安抗辩权行使的表述中，不正确的是(　　）。

    A.甲公司行使不安抗辩权，必须有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化
    B.乙公司提供相应担保的，甲公司应当恢复合同的履行
    C.甲公司可以通过行使不安抗辩权直接解除合同
    D.甲公司行使不安抗辩权而中止履行的，应当及时通知乙公司

    答案：C
    解析：
    选项C：可以先中止，如果对方恢复履行能力或提供了适当担保，不能解除合同，相反，应恢复履行；只有对方既未恢复履行能力又未提供适当担保，才可以解除合同。

相关内容