甲股东持有某股份有限公司全部股东表决权的15%。甲股东以该公司被吊销营业执照未进行清算为由，向人民法院提起解散公司的诉讼，人民法院应予受理。( )A．正确B．错误
题目
甲股东持有某股份有限公司全部股东表决权的15%。甲股东以该公司被吊销营业执照未进行清算为由，向人民法院提起解散公司的诉讼，人民法院应予受理。( )
A．正确
B．错误
相似考题
更多“甲股东持有某股份有限公司全部股东表决权的15%。甲股东以该公司被吊销营业执照未进行清算为由,向 ”相关问题
-
第1题：
2009年，甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的诉讼法院应予受理?
A．以公司董事长甲严重侵害其股东知情权，其无法与甲合作为由
B．以公司管理层严重侵害其利润分配请求权。其股东利益受重大损失为由
C．以公司被吊销企业法人营业执照而未进行清算为由
D．以公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失为由
正确答案：D
[考点]公司司法解散的法定事由
[解析]根据公司解散的原因，可将解散分为自愿解散和强制解散，其中，强制解散又包括行政解散和司法解散两种形式。本题考查的便是强制解散中的司法解散。根据《公司法》第183条规定，公司司法解散的适用需要满足以下三个条件：第一，出现法定理由。股东提起解散公司之诉的法定理由是公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。公司经营管理的严重困难，包括两种情况，一是公司权力运行发生困难，出现公司僵局；--是公司的业务经营发生严重困难。第二，穷尽其他救济。司法解散应是公司困境的最终救济方式，如果公司可以通过其他途径克服此种困难，则不应采取司法解散的方式。第三，原告主体适格。司法解散是决定公司终止的重大事项，并非任何股东都享有请求权，只有持有公司全部股东表决权10％以上的股东才有权提起公司解散之诉。本题中，D选项是对第183条所规定的法定事由的直接重述，所以D选项正确。A选项，董事长甲严重侵害丙的知情权，并不属于司法解散的法定事由，丙可以据此提起股东知情权诉讼，而非解散公司之诉。B选项，公司管理层严重侵害其利润分配请求权，其股东利益受重大损失，丙也可以诉请分配，维护其利润分配请求权，如果公司管理层侵害其利润分配请求权的，厅为符合《公司法》第75条第1项规定的情形，丙还可以请求公司以合理的价格收购其股权退出公司。而不能提起解散公司之诉。C选项中，公司被吊销企业法人营业执照属于公司行政解散的法定原因，而不是本题所要考查的司法解散的法定事由。 -
第2题：
甲为某有限公司股东，持有该公司15%的表决权股。甲与公司的另外两个股东长期意见不合，已两年未开成公司股东会，公司经营管理出现困难，甲与其他股东多次协商未果。在此情况下，甲可以采取下列哪些措施解决问题？A:请求法院解散公司
B:请求公司以合理的价格收购其股权
C:将股权转让给另外两个股东退出公司
D:经另外两个股东同意撤回出资以退出公司答案：A,C解析：【考点】司法判决解散；股东的权利；股东的出资【详解】《公司法》第183条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本题中，公司三个股东长期意见不合，已两年未开成股东会，公司经营管理出现困难，且甲（持有15%的表决权股）与其他股东多次协商未果，则甲有权请求司法解散，选项A正确。B项涉及反对股东股份回购请求权，根据《公司法》第75条的规定，该权利以股东对股东会决议投反对票为条件，而本题中已两年未开成公司股东会，故不符合该权利的行使要件，选项B错误。根据《公司法》第72条第1款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。而转让股权也是实现股东退出的一种方式，甲可以采用，选项C正确。至于撤回出资，根据《公司法》第28条的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。因此，股东出资的财产权已经转移给公司，股东不得再撤回。选项D错误。本题正确选项为AC。【陷阱】本题涉及股东退出方式的选择问题司法解散、股权转让、反对股东股份回购请求权等都是合法的方式，但不同退出方式的适用条件是不同的，应当牢记清楚。 -
第3题：
（2010年）甲股东持有股份有限公司全部股份表决权的 15％。甲股东以该公司被吊销营业执照未进行清算为由，向人民法院提起解散公司的诉讼，人民法院应予受理。（ ）答案：错解析： -
第4题：
2009年，甲、乙、丙、丁共同设立蓝天白云有限责任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的诉讼法院应予受理?( )
A.以公司董事长甲严重侵害其股东知情权，其无法与甲合作为由
B.以公司管理层严重侵害其利润分配请求权，其股东利益受重大损失为由
C.以公司被吊销企业法人营业执照而未进行清算为由
D.以公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失为由
参考答案：D
-
第5题：
2009年，甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的诉讼法院应予受理？A:以公司董事长甲严重侵害其股东知情权，其无法与甲合作为由
B:以公司管理层严重侵害其利润分配请求权，其股东利益受重大损失为由
C:以公司被吊销企业法人营业执照而未进行清算为由
D:以公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失为由答案：D解析：【考点】司法判决解散【详解】根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第1条第2款的规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。本题中选项A、B、C项均属于法院不予受理的情形，故都不是正确选项。另根据该司法解释第1条第1款的规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。故选项D正确。综上，本题应选D。