甲商场为打垮竞争对手乙商场，在网上发帖谎称乙商场销售假皮鞋，乙商场的声誉因此受到损害。根据《反不正当竞争法》的规定，下列对甲商场发帖行为定性的表述中，正确的是( )。A．侵犯商业秘密行为B．诋毁商誉行为C．比较广告行为D．虚假陈述行为

题目

甲商场为打垮竞争对手乙商场，在网上发帖谎称乙商场销售假皮鞋，乙商场的声誉因此受到损害。根据《反不正当竞争法》的规定，下列对甲商场发帖行为定性的表述中，正确的是( )。

A．侵犯商业秘密行为

B．诋毁商誉行为

C．比较广告行为

D．虚假陈述行为

相似考题

1.消费者白某在甲商场购买商品时合法权益受到损害，但是不久乙公司兼并了甲商场，那么根据我国《消费者权益保护法》规定，对此损害的责任承担情况是()。A、由白某本人自担B、由乙公司负责赔偿C、由原甲商场的采购者负责赔偿D、由原甲商场的供货单位负责赔偿

2.甲商场为打垮竞争对手乙商场，在网上发帖谎称乙商场销售假皮鞋，乙商场的声誉因此受到损害。根据《反不正当竞争法》的规定，下列对甲商场发帖行为定性的表述中，正确的是( )。A.侵犯商业秘密行为 B.抵毁商誉行为 C.比较广告行为 D.虚假陈述行为

3.某品牌的电冰箱，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价；乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元，那么，乙商场的进价是多少元?（ ） A．2 100 B．1 800 C．1 500 D．2 600

4.某品牌的电冰箱，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价；乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元。那么，乙商场的进价是多少元?（ ）A．2100B．1800C．1500D．2600

更多“甲商场为打垮竞争对手乙商场,在网上发帖谎称乙商场销售假皮鞋,乙商场的声誉因此受到损害。根据《反 ”相关问题

  • 第1题：

    某品牌的电冰箱，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价；乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元，那么，乙商场的进价是多少元？（ ）

    A．2100

    B．1800

    C．1500

    D．2600


    正确答案：C
    设乙商场进价为32，甲商场进价为1.1x，那么(1+30%) ×1.1x=(1+40%)x+45，解得x=1500，故正确答案为C。

  • 第2题：

    甲商场与乙公司因为货款问题产生纠纷，甲商场拒绝出售乙公司生产的产品，并对外宣称乙公司产品中含有有害身体健康的物质，所以拒绝销售，乙公司的经营因此受到严重打击。关于这一事件下列说法正确的是( )。

    A．商场的行为属于限定他人购买其指定的经营者的商品的不正当竞争行为

    B．商场的行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为

    C．商场诋毁了该企业的商业信誉、商品声誉

    D．商场有权决定是否销售某件产品，因此商场的行为属于正当的经营行为


    参考答案：C
    解析：《反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

  • 第3题：

    某品牌的电冰销，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价，乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元，那么乙商场的进价是多少元？（ ）

    A. 2100
    B. 1800
    C. 1500
    D. 2600

    答案：C
    解析：
    设乙商场的进价为X ，则甲的进价为1.1X ，那么（1+30%）×1.1X =（1+40%）× +45，解得X=1500。故答案为C

  • 第4题：

    某品牌的电冰箱，甲商场比乙商场的进价多10%，如果甲商场按30%的利润定价，乙商场按40%的利润定价，则甲商场的定价比乙商场多45元，那么，乙商场的进价是多少元?（ ）

    A.2100

    B.1800

    C.1500

    D.2600


    正确答案：C
    57.【答案】C。设乙商场进价为x，甲商场进价为1.1x，那么（1+30%）×l.lx＝（1+40%）x+45。x＝1500。

  • 第5题：

    甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场，商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是：( ）

    A.甲商场的行为侵犯了乙的名誉权
    B.甲商场的行为侵犯了乙的身体权
    C.甲商场的行为并未侵犯乙的人格权，因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿
    D.乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由，请求甲商场承担精神损害赔偿

    答案：D
    解析：
    因搜身事件无第三人知晓，甲商场的行为并未侵犯乙的名誉权。故选项A错误。身体权是指自然人维持身体完整性和完全性，并支配肢体、器官和其他人体组织的人格权。甲商场强行搜身并未侵犯乙的身体权，故选项B错误。甲商场怀疑乙偷窃，并强行搜身的行为侵犯了乙的人格尊严和人身自由权。《精神损害赔偿解释》第1条第1款规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的。人民法院应当依法予以受理：……(三)人格尊严权、人身自由权。”因此，乙有权要求甲承担精神损害赔偿。故选项C错误，选项D正确。综上本题正确答案为D。

相关内容