甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝。承兑银行拒付的理由是：背书人在票据上的签章不符合规定。下列说法正确的是（ ）。A．乙公司的签章符合规定B．银行应当付款C．甲公司的签章符合规定D．票据无效

题目

甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝。承兑银行拒付的理由是：背书人在票据上的签章不符合规定。下列说法正确的是（ ）。

A．乙公司的签章符合规定

B．银行应当付款

C．甲公司的签章符合规定

D．票据无效

相似考题

1.甲公司将一张银行承兑汇票转让给乙公司，乙公司以质押背书方式向W银行取得贷款。贷款到期，乙公司偿还贷款，收回汇票并转让给丙公司。票据到期后，丙公司作成委托收款背书，委托开户银行提示付款。下列背书中，属于非转让背书的有( )。A．甲公司背书给乙公司B．乙公司质押背书给W银行C．乙公司背书给丙公司D．丙公司委托收款背书

2.(2010年考试真题)甲公司将一张银行承兑汇票转让给乙公司，乙公司以质押背书方式向W银行取得贷款。贷款到期，乙公司偿还贷款，收回汇票并转让给丙公司。票据到期后，丙公司作成委托收款背书，委托开户银行提示付款。下列背书中，属于非转让背书的有( )。A．甲公司背书给乙公司B．乙公司质押背书给W银行C．乙公司背书给丙公司D．丙公司委托收款背书

3.案情: 乙公司向甲公司购买化肥,价值50万元,乙公司开具了一张银行承兑汇票,汇票上背书“不得背书转让”字样。甲公司在汇票到期日前将此汇票背书转让给丙公司甲公司和乙公司追索,均遭拒绝,农机厂无奈之下,将丙公司告上法庭。

4.甲公司将一张银行承兑汇票转让给乙公司，乙公司以质押背书方式向W银行取得贷款。贷款到期，乙公司偿还贷款，收回汇票并转让给丙公司。票据到期后，丙公司作成委托收款背书，委托开户银行提示付款。下列背书中，属于非转让背书的有()。A.甲公司背书给乙公司 B.乙公司质押背书给W银行 C.乙公司背书给丙公司 D.丙公司委托收款背书

更多“甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让的银行承兑汇票。在该汇票到期后,甲公司向 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司在汇票上记载“质押”字样将汇票转让给丁公司，丙公司到期未向丁公司清偿债务，丙公司与丁公司协商以汇票抵偿债务，丁公司将汇票背书转让给乙公司，乙公司在汇票上背书将汇票金额的50%转让给戊公司。以下说法不正确的是：

    A:戊公司有权向银行提示付款，要求银行支付汇票金额的50%
    B:丙公司债务到期前，丁公司有权背书转让汇票
    C:乙公司如果向银行提示付款，银行拒绝付款，乙公司有权向丁公司行使追索权
    D:乙公司如果向银行提示付款，银行拒绝付款，乙公司有权向甲公司行使追索权

    答案：A,B,C
    解析：
    依《票据法》第33条规定，A选项不正确。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第47条规定：“因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的，人民法院应当认定背书行为无效。”质押背书的被背书人不能再将票据背书质押或者背书转让，所以B选项不正确。《票据法》第69条规定：“持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。”丁公司向乙公司背书转让汇票，乙公司对其后手没有追索权，丙公司和丁公司均是乙公司的后手，因此乙公司无权对丁公司行使追索权，所以C选项不正确。乙公司可以向其前手和出票人行使追索权，因此可以向甲公司行使追索权，所以D选项正确。

  • 第2题：

    甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担．与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。问：
    1．什么是票据的伪造?(2分)
    2．对于伪造的汇票，承兑银行要不要承担票据责任?(2分)
    3．乙公司和其业务员分别要承担什么责任?(2分)
    4．丙公司的背书行为是否有效，理由为何?(4分)


    答案：
    解析：
    1.票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义，在票据上签章的行为。行为人变造他人留存在票据上的签章属于伪造票据的行为。
    2．若该汇票上银行承兑签章是伪造的(对此该银行应负举证责任)，承兑银行无须负票据承兑责任，该银行以票据瑕疵抗辩拒付是合法的。
    3．乙公司因对其签章被伪造存在疏于管理的过错，应向甲公司承担民事赔偿责任。其业务员由于在伪造票据上并无个人的签章，故一般不负票据责任，但由于他伪造票据签章，应依票据法和刑法相关规定承担刑事责任，并对其他票据当事人因此所受的经济损失承担民事赔偿责任。
    4．丙公司的背书行为有效。依票据行为的独立性，票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力，故丙公司作为真实签章人应依票据文义承担票据责任。

  • 第3题：

    甲公司将一张银行承兑汇票转让给乙公司，乙公司以质押背书方式向W银行取得贷款。贷款到期，乙公司偿还贷款，收回汇票并转让给丙公司。票据到期后，丙公司作成委托收款背书，委托开户银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列背书中，属于非转让背书的有（ ）。

    A.甲公司背书给乙公司
    B.乙公司质押背书给W银行
    C.乙公司背书给丙公司
    D.丙公司委托收款背书

    答案：B,D
    解析：
    非转让背书包括委托收款背书和质押背书。

  • 第4题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？()

    A:甲公司
    B:丙银行
    C:丁公司
    D:张某

    答案：A
    解析：
    【考点】追索权。详解：《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款的，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权，当然丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只能向甲公司行使追索权，A选项正确，BCD选项错误。

  • 第5题：

    （2010年）甲公司将一张银行承兑汇票转让给乙公司，乙公司以质押背书方式向W银行取得贷款。贷款到期，乙公司偿还贷款，收回汇票并转让给丙公司。票据到期后，丙公司作成委托收款背书，委托开户银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列背书中，属于非转让背书的有（　）。

    A.甲公司背书给乙公司
    B.乙公司质押背书给W银行
    C.乙公司背书给丙公司
    D.丙公司委托收款背书

    答案：B,D
    解析：
    非转让背书包括委托收款背书和质押背书。

相关内容