围绕菲利普斯曲线的争论，不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。（ ）此题为判断题(对，错)。
题目
围绕菲利普斯曲线的争论，不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。（ ）
此题为判断题(对，错)。
相似考题
更多“围绕菲利普斯曲线的争论，不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。（ ）此题为判断题(对，错)。”相关问题
-
第1题：
斯大林与布哈林之间源于苏联社会主义经济建设路线的争论,实质上是他们关于是否坚持列宁新经济政策上理解的不同。()此题为判断题(对，错)。
参考答案：正确
-
第2题：
政府宏观经济政策的目标是增税()此题为判断题(对，错)。
正确答案是：错误
-
第3题：
传统经济周期理论和菲利普斯曲线已经不适用于解释网络新经济。()此题为判断题(对，错)。
参考答案：正确
-
第4题：
围绕菲利普斯曲线的争论，不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。（）答案：对解析： -
第5题：
围绕菲利蒲斯曲线的争论，不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。
正确答案:正确 -
第6题：
不同经济学流派对菲利普斯曲线作出了不同解释，得出了不同政策结论。新古典综合派认为无论在长期与短期中，宏观经济政策都是（）的。理性预期学派则认为无论在短期与长期中，宏观经济政策都是（）的。
正确答案:有效；无效 -
第7题：
货币主义者认为，无论是在短期，还是在长期，菲利普斯曲线都是垂直的，宏观经济政策对经济没有任何实质性的影响。
正确答案:错误 -
第8题：
凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派，围绕非利蒲斯曲线的争论，表明了他们对宏观经济政策的不同态度。
正确答案:正确 -
第9题：
判断题货币主义者认为，无论是在短期，还是在长期，菲利普斯曲线都是垂直的，宏观经济政策对经济没有任何实质性的影响。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第10题：
填空题不同经济学流派对菲利普斯曲线作出了不同解释，得出了不同政策结论。货币主义认为宏观经济政策在（）期内有效，（）期内无效；新凯恩斯主义认为宏观经济政策在（）期内有效，（）期内无效。正确答案： 短,长,短,长解析： 暂无解析 -
第11题：
判断题围绕菲利普斯曲线的争论，不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。( )A对
B错
正确答案： 对解析： -
第12题：
问答题凯思斯学派、货币主义和理性预期学派是如何解释失业与通货膨胀之间的关系的？围绕菲利普斯曲线的争论，它们对宏观经济政策效用的分歧何在？正确答案： 凯恩斯学派认为，菲利普斯曲线是对通货膨胀率和失业率之间关系的理论解释。该曲线表明，通货膨胀和失业率之间具有替代关系；通货膨胀越高，则失业率越低；通货膨胀率越低，失业率则越高。正因为如此，政府可以通过扩张总需求的政策有效地降低失业率，但同时必须忍受一定的通货膨胀。
货币主义经济学家在对失业率与通货膨胀率之间交替关系的研究中引入了适应性预期的概念，并提出了附加预期的菲利普斯曲线。适应性预期是人们根据过去的经验来形成并调整对未来的预期。根据适应性预期，菲利普斯曲线可以被分为短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线。在短期中，工人来不及调整通货膨胀预期，预期的通货膨胀率往往低于实际发生的通货膨胀率，从而使工人的实际工资下降，引起厂商实际利润增加，进一步刺激投资增加，失业率将下降。在这种情况下，通货膨胀率与失业率之间存在交替关系，向右下方倾斜的菲利普斯曲线短期内是成立的。也说明，在短期内引起通货膨胀率上升的扩张性财政政策与货币政策是可以起到减少失业的作用的。这就是宏观经济政策的短期有效性。在长期中，工人将根据通货膨胀的实际情况不断调整自己的预期，致使长期中的实际通货膨胀与工人的预期通货膨胀达到一致，为此，工人会要求增加名义工资以保持实际工资不变，使通货膨胀无法起到降低失业率的作用。可见，长期中，菲利普斯曲线是一条垂线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系，即无论通货膨胀率如何变动，失业率总是固定在自然失业率的水平上。这意味着以通货膨胀为代价的扩张性财政政策与货币政策并不能减少失业。这就是宏观经济政策的长期无效性。
理性预期学派认为，菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间的关系不仅在长期中不存在，而且在短期中也不存在。其原因在于预期不是适应性的，而是理性的。理性预期学派认为参与经济活动的主体都是具有完全理性的“经济人”。他们会尽力获取信息，在充分掌握信息的基础上，主动地利用一切可用的统计、历史、逻辑以及经济变量之间的因果关系等知识，经过周密的思考和冷静的分析，最后做出对未来经济情况的无偏向的预测，即没有系统性错误的预测。政府对经济准备采取什么行动，往往在尚未实行时，具有理性预期的公众就已了如指掌，并采取了预防性措施。因此，理性预期学派对政府干预经济的有效性提出了质疑。由于公众对未来的经济变动已经有了理性的预期，因此，必然会形成“上有政策，下有对策”的局面，这样，政府的经济政策既不能促进经济增长，也无法减少失业，反而加剧经济波动。在理性预期的假设下，短期中也不可能有预期的通货膨胀率低于实际发生的通货膨胀率的情况，所以，无论在短期或长期中，菲利普斯曲线都是一条从自然失业率出发的垂线，即失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。由此得出推论：无论在短期中还是在长期中，宏观经济政策都是无效的。宏观经济政策要想有效，就必须具有欺骗性。解析： 暂无解析 -
第13题：
菲利普斯曲线可表示为通货膨胀与经济增长之间的正相关关系。()此题为判断题(对，错)。
参考答案：正确
-
第14题：
菲利普斯曲线是根据实际数据总结。()此题为判断题(对，错)。
参考答案：错误
-
第15题：
为什么说菲利普斯曲线与总供给曲线是看待同一宏观经济现象的两种不同方式答案：解析：(1)总供给曲线与菲利普斯曲线描述相似的关系，并且可以用于分析相同的现象。总供给曲线表示的是价格与产出水平之间的关系；菲利普斯曲线表示的是在一定的通货膨胀预期下，通货膨胀率与失业率之间的关系。 菲利普斯曲线说明通货膨胀率取决于两种力量：预期的通货膨胀率、失业与自然率的背离（周
再结合奥肯定律，就可以将总供给曲线与菲利普斯曲线连接起来。 (2)菲利普斯曲线和总供给曲线实际上是同一枚硬币的两面，都反映了经济中的价格调整机制。可以从菲利普斯曲线推导出总供给曲线，也可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线。总供给曲线提供了产出和价格之间的关系，这可以通过变换得出产出和通货膨胀之间的关系。结合奥肯定律，又可以得出产出和失业的关系，然后就可以得到描述通货膨胀和失业率之间关系的菲利普斯曲线。 例如，沿着总供给曲线移动价格水平上升的同时，产出水平增加。根据奥肯定律，产出增加，失业率会下降。因此，伴随着价格水平的上升（更高的通货膨胀率），失业率就会下降，并产生向下倾斜的菲利普斯曲线，当通货膨胀预期变化时菲利普斯曲线就会移动。如果假定当工人的通货膨胀预期变化时，他们会改变工资需求，就可以断定菲利普斯曲线上的移动是对总供给曲线上移动的反映，因为更高的工资意味着更高的生产成本。 综上所述，菲利普斯曲线与总供给曲线是看待同一宏观经济现象（价格与产出关系）的两种不同方式。 -
第16题：
凯恩斯主义、货币主义和理性学派，围绕菲利蒲斯曲线的争论，表明了他们对宏观经济政策的不同态度。
正确答案:正确 -
第17题：
不同经济学流派对菲利普斯曲线作出了不同解释，得出了不同政策结论。货币主义认为宏观经济政策在（）期内有效，（）期内无效；新凯恩斯主义认为宏观经济政策在（）期内有效，（）期内无效。
正确答案:短；长；短；长 -
第18题：
凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派围绕Philips曲线的争议，表明了它们对（）的不同态度。
- A、微观经济理论
- B、宏观经济理论
- C、通货膨胀的原因
- D、失业和通货膨胀的关系
正确答案:B -
第19题：
凯思斯学派、货币主义和理性预期学派是如何解释失业与通货膨胀之间的关系的？围绕菲利普斯曲线的争论，它们对宏观经济政策效用的分歧何在？
正确答案:凯恩斯学派认为，菲利普斯曲线是对通货膨胀率和失业率之间关系的理论解释。该曲线表明，通货膨胀和失业率之间具有替代关系；通货膨胀越高，则失业率越低；通货膨胀率越低，失业率则越高。正因为如此，政府可以通过扩张总需求的政策有效地降低失业率，但同时必须忍受一定的通货膨胀。
货币主义经济学家在对失业率与通货膨胀率之间交替关系的研究中引入了适应性预期的概念，并提出了附加预期的菲利普斯曲线。适应性预期是人们根据过去的经验来形成并调整对未来的预期。根据适应性预期，菲利普斯曲线可以被分为短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线。在短期中，工人来不及调整通货膨胀预期，预期的通货膨胀率往往低于实际发生的通货膨胀率，从而使工人的实际工资下降，引起厂商实际利润增加，进一步刺激投资增加，失业率将下降。在这种情况下，通货膨胀率与失业率之间存在交替关系，向右下方倾斜的菲利普斯曲线短期内是成立的。也说明，在短期内引起通货膨胀率上升的扩张性财政政策与货币政策是可以起到减少失业的作用的。这就是宏观经济政策的短期有效性。在长期中，工人将根据通货膨胀的实际情况不断调整自己的预期，致使长期中的实际通货膨胀与工人的预期通货膨胀达到一致，为此，工人会要求增加名义工资以保持实际工资不变，使通货膨胀无法起到降低失业率的作用。可见，长期中，菲利普斯曲线是一条垂线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系，即无论通货膨胀率如何变动，失业率总是固定在自然失业率的水平上。这意味着以通货膨胀为代价的扩张性财政政策与货币政策并不能减少失业。这就是宏观经济政策的长期无效性。
理性预期学派认为，菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间的关系不仅在长期中不存在，而且在短期中也不存在。其原因在于预期不是适应性的，而是理性的。理性预期学派认为参与经济活动的主体都是具有完全理性的“经济人”。他们会尽力获取信息，在充分掌握信息的基础上，主动地利用一切可用的统计、历史、逻辑以及经济变量之间的因果关系等知识，经过周密的思考和冷静的分析，最后做出对未来经济情况的无偏向的预测，即没有系统性错误的预测。政府对经济准备采取什么行动，往往在尚未实行时，具有理性预期的公众就已了如指掌，并采取了预防性措施。因此，理性预期学派对政府干预经济的有效性提出了质疑。由于公众对未来的经济变动已经有了理性的预期，因此，必然会形成“上有政策，下有对策”的局面，这样，政府的经济政策既不能促进经济增长，也无法减少失业，反而加剧经济波动。在理性预期的假设下，短期中也不可能有预期的通货膨胀率低于实际发生的通货膨胀率的情况，所以，无论在短期或长期中，菲利普斯曲线都是一条从自然失业率出发的垂线，即失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。由此得出推论：无论在短期中还是在长期中，宏观经济政策都是无效的。宏观经济政策要想有效，就必须具有欺骗性。 -
第20题：
单选题凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派围绕Philips曲线的争议，表明了它们对（）的不同态度。A微观经济理论
B宏观经济理论
C通货膨胀的原因
D失业和通货膨胀的关系
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
判断题凯恩斯主义、货币主义和理性学派，围绕菲利蒲斯曲线的争论，表明了他们对宏观经济政策的不同态度。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第22题：
判断题凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派，围绕非利蒲斯曲线的争论，表明了他们对宏观经济政策的不同态度。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题围绕菲利蒲斯曲线的争论，不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析