关于背信运用受托财产罪，下列说法错误的是( )。A．背信运用受托财产罪的犯罪主体是金融机构B．该罪必须是利用职务上的便利的行为才可以构成C．无论是国有金融机构，还是非国有金融机构都可以构成本罪D．“运用”包括“动用”、“提取”、“动支”和“财产处分”等行为

背信运用受托财产罪是指银行或者其他金融机构违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的行为。@##

背信运用受托财产罪主观方面只能是故意，过失不构成本罪。故Ⅲ项说法错误。

背信运用受托财产罪，是指金融机构违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的行为。犯罪主体为特殊主体，即商业银行、证券交易所、证券公司等金融机构。主观方面是故意，即从事委托理财业务的金融机构明知背信运用受托财产会造成破坏金融理财秩序的后果。

背信运用受托财产罪是指银行或者其他金融机构违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的行为。本罪的犯罪主体为特殊主体，即为“商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构”，个人不能构成本罪的主体。

背信运用受托财产罪，是指银行或者其他金融机构违背受托义务，擅自运用容户资金或者其他委托、
信托的财产，情节严重的行为。

【精解】背信运用受托财产罪是一个特殊的犯罪，其犯罪主体只能是金融机构，即只能是单位，而不能是自然人。由于背信运用受托财产是纯正的单位犯罪，所以在处罚上采用双罚制。但是背信运用受托财产罪调整的对象只能是合法从事金融业务的单位，不具有从事金融业务资格的单位实施上述行为，可以按照非法经营罪等相关犯罪处理。故应当选择D项。

构成背信运用受托财产罪的主体为特殊主体。

背信运用受托财产罪的犯罪主体是特殊主体，即金融机构，具体指商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构。

背信运用受托财产罪主观方面表现为故意，一般是为了获取非法利润。

考查金融犯罪的内容。其余三项个人都可以进行犯罪。

背信运用受托财产罪主体方面是特殊主体，即为“商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构”，个人不能构成本罪的主体。

【详解】
《刑法》第139条之一规定，在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，赔误事故抢救，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。不报、谎报安全事故罪的主体是特殊主体，即负有报告职责的人员。第134条第2款规定，强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处5年以上有期徒刑。强令违章冒险作业罪的主体是特殊主体，即具有强令资格的人，通常情况下是作业的领导者、指挥者、调度者。背信损害上市公司利益罪是指上市公司的董事、监事、高级管理人员（或上述人员受上市公司的控股股东或者实际控制人指使）违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市公司损害上市公司利益，致使上市公司利益遭受重大损失的行为。其犯罪主体是特殊主体，即：（1）上市公司的董事、监事、高级管理人员；（2）上市公司的控股股东或者实际控制人。背信运用受托财产罪是指商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构，违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的，成立犯罪。其犯罪主体是特殊主体，即商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构。

背信运用受托财产罪属于结果犯，必须是“情节严重的”，才构成犯罪，这也是区分罪与本罪的重要界限。