2016年3月15日凌晨2时许，某市一家民办学校英语外教H国人詹姆斯（男，28岁）将在其住所附近拉客招嫖的卖淫女吴某带到其住所嫖宿。在嫖宿过程中，詹姆斯用拳头肆意殴打吴某，致使吴某眼部、鼻子等多处受伤（经过鉴定构成轻微伤）。吴某报警后，警方经调查决定对詹姆斯以殴打他人行为处以行政拘留十日，以嫖娼行为处以行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日，同时附加适用驱逐出境。针对本案，下列说法正确的有（ ）。 A.詹姆斯构成了两种违反治安管理行为，应分别决定，合并执行 B.对詹姆斯合并执行行政拘留二十日不正确，
题目
B.对詹姆斯合并执行行政拘留二十日不正确，应当累加计算，执行行政拘留二十五日
C.警方对詹姆斯附加适用驱逐出境符合法律规定
D.因詹姆斯是外国人，故本案不能适用简易程序
相似考题
更多“2016年3月15日凌晨2时许，某市一家民办学校英语外教H国人詹姆斯（男，28岁）将在其住所附近拉客招嫖的卖淫女吴某带到其住所嫖宿。在嫖宿过程中，詹姆斯用拳头肆意殴打吴某，致使吴某眼部、鼻子等多处受伤（经过鉴定构成轻微伤）。吴某报警后，警方经调查决定对詹姆斯以殴打他人行为处以行政拘留十日，以嫖娼行为处以行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日，同时附加适用驱逐出境。针对本案，下列说法正确的有（ ）。 A.詹姆斯构成了两种违反治安管理行为，应分别决定，合并执行 B.对詹姆斯合并执行行政拘留二十日不正确，”相关问题
-
第1题：
2010年7月21日24时许，原告吴某因住在其楼上的周某家喧闹，影响其妻手术后休息，便上楼拉了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而撕打起来，后来在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2010年8月13日，区公安分局以原告吴某殴打他人为由，作出第××××××号治安管理处罚裁决书，决定对吴某处以行政拘留15天的行政处罚。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问：本案中公安分局的行为属于什么性质?其对吴某的处罚是否合理?
正确答案：
本案中公安分局的行为属于行政行为。所谓行政行为是指国家行政机关规定行政措施，制定行政法规，领导行政工作，管理公共事务，并产生法律效果的行为。行政行为以其对象是否特定为标准，分为抽象行政行为和具体行政行为；行政行为以受法律规范拘束的程度为标准，分为羁束行政行为和自由裁量行政行为。本案中公安分局对吴某处以行政拘留15天的处罚行为，既是具体行政行为又是自由裁量行政行为。但公安分局在作出自由裁量行政行为时存在显失公正的问题。原告吴某故意挑起事端，殴打他人，造成一人轻微伤害，区公安分局据此给予了原告最重的行政处罚——拘留15天；原告的邻居周某及其妻王某对原告挑起事端的态度是“针尖对麦芒”，在相互殴打中，造成原告吴某及其妻二人轻微伤害，而区公安分局对此却不作任何处罚。区公安分局所作的处罚显然畸轻畸重，属对同类违法行为给予一重一轻的处理。行政处罚显失公正，人民法院该如何处理呢?区人民法院经审理认为：原告吴某挑起事端，并殴打他人造成一人轻微伤害，应当受到治安管理处罚。原告邻居周某及其妻王某在相互殴打过程中亦造成原告及其妻轻微伤害，亦应受到治安管理处罚，但被告区公安分局对他二人却未作任何处罚。故被告区公安分局对原告吴某的处罚显失公正，应当依法予以变更。 -
第2题：
下列行政案件中，对两种以上违法行为分别决定合并执行符合规定的是（）。
- A、甲因盗窃被抓获，甲还交代了前几天诈骗的事实，对甲的盗窃、诈骗行为分别决定处以行政拘留10
- B、乙因抢夺被抓获，被处以行政拘留10日，执行5日后，公安机关经举报又查证了他盗窃的事实，对乙的盗窃行为决定行政拘留15日，对其盗窃、抢夺的处罚合并执行行政拘留20日
- C、丙因诈骗被抓获，他不但承认了诈骗的事实，还承认了去年5月嫖娼的事实，公安机关对丙的诈骗、嫖娼行为分别决定处以行政拘留10日和行政拘留5日，合并执行行政拘留15日（不考虑并处罚款问题）
- D、丁殴打他人被处行政拘留10日，同时还因盗窃被处行政拘留15日，对丁的处罚应当分别决定，合并执行25日行政拘留
正确答案:A -
第3题：
2002年7月21日晚24时许，原告吴某因住在其楼上的周某家喧闹，影响其妻手术后休息，便上楼拉了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2002年8月13日，区公安分局以原告吴某殴打他人为由，作出第20020543号治安管理处罚裁决书，决定对吴某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。 问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对吴某的处罚是否有道理？
正确答案:本案中公安分局的行为称为行政行为。所谓行政行为是指国家行政机关规定行政措施，制定行政法规，领导行政工作，管理公共事务，并产生法律效果的行为。行政行为以其对象是否特定为标准可分为抽象行政行为和具体行政行为，行政行为以受法律规范拘束的程度为标准可分为羁束行政行为和自由裁量行政行为。
本案中公安分局对吴某处以15天行政拘留的处罚行为，既是具体的行政行为又是自由裁量的行政行为。但公安分局在作出自由裁量的行政行为时存在显失公正的问题。原告吴某因故意挑起事端，殴打他人，造成一人轻微伤害，被告区公安分局据此给予了原告最重的行政处罚——拘留15天；原告的邻居周某及其妻王某对原告挑起事端的态度是“针尖对麦芒”，在相互殴打中，造成原告吴某及其妻二人轻微伤害，而被告对此却不作任何处罚。被告所作的处罚显然畸轻畸重，属对同类违法行为给予一重一轻的处理。行政处罚显失公正，人民法院该如何处理呢？区人民法院经审理认为：原告吴某挑起事端，并殴打他人造成一人轻微伤害，应受治安管理处罚。原告邻居周某及其妻王某在相互殴打过程中亦造成原告及其妻轻微伤害，亦应受治安管理处罚，但被告对他们二人却未作任何处罚。故被告对原告吴某的处罚显失公正，应当依法予以变更。 -
第4题：
公民吴某因殴打他人被公安机关予以行政拘留处罚。拘留期间，吴某认为处罚过重而与民警发生争执，后吴某被殴打致死。下列可以申请行政复议的人员有（）。
- A、吴某的妻子
- B、吴某的子女
- C、吴某的父母
- D、吴某的妻子、父母和子女作为共同申请人
正确答案:A,B,C -
第5题：
甲（15周岁）在酒吧饮酒，喝醉后向老板乙赊账，乙不同意，双方发生口角，甲对乙殴打（经鉴定为轻微伤），乙遂打110向公安机关报案民警赶到，经劝阻甲仍不停手，还对民警侮辱拉扯，将民警的制服扯破。民警欲将甲带离时，甲倒在地上大喊“警察打人啦”，赖着不走。结合案情，判断下列说法中，正确的是（）
- A、甲实施了殴打他人和阻碍执行职务两种违反治安管理的行为；
- B、对甲应采取保护措施约束至酒醒；
- C、对甲的违法行为应分别决定合并执行，行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日；
- D、对甲应决定行政拘留处罚，但不执行；
正确答案:A,B,C,D -
第6题：
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过（）。
- A、十日
- B、十五日
- C、二十日
- D、三十日
正确答案:C -
第7题：
对于两种以上的违反治安管理行为，分别裁决，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
正确答案:正确 -
第8题：
王某因殴打他人被处以行政拘留并处罚款处罚，其申请行政复议时提出暂缓执行行政拘留的申请。关于本案说法正确的是（）。
- A、公安机关查实后依法予以暂缓执行对其的行政拘留处罚
- B、公安机关应让王某亲属提出符合条件的担保人并且按每日200元的标准交纳保证金
- C、公安机关决定暂缓执行王某的行政拘留后，王某若逃避处罚的执行，保证金应没收并上缴国库，并对其重新作出行政处罚决定
- D、公安机关应当在收到王某提出暂缓执行行政拘留申请之日起24小时内作出是否暂缓执行行政拘留的决定
正确答案:D -
第9题：
依照数过并罚的规则，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。下列对该规则的理解，正确的是（）。
- A、行为人先后两次实施同种违反治安管理规定的行为，如果行为是连续性行为，也应对其两次行为分别决定，然后合并执行
- B、行为人实施两种违反治安管理规定的行为，应分别处以十五日行政拘留和十日行政拘留，则应合并执行为二十五日行政拘留
- C、如果行为人实施两种违反治安管理规定的行为，分别被处以警告和行政拘留处罚的，按照“从一重罚”原则，只执行行政拘留即可
- D、行为人实施的两种违反治安管理的行为都应在追究时效以内，否则不能对其行为并罚
正确答案:D -
第10题：
吴某因盗窃违法行为，被公安机关给予行政拘留10日处罚。拘留执行期间，公安机关发现其还实施了抢夺违法行为并且还在追究时效内，如果对其抢夺行为决定拘留15日，在执行时应与之前拘留10日处罚先合并再决定执行期限，且不能超过20日。
正确答案:错误 -
第11题：
吴某因殴打他人被公安机关行政拘留。拘留期间，吴某认为处罚过重而与民警发生争执，后吴某被殴伤致死。下列可以申请行政复议的人员有：（）
- A、吴某的妻子
- B、吴某的子女
- C、吴某的父母
- D、吴某的舅舅
正确答案:A,B,C -
第12题：
单选题有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。（）A行政拘留处罚合并执行的，最长不超过一十五日
B行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日
C不能合并执行。
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
吴某拖欠冯某借款5万元，冯某多次催要借款而吴某一直不给。在一次催要过程中，二人发生争执并大打出手，冯某将吴某殴打致伤。区公安分局遂以冯某违反《治安管理处罚法》为由，将冯某行政拘留10天。冯某不服区公安分局的拘留行为，向市公安局申请行政复议，在行政复议期间，出现下列哪些情形，区公安分局可以暂停对冯某执行行政拘留处罚？A:区公安分局认为需要停止执行的
B:市公安局认为需要停止执行的
C:吴某若能找到担保人的，复议期间可以暂缓执行
D:吴某若能按规定缴纳保证金的，复议期间可以暂缓执行答案：A,B,C,D解析：行政复议期间原具体行政行为不停止执行，是行政复议的一项特殊规则。这是因为：(1)具体行政行为是代表国家为了维护公共利益所为的行为，因而具有效力先定的特权，一经作出即推定为有效，相对人必须服从或履行，不能随意否定。(2)出于维护行政管理活动的连续性，保障行政管理活动的效率的需要，具体行政行为一经作出，就要得到执行。但是，任何法律规则都可能存在例外，为了防止执行具体行政行为可能造成无可挽回的损害，《行政复议法》第21条规定：行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：(1)被申请人认为需要停止执行的；(2)行政复议机关认为需要停止执行的；(3)申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；(4)法律规定停止执行的。《治安管理处罚法》第107条规定，被裁决拘留的人或者他的家属能够找到担保人或者按照规定交纳保证金的，在申诉和诉讼期间，原裁决暂缓执行。裁决被撤销或者开始执行时，依照规定退还保证金。因此，本题中，ABCD都为正确选项。 -
第14题：
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。（）
- A、行政拘留处罚合并执行的，最长不超过一十五日
- B、行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日
- C、不能合并执行。
正确答案:B -
第15题：
小明是某市第一中学初一学生（男，13岁），2013年5月3日，小明 随同校初三学生郭某（男，15岁）到市第七中学挟持殴打学生，区 公安局分别对两人执行行政拘留3日、7日。下列说法正确的是
- A、对小明、郭某执行行政拘留处罚决定 均合法
- B、对小明、郭某执行行政拘留处罚决定均违法
- C、对小明执行行政拘留处罚决定违法，对郭某执行行政拘留处罚决定合法
- D、对小明、郭某应当从轻或者 减轻处罚
正确答案:B -
第16题：
吴某因盗窃被抓获。办案人员王某是吴某的初中同学。公安局对吴某作出拘留10日的决定后，吴某表示不申请复议，但恳求王某不要将其投送拘留所。公安局后对吴某作出暂缓执行行政拘留的决定，并要求吴某提供每日200元的保证金。以下说法错误的是（）.
- A、王某在办理吴某的案件时可以不回避
- B、对吴某暂缓执行行政拘留错误
- C、吴某不但要缴纳保证金，而且还需要提供担保人
- D、保证金的标准为每日行政拘留100元
正确答案:A,C,D -
第17题：
甲（15周岁）在某酒吧饮酒，喝醉后向老板乙赊账，乙不同意，双方发生口角，甲对乙殴打（经鉴定为轻微伤），乙遂打110向公安机关报案。民警赶到，经劝阻，甲仍不停手，还对民警辱骂拉扯，将民警的制服撕破。民警欲将甲带离时，甲倒在地上大喊“警察打人啦”，赖着不走。结合案情，判断下列的说法中，正确的是（）。
- A、甲实施了殴打他人和阻碍执行职务两种违反治安管理的行为
- B、对甲应采取保护性措施约束至酒醒
- C、对甲的违法行为应分别决定合并执行，行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日
- D、对甲应决定行政拘留处罚，但不执行
正确答案:A,B,C,D -
第18题：
下列行政案件中，对两种以上违法行为分别决定合并执行符合规定的是（）。
- A、甲因盗窃被抓获，甲还交代了前几天诈骗的事实，对甲的盗窃、诈骗行为分别决定处以行政拘留10日，合并执行行政拘留20日
- B、乙因抢夺被抓获，被处以行政拘留10日，执行5日后，公安机关经举报又查证了他盗窃的事实，对乙的盗窃行为决定行政拘留15日，对其盗窃、抢夺的处罚合并执行行政拘留20日
- C、丙因诈骗被抓获，他不但承认了诈骗的事实，还承认了去年5月嫖娼的事实，公安机关对丙的诈骗、嫖娼行为分别决定处以行政拘留10日和行政拘留5日，合并执行行政拘留15日（不考虑并处罚款问题）
- D、丁殴打他人被处行政拘留10日，同时还因盗窃被处行政拘留15日，对丁的处罚应当分别决定，合并执行25日行政拘留
正确答案:A -
第19题：
根据《治安管理处罚法》的规定，一人有两种以上违反治安管理行为的，（）。
- A、分别决定，合并执行
- B、合并决定，分别执行
- C、合并决定，合并执行
- D、行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日
正确答案:A,D -
第20题：
李某饲养动物干扰他人正常生活，经警告后拒不改正，且在邻居蒋某对其进行教育时，纠集谢某等人与蒋某打斗，经鉴定几人均系轻微伤，本案中（）。
- A、谢某因受李某邀约，因此对其行为应当减轻处罚
- B、谢某等属结伙殴打他人，应处10日以上15日以下拘留并处罚款的处罚
- C、蒋某只要参与打斗，就应对其以殴打他人进行处罚
- D、李某的行为成立饲养动物干扰正常生活和殴打他人，对其可分别处罚款200元和行政拘留10日并处罚款500元，合并折算执行行政拘留15日的处罚
正确答案:B -
第21题：
吴某因与同事王某有过节，便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在，吴某看见另一同事刘某（正在上班），因为平时看不惯刘某，即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中，同事张某正好在接电话，吴某误以为张某在报警，即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开，时间持续半个多小时。下列说法正确的是（）。
- A、吴某因看不惯刘某，对刘某进行殴打，虽有明确的殴打对象，但属于随意殴打他人行为，带有无理取闹、流氓的性质，应定性为寻衅滋事
- B、吴某的行为构成寻衅滋事罪
- C、吴某对张某的行为构成非法限制人身自由
- D、对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定，合并执行
正确答案:A,C,D -
第22题：
李某和陈某在商场盗窃衣服（价值200元），李某被抓获，陈某逃跑。经调查，公安机关对李某处以行政拘留10日。李某执行行政拘留7日时，陈某被抓获，交代了自己5个月前曾盗窃一辆自行车（价值200元），并与李某3个月前盗窃路面井盖，由于井盖太严实，没有盗窃成功。后经查证，陈某交代属实，下列说法正确的是（）
- A、陈某的盗窃行为属于多个盗窃行为，对其多个盗窃行为应当分别决定，合并执行
- B、对李某盗窃路面井盖公共设施的行为处行政拘留，待正在执行的行政拘留执行完毕后，再执行新的行政拘留
- C、对李某盗窃路面井盖的行为应当从轻、减轻或者不予处罚
- D、对陈某可以从轻处罚
正确答案:B,C,D -
第23题：
甲（15周岁）在某酒吧饮酒，喝醉后向老板乙赊账，乙不同意，双方发生口角，甲对乙进行殴打（经鉴定为轻微伤），乙拨打110向公安机关报案。民警赶到，经劝阻甲仍不停手，还对民警辱骂拉扯，将民警的制服撕破。民警欲将甲带离时，甲躺倒在地大喊“警察打人啦”，赖着不走。下列说法正确的是（）。
- A、甲实施了殴打他人和阻碍执行职务两种违反治安管理的行为
- B、对甲应采取保护性措施约束至酒醒
- C、对甲的违法行为应分别决定合并执行，行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日
- D、对甲应决定行政拘留处罚，但不执行
正确答案:A,B,C,D