24.一份即期议付信用证规定：“最迟装运期：2020年5月31日，议付到期日：2020年6月15日”。受益人于2020年5月20日完成货物装运并取得已装船提单，在2020年6月14日向议付银行提交符合信用证规定的单据要求议付。根据UCP600规定，议付行应予以受理。

题目

24.一份即期议付信用证规定：“最迟装运期：2020年5月31日，议付到期日：2020年6月15日”。受益人于2020年5月20日完成货物装运并取得已装船提单，在2020年6月14日向议付银行提交符合信用证规定的单据要求议付。根据UCP600规定，议付行应予以受理。

相似考题

1.我某公司向外国某公司进口一批钢材,货物化两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后对该外国公司议付货款,发现货物品质不符合合同规定,要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到开证行拒绝。问:开证行拒绝是否有道理,

2.关于信用证中的议付程序，下列表述正确的有（）。 A. 议付仅限于延期付款信用证，只审核单据而未付出对价的，构成议付 B. 未被指定议付的银行或指定的议付行不是受益人开户行，不得办理议付 C. 议付行议付后，应通过委托收款将单据寄开证行索偿资金 D. 议付行议付信用证后，对受益人具有追索权。到期不获付款的，议付行可从受益人账户收取议付金额

3.国外开来信用证规定最迟装运期为2003年7月31日，议付日期为2003年8月15日.船舶公司签发的提单日期为2003年7月20日，受益人于8月14日向议付行交单，按惯例，银行应予议付.（　　）

4.国外开来信用证规定最迟装运期为2003年5月28日,议付有效期为2003年6月22日。我提交的提单签发日期为2003年5月25日,我公司于6月20日向议付行交单。我公司所提交的全套单据在其他方面均符合“单单相符、单证相符”。按惯例,银行应予予议付。( )此题为判断题(对，错)。

更多“24.一份即期议付信用证规定：“最迟装运期：2020年5月31日，议付到期日：2020年6月15日”。受益人于2020年5月20日完成货物装运并取得已装船提单，在2020年6月14日向议付银行提交符合信用证规定的单据要求议付。根据UCP600规定，议付行应予以受理。”相关问题

  • 第1题：

    议付行在受理议付申请的次日起5个营业日内审核信用证规定的单据并决定议付的，办理议付。决定拒绝议付的，应及时告知受益人。（　）


    答案：对
    解析：
    题目表述正确。

  • 第2题：

    国外开来信用证规定最迟装运期为1992年7月31日，议付有效期为1992年8月15日，8月14日出口公司向议付银行提供的提单签发日期为1992年7月20日，按照国际惯例，议付银行应不予议付。


    正确答案:正确

  • 第3题：

    我方某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？


    正确答案:开证行拒绝有理。因为我方要求开证行拒付，实质为撤销信用证，不可撤销信用证未经有关当事人同意不得撤销。开证行在单证相符时必须付款，不管货物是否与合同相符。有关品质不符，进口方应直接向出口方索赔。

  • 第4题：

    某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。 第一批货物发送后，买方办理了付款赎单时，但收到货物后，发现货物品质与合同规定严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。 后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。 议付行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。 银行处理方法是否合适？


    正确答案: 银行的拒付是有道理的。
    本案中，信用证条款规定：“一俟开证申请人收到相符的单据并承兑后，我行立即付款。”
    该条款改变了信用证支付方式下，开证行承担第一性付款责任的性质，使本信用证下开证行付款的前提条件不是“单单一致、单证一致”，而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑后，只要开证申请人不承兑，开证行就可以此为由拒付。
    因此，银行的拒绝付款是有道理的

  • 第5题：

    关于议付信用证的说法，正确的是（）。

    • A、议付信用证是指开证行允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证。这里的议付指被授权议付的银行对汇票/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付
    • B、议付信用证可分为公开议付信用证和限制议付信用证
    • C、议付信用证增强了受益人的收汇安全性
    • D、议付信用证对受益人的安全收汇保障度不高
    • E、议付信用证可分为公开议付信用证和不限制议付信用证

    正确答案:A,B

  • 第6题：

    A银行开立一份仅指定B银行作议付行的远期议付信用证，受益人通过其他银行将单据在规定时间内将单据寄交A银行，请问A银行应对所提交的相符单据做出（）。

    • A、议付
    • B、承付
    • C、即期付款
    • D、回购

    正确答案:B

  • 第7题：

    单选题
    一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运，受益人装出价值为5万英镑的货物，在将单据交议付银行议付后第二天收到开证行撤销信用证的通知。此时（）。
    A

    议付银行应取消议付出

    B

    议付行应执行议付

    C

    开证银行对已议付的5万英镑，仍应偿付，但其余5万英镑立即失效

    D

    开证行分批执行议付


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    判断题
    国外开来信用证规定最迟装运期为1992年7月31日，议付有效期为1992年8月15日，8月14日出口公司向议付银行提供的提单签发日期为1992年7月20日，按照国际惯例，议付银行应不予议付。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    日本某银行应当地客户的要求开立了一份不可撤销的自由议付信用证，出口地为上海，信用证规定单证相符合后，议付行可向日本银行的纽约分行索偿。上海银行议付了该笔单据，并在信用证有效期内将单据交开证行，同时向其纽约分行索汇，五天后议付收回款项。第二天开证行来电提出单据有不符点，要求退款。议付行经落实，确定本行失误，该不符点成立，但又从受益人处得知开人已通过其他途径（未用提单）将货取走，且受益人现持有该批货通关的证据。试问：议付行是否可以凭受益人提交的通关证据回复开证行，拒绝退款？

    正确答案： 不能拒绝退款。因为：
    （1）信用证业务的标的是单据，单证不符不能付款。
    （2）开证申请人未用提单将货取走，开证行并没有将单据交开证人。所以，议付行应向受益人追索货款后，退款给开证行。同时，受益人可通过与银行无关的法律途径向开证人追索货款。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    信用证开立后，在其规定的单据提交开证行，并符合信用证条款，开证行应履行如下义务：（）。
    A

    对即期付款的信用证，应即期付款

    B

    对延期付款的信用证，应于信用证规定的到期日付款

    C

    对远期付款的信用证，应于信用证规定的到期日付款

    D

    对议付信用证，应于信用证规定的到期日向议付行付款


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    以下关于国内信用证议付的论述正确的是：（）
    A

    国内信用证议付行会计结算部门有权自行决定议付与否

    B

    国内信用证议付行必须在规定的时间内通知受益人是否接受其议付申请

    C

    国内信用证议付行应按规定计算议付利息和实付议付金额

    D

    国内信用证议付行议付后对受益人没有追索权，但对开证行有追索权


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    A银行开立一份仅指定B银行作议付行的远期议付信用证，受益人通过其他银行将单据在规定时间内将单据寄交A银行，请问A银行应对所提交的相符单据做出（）。
    A

    议付

    B

    承付

    C

    即期付款

    D

    回购


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运。受益人装载价值为5万英镑的货物后交单据交议付行议付。 第二天，议付行收到开证行撤销该信用证的通知，此时开证行与议付行应该如何处理？


    正确答案: 开证行对已经议付的5万英镑应该偿付，但其余5万英镑应该立即失效。议付行应该将已经议付的5万英镑相关的单据向开证行寄单索偿，其余5万英镑的单据应该退还受益人。

  • 第14题：

    凡是应受益人请求而议付信用证项下单据的银行都称为“议付行”。在国际贸易中议付行通常为（）。


    正确答案:出口地银行

  • 第15题：

    一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运，受益人装出价值为5万英镑的货物，在将单据交议付银行议付后第二天收到开证行撤销信用证的通知。此时（）。

    • A、议付银行应取消议付出
    • B、议付行应执行议付
    • C、开证银行对已议付的5万英镑，仍应偿付，但其余5万英镑立即失效
    • D、开证行分批执行议付

    正确答案:C

  • 第16题：

    开证行允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证。[单选题]这里的议付指被授权议付的银行对汇票/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付的信用证，称为（）

    • A、保兑信用证
    • B、付款信用证
    • C、议付信用证
    • D、承兑信用证

    正确答案:C

  • 第17题：

    以下关于国内信用证议付，说法正确的是（）。

    • A、议付申请人为信用证受益人或其他利益相关方
    • B、国内证的受益人可不要求在招商银行开户
    • C、议付期限为放款日至国内信用证付款到期日
    • D、信用证允许分批装运的，允许分次办理议付

    正确答案:A,D

  • 第18题：

    以下关于国内信用证议付的论述正确的是：（）

    • A、国内信用证议付行会计结算部门有权自行决定议付与否
    • B、国内信用证议付行必须在规定的时间内通知受益人是否接受其议付申请
    • C、国内信用证议付行应按规定计算议付利息和实付议付金额
    • D、国内信用证议付行议付后对受益人没有追索权，但对开证行有追索权

    正确答案:B,C

  • 第19题：

    问答题
    某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。 第一批货物发送后，买方办理了付款赎单时，但收到货物后，发现货物品质与合同规定严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。 后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。 议付行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。 买方应如何处理此事为宜？

    正确答案： 我方的失误在于收到信用证后，对我方银行提出的问题没有引起注意，过于相信老顾客的资信，导致了问题的发生。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    开证行I行开立了不可撤销的跟单议付信用证，通过A行通知受益人。该议付信用证要求：全套清洁已装船“远洋提单”（Ocean Bills of Lading）；从X国的任何港口起运至Y国的DEF。受益人提交信用证下的单据要求议付，交来的提单上注明：装运港：X国的一个港口；卸货港：Y国ABC；最终目的地：Y国DEF。请问该提单能否被接受并议付？（）
    A

    可以接受，提单上注明了货物运输的最终目的地是Y国的DEF，与信用证要求相符

    B

    信用证要求的是港至港的远洋提单，受益人提交的是多式运输单据，因此不能接受

    C

    提单与信用证的要求不符，不能接受信用证下的单据，也不能议付

    D

    可以接受，因为在集装箱运输过程中，不可避免会出现这种最后目的地不同于卸货港的现象，UCP600对此专门有相应的规定


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运。受益人装载价值为5万英镑的货物后交单据交议付行议付。 第二天，议付行收到开证行撤销该信用证的通知，此时开证行与议付行应该如何处理？

    正确答案： 开证行对已经议付的5万英镑应该偿付，但其余5万英镑应该立即失效。议付行应该将已经议付的5万英镑相关的单据向开证行寄单索偿，其余5万英镑的单据应该退还受益人。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    判断题
    国外开来信用证规定最迟装运期为4月30日，有效期为5月15日，我外贸公司于4月12日将货物装船并取提单，于5月6日向议付行提交符合信用证规定的单据。按《UCP600》规定，银行应予议付。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析：
    受益人必须在交单期内提交单据到银行，如无特殊规定，最迟交单日期不得迟于装运日期后21天。我外贸公司于4月12日装运，5月6日提交单据，已经超过21天，因此银行有理由拒付。

  • 第23题：

    问答题
    我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后该行议付货款，中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。开证行拒绝是否有道理？

    正确答案： 1、开证行拒绝是有道理的。
    2、分析提要：
    在本案中，开证行是按信用证支付原则，还是按买方要求，这是本案分析的焦点，根据“单单相符，单证一致”的信用证支付原则，开证行依信用证规定的支付原则行事是合法、合理的，这也是分析本案开证行拒绝买方要求的关键。
    3、理由：本案货物买卖的支付方式为不可撤销即期信用证。根据《跟单信用证统一惯例》规定，信用证一经开出，在有效期内不经受益人或有关当事人同意，开证行不得单方加以修改或撤销信用证，即银行见票即付。因为信用证开出以后就成了独立于买卖合同的另一个交易关系，银行只对信用证负责，只要卖方提交符合信用证规定的单据，在单单一致，单证一致的条件下，银行承担无条件付款的义务。为此，开证行拒绝我某公司提出对第二份信用证项下的交易所拒绝付款的要求是合法、合理的，因为开证行只依信用证，而不看重双方买卖合同的规定。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    多选题
    以下关于国内信用证议付，说法正确的是（）。
    A

    议付申请人为信用证受益人或其他利益相关方

    B

    国内证的受益人可不要求在招商银行开户

    C

    议付期限为放款日至国内信用证付款到期日

    D

    信用证允许分批装运的，允许分次办理议付


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

相关内容