初中学生李某犯盗窃罪,被判处有期徒刑I年缓刑3年,服刑完成后,李某可以回校继续读书吗?

题目
初中学生李某犯盗窃罪,被判处有期徒刑I年缓刑3年,服刑完成后,李某可以回校继续读书吗?


相似考题
更多“初中学生李某犯盗窃罪,被判处有期徒刑I年缓刑3年,服刑完成后,李某可以回校继续读书吗?”相关问题
  • 第1题:

    王某(17岁)因犯盗窃被判处有期徒刑1年,缓刑1年,缓刑考验期内,又犯绑架罪,依法应当判处有期徒刑10年。下列说法正确的是:( ) A.王某是累犯 B.王某实际执行7年以后,可以被假释 C.对王某依法应当撤销缓刑,根据“先减后并”的原则进行数罪并罚 D.对王某依法应当撤销缓刑,将盗窃罪有期徒刑1年和绑架罪数罪并罚


    正确答案:D
    根据《刑法》第65条的规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外……”王某犯后罪是尚未满18周岁,因此不是累犯,而且前罪判处的是缓刑, 刑罚尚未执行,因此也不可能构成累犯。根据《刑法》第81条第2款的规定,对累犯以及因故意杀人、强 奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒 刑的犯罪分子,不得假释。王某虽然不构成累犯,但是,因犯绑架罪被判处10年以上有期徒刑,依法不能 适用假释。王某盗窃罪所判的1年有期徒刑因被宣告缓刑,刑罚尚未执行,因此不存在“先减后并”的问 题,而应该撤销缓刑,直接数罪并罚决定执行的刑期即可。故C选项说法错误,D选项说法正确。

  • 第2题:

    求高手分析公务员考试常判题:李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年。缓刑考验期满后,司法机关查获李

    .李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年。缓刑考验期满后,司法机关查获李某在缓刑考验期内,曾经伙同他人盗窃财物价值达3万元,对李某应当如何处理?

    A.不撤销缓刑,以累犯从重处罚

    B.撤销缓刑,以惯犯从重处罚

    C.不撤销缓刑,以盗窃罪从重处罚

    D.撤销缓刑,前后罪数罪并罚


    选D

    D【解析】《刑法》第七十七条第二款规定:被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。对这个规定的理解一定要注意,不管是在缓刑考验期内还是在缓刑考验期满后,只要发现在缓刑考验期内犯罪,就要撤销缓刑,将前后罪数罪并罚。

  • 第3题:

    教师李某因盗窃被法院判处有期徒刑一年,缓刑一年,下列说法中正确的是(  )。

    A 、 李某服刑期满后可以从事教师职业
    B 、 李某可在民办幼儿园从事教师职业
    C 、 李某5个月内不得从事教师职业
    D 、 李某终身不能从事教师职业

    答案:D
    解析:
    《中华人民共和国教师法》第14条规定:“受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的,不能取得教师资格;已经取得教师资格的,丧失教师资格。”因此,李某终身不能从事教师行业。

  • 第4题:

    李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑,执行完毕后第三年,再次范盗窃罪被人民法院判处二年零九个月有期徒刑。人民法院不能对李某适用下列哪些制度?()。

    • A、减刑
    • B、缓刑
    • C、假释
    • D、保外就医

    正确答案:B,C

  • 第5题:

    初中学生李某犯盗窃罪,被判处有期限徒刑1年缓刑3年,李某可以回校继续读书吗?


    正确答案:可以。

  • 第6题:

    李某犯故意伤害罪被判处10年有期徒刑,因在监狱服刑改造过程中表现突出,7年后被依法假释。假释期间,李某又实施一起抢劫行为,被判处有期徒刑8年,对李某应先撤销假释,此时李某的刑罚在8年以上11年以下的幅度内确定。


    正确答案:正确

  • 第7题:

    假定王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年半,缓刑3年,在缓刑考验期内,王某再次犯盗窃罪被人民法院判处2年零9个月有期徒刑,则下列说法正确的是( )

    • A、王某构成累犯
    • B、王某不构成累犯
    • C、对于王某可以适用减刑制度
    • D、对于王某可以适用缓刑制度

    正确答案:B,C,D

  • 第8题:

    单选题
    教师李某因盗窃被法院判处有期徒刑一年缓刑一年,下列说法中正确的是()。
    A

    李某服刑期满可以从事教师职业

    B

    李某可在民办幼儿园从事教师职业

    C

    李某5年内不得从事教师职业

    D

    李某终身不能从事教师职业


    正确答案: A
    解析:

  • 第9题:

    判断题
    初中学生李某犯盗窃罪,被判处有期限徒刑1年缓刑3年,李某可以回校继续读书。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    李某因失火罪被判出有期徒刑2年,缓刑3年。两年后,李某被控在缓刑宣告前曾盗窃工厂仓库财物,经查证属实,并构成盗窃罪。李某的缓刑应否被撤消?

    正确答案: 应当撤销缓刑。根据刑法规定,在缓刑考验期间,发现漏罪的,撤销缓刑,执行原判刑罚。本案中,应当将盗窃罪判处的刑罚和失火罪的2年,按照数罪并罚的规定并罚。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    初中学生李某犯盗窃罪,被判处有期限徒刑1年缓刑3年,李某可以回校继续读书吗?

    正确答案: 可以。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    李某今年17周岁,因犯盗窃罪,被判处有期徒刑,现假释。问他可以参加高考吗?

    正确答案: 可以。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    李某因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年,决定宣告缓刑3年,缓刑考验期满后不久,又查获李某在缓刑考验期内曾盗窃价值1万元的财物,对于李某的处理下列选项中说法不正确的是:( )

    A.撤销缓刑,以累犯从重处罚

    B.撤销缓刑,前后罪数罪并罚

    C.不撤销缓刑,以累犯从重处罚

    D.不撤销缓刑,以盗窃罪从重处罚


    正确答案:ACD
    根据《刑法》第77条规定,对新罪,强调实施该罪的时间是在缓刑考验期间,即只要是在缓刑考验期间内实施新的罪行的,理应要撤销缓刑,至于发现该罪行的时间原则上没有限定;而对于漏罪则强调发现的时间是在缓刑考验期内,因为实施的时间无须强调。缓刑考验期满后才发现行为人在缓刑考验期内所犯新罪的,也应当撤销缓刑;而在缓刑考验期满后才发现原判决宣告前还有漏罪的,则不能再撤销缓刑,只能考虑对该漏罪进行依法处理。

  • 第14题:

    关于假释的适用,下列哪些选项是正确的?( )

    A.赵某犯抢劫罪被判处有期徒刑9年,犯抢夺罪判8年,数罪并罚决定执行15年。在服刑13年时,因有悔改表现而被裁定假释
    B.钱某犯诈骗罪被判处有期徒刑10年,刑罚执行7年后假释。假释考验期内第2年,钱某犯抢劫罪,应当判9年,数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时,因有悔改表现而被裁定假释
    C.孙某犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,缓刑4年。经过缓刑考验期后,发现孙某在缓刑考验期内的第2年,犯故意伤害罪,应判9年,数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时,因孙某有悔改表现而被裁定假释
    D.李某因爆炸罪被判处有期徒刑15年。在服刑13年时,因有悔改表现而被裁定假释

    答案:A,B,C
    解析:
    本题考查假释的适用条件。根据《刑法》第81条的规定,假释的条件包括:(1)前提条件——只适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子;(2)刑期条件——被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期1/2以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行13年以上;(3)实质条件——认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险;(4)消极条件——对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。据此,A项中的赵某数罪并罚虽然决定执行15年有期徒刑,但不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,因此,不属于不得假释的情形。同时赵某作为被判处有期徒刑的犯罪分子。已经执行原判刑期1/2以上,且有悔改表现,因此,对赵某可以假释。A项正确。根据《刑法》第65条第1款的规定,累犯的成立以前罪刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯新罪为条件。B项中,由于钱某是在假释考验期内犯抢劫罪,原判刑罚尚未执行完毕,不具备累犯成立的条件,因此,钱某不成立累犯。钱某虽然因诈骗罪被判处10年有期徒刑,但是诈骗罪并非暴力犯罪,假释考验期内再犯抢劫罪被判处9年有期徒刑,数罪并罚决定执行10年也不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。综上所述,钱某不具有不得假释的情形。同时钱某作为被判处有期徒刑的犯罪分子,已经执行原判刑期1/2以上,且有悔改表现,因此,对钱某可以假释。B项正确。C项,如前所述,累犯的成立条件以前罪刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯新罪为条件。孙某在缓刑考验期内犯新罪,由于犯新罪时原判刑罚尚未执行,不具备累犯成立的时间条件的起算点,因此,孙某不成立累犯。孙某虽然数罪并罚决定执行有期徒刑10年,但是并罚的两罪中不存在禁止假释的暴力犯罪行为,即不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。综上所述,孙某不具有不得假释的情形。同时孙某作为被判处有期徒刑的犯罪分子,已经执行原判刑期1/2以上,且有悔改表现,因此,对孙某可以假释。C项正确。D项中,李某因为爆炸犯罪被判15年有期徒刑,属于禁止假释的情况,D项错误,不选。

  • 第15题:

    李某今年17周岁,因犯盗窃罪,被判处有期徒刑,现假释。问他可以参加高考吗?


    正确答案: 可以。

  • 第16题:

    初中学生李某犯盗窃罪,被判处有期限徒刑1年缓刑3年,李某可以回校继续读书。


    正确答案:正确

  • 第17题:

    李某15岁时犯抢劫罪,被判处有期徒刑3年,刑满释放后第2年又犯盗窃罪,被判处有期徒刑2年,执行1年以后确有悔改表现,可以适用假释。


    正确答案:正确

  • 第18题:

    下列情况中,可适用假释的有()。

    • A、李某因盗窃罪被判处有期徒刑2年,2000年刑满释放后,2002年又犯盗窃罪被判处拘役3个月,执行过程中有悔改表现
    • B、王某因绑架罪被判处有期徒刑12年,执行中确有悔改表现
    • C、方某因强奸罪被判处有期徒刑8年,执行中确有悔改表现,假释后不致再危害社会
    • D、张某因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年。缓刑考验期满后,发现张某在缓刑考验期限内犯有强奸罪,应当判处有期徒刑8年,数罪并罚决定执行9年。张某服刑7年时,确有悔改表现,假释后不致再危害社会

    正确答案:C,D

  • 第19题:

    问答题
    被告人李某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年,缓刑2年。在缓刑考验期间没再犯新罪,但在缓刑期满后不到1年的时间内又犯盗窃罪,依法应判处有期徒刑3年。请分析:李某是否构成累犯?为什么?

    正确答案: 李某不构成累犯。
    缓刑期满原判刑罚不再执行,而累犯的条件之一是原判刑罚执行完毕或赦免以后5年内,不再执行就没有执行完毕之说,因而不能构成累犯。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    李某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年。在缓刑考验期间没再犯新罪,但在缓刑期满以后第三年又犯了盗窃罪,依法应判处有岛徒刑三年。李某是否构成累犯?为什么?

    正确答案: (1)李某不构成累犯。
    (2)缓刑是附条件的不执行原判刑罚,缓刑考验期满原判的刑罚就不再执行,而不是刑罚执行完毕。
    累犯是指因犯罪而受过一定的刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,于法定期限内又犯一定之罪的罪犯。
    一般累犯的构成条件为:
    第一,前罪与后罪都是故意犯罪。此为构成累犯的主观条件。
    第二,前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚。此为构成累犯的刑度条件。
    第三,后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年之内。这是构成累犯的时间条件。
    第四,前后两罪均非危害国家安全罪,或者前后两罪之一不是危害国家安全罪。此为构成累犯的罪质条件。这是一般累犯与特别累犯的区别所在。上述四个条件,必须同时具备,才能构成累犯。
    (3)本案中,李某被判缓刑二年,在缓刑考验期间没再犯新罪,也未违反缓刑考验期间所应遵守的其他规定,故对李某应在缓刑考验期满后,宣布原判刑罚不再执行。由此可见,李某不符合成立累犯所必须具备的刑罚执行完毕的时间条件。因此,李某不构成累犯。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    判断题
    初中学生李某犯盗窃罪,被判处有期徒刑1年缓刑3年,李某可以回校继续读书。    (    )
    A

    B


    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    多选题
    李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑,执行完毕后第三年,再次范盗窃罪被人民法院判处二年零九个月有期徒刑。人民法院不能对李某适用下列哪些制度?()。
    A

    减刑

    B

    缓刑

    C

    假释

    D

    保外就医


    正确答案: B,D
    解析: 按照我国刑法规定,李某属于一般累犯,一般累犯要从重处罚,因此不能缓刑和假释。故本题正确答案为BC。

  • 第23题:

    不定项题
    假定王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年半,缓刑3年,在缓刑考验期内,王某再次犯盗窃罪被人民法院判处2年零9个月有期徒刑,则下列说法正确的是( )
    A

    王某构成累犯

    B

    王某不构成累犯

    C

    对于王某可以适用减刑制度

    D

    对于王某可以适用缓刑制度


    正确答案: B
    解析: 王某属于在缓刑考验期满内再犯新罪,而被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期内再犯新罪的,属于数罪并罚,所以不成立累犯,故累犯的法律后果不及于王某。