如果一个人自傲,就会盲目乐观;如果一个人自卑,就会缺乏信心;你或者是自傲,或者是自卑;总之,你或者是盲目乐观,或者是缺乏信心。这个推理是无效的,其原因不是( )。?xml:namespace>
A.选言判断没有穷尽支判断 B.两个假言判断的前件构不成矛盾关系
C.两个假言判断的前件只是反对关系 D.结论不符合实际
D
[详细解答] 一个人除了自傲与自卑外,还有许多心理表现。故其推理的无效性在于其前提没有穷尽支判断,没有把所有可能的情况都罗列出来,同时作为支判断的两个假言判断的前件只 是反对关系,所以A、B、C三项所表述的都是原因,故应选D
第1题:
第2题:
虽说他人即“镜子”,但想更全面的认识自己,一定不能只照一面镜子——只根据一个人对自己的评价来认识自己。你需要更多几面“镜子”来映照自己,不然容易陷入要么自恋自傲要么自轻自卑的极端境地。
第3题:
推理“一个人或者是文学家,或者是历史学家;郭沫若是文学家;所以,他不是历史家。”是有效的。
第4题:
1、虽说他人即“镜子”,但想更全面的认识自己,一定不能只照一面镜子——只根据一个人对自己的评价来认识自己。你需要更多几面“镜子”来映照自己,不然容易陷入要么自恋自傲要么自轻自卑的极端境地。
第5题:
“如果一个人自觉地散布谣言,那么他就是别有用心。如果一个人不自觉地散布谣言,那么他就是愚昧无知。某人或者自觉地或不自觉地散布谣言,所以,他或者是别有用心,或者是愚昧无知。”这是一个简单构成式的两难推理。