在价值工程活动中，当采用功能成本法求得评价对象的价值系数小于1时，应以（ ）为改进方向。A.剔除过剩功能及降低现实成本 B.剔除重复功能及降低现实成本C.剔除过剩功能及提高现实成本 D.剔除重复功能及提高现实成本
题目
在价值工程活动中，当采用功能成本法求得评价对象的价值系数小于1时，应以（ ）为改进方向。
A.剔除过剩功能及降低现实成本 B.剔除重复功能及降低现实成本
C.剔除过剩功能及提高现实成本 D.剔除重复功能及提高现实成本
相似考题
更多“在价值工程活动中,当采用功能成本法求得评价对象的价值系数小于1时,应以( )为改进方向。A.剔除 ”相关问题
-
第1题：
在价值工程活动中，通过分析求得某评价对象的价值系数V后，对该评价对象可采取的策略是（）。A.V<1时，提高成本或剔除过剩功能
B.V<1时，降低成本或提高功能水平
C.V>1时，降低成本或提高功能水平
D.V>1时，提高成本或剔除不必要的功能答案：D解析：V>1。即功能现实成本大于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配问题可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。 -
第2题：
(2009年)在价值工程活动中，通过分析求得某评价对象的价值系数V后，对该评价对象可采取的策略是()。A.V< 时，提高成本或剔除过剩功能
B.V<1时，降低成本或提高功能水平
C.V>1时，降低成本或提高功能水平
D.V>1时，提高成本或剔除不必要的功能答案：D解析：功能的价值系数计算结果有以下三种情况：1）V＝1。即功能评价值等于功能现实成本。这表明评价对象的功能现实成本与实现功能所必需的最低成本大致相当。此时，说明评价对象的价值为最佳，一般无需改进。2）V＜1。即功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。这时，一种可能是由于存在着过剩的功能，另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。这两种情况都应列入功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。3）V＞1。即功能现实成本低于功能评价值，表明该部件功能比较重要，但分配的成本较少。此时，应进行具体分析，功能与成本的分配可能已较理想，或者有不必要的功能，或者应该提高成本。@## -
第3题：
下列有关功能评价正确的是()。A:当价值系数大于1的时候，此时评价对象的成本比重大于功能的重要程度，表明其目前成本偏高，应将评价对象列为改进对象，改进的目标主要是降低成本
B:当价值系数小于1的时候，原因可能是目前成本偏低，不能满足评价对象实现其应有的功能要求，致使对象应列为改进对象
C:当价值系数大于1的时候，原因可能是对象目前具有的功能超过了其应该具有的功能水平，即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改进方向是降低功能水平
D:当价值系数小于1的时候，原因可能是评价对象在技术、经济方面存在某些特殊性，客观上存在很重要的功能而需要耗费的成本却很少，此时可以不列为改进对象答案：C解析：此题考查功能评价。价值系数等于1的时候，此时评价对象的功能重要程度与成本的比重属合理匹配，可以认为功能的目前成本是比较合理的。价值系数小于1，此时评价对象的成本比重大于功能的重要程度，表明其目前成本偏高，应将评价对象列为改进对象，改进的目标主要是降低成本。其原因可能是目前成本偏低，不能满足评价对象实现其应有的功能要求，致使对象应列为改进对象；或对象目前具有的功能超过了其应该具有的功能水平，即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改进方向是降低功能水平。评价对象在技术、经济方面存在某些特殊性，客观上存在很重要的功能而需要耗费的成本却很少，此时可以不列为改进对象；价值系数大于1，此时评价对象的成本比重小于其功能的重要程度。 -
第4题：
价值工程应用中，如果评价对象的价值系数Ｖ＜1，则正确的改进方向是（ ）。A.剔除不必要功能或降低现实成本
B.剔除过剩功能及降低现实成本
C.不作为价值工程改进对象
D.提高现实成本或降低功能水平答案：B解析：本题考查的是功能价值 V 的计算及分析。价值系数Ｖ＜1，以剔除过剩功能及降低现实成本为改进方向，使成本与功能比例趋于合理。 -
第5题：
在价值工程活动中，采用功能指数法计算得到价值指数小于1，则该评价对象的改进方向是（ ）。
A、剔除过剩功能
B、降低成本
C、适当增加成本
D、增加功能
E、可能不需要改进答案：A,B解析：功能现实成本大于功能评价值。表明评价对象的现实成本偏高，而功能要求不高。参见教材P75。