施工单位由于重大误解，在订立买卖合同时将想购买的A型钢材误写为买B型钢材，则施工单位（ ）A．只能按购买A型钢材履行合同B．应按效力待定处理该合同C．可以要求变更为按购买D．可以要求撤消该合同E．可以要求确认该合同无效

本题是法条记忆与应用题，考核的知识点是可撤销的民事行为的概念、特征。基本知识的阐述同上题，在此不予赘述。本题中“甲将乙的赝品字画当作真品而购买”，该合同已经生效，排除了选项A；无效行为是指欠缺法律行为的生效要件，不产生当事人预期的民事法律行为，故排除选项B；效力待定的行为是指于行为成立时其是有效还是无效尚不能确定，还待其后第三人的意思表示才能确定其行为效力的行为。可撤销行为是指意思表示有瑕疵，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的行为。本题中，甲是把乙的赝品字画当作真品而购买的，对字画是否是真品存在重大的误解，因意思表示有瑕疵，依据我国法律规定，甲可以请求撤销其与乙的买卖，所以又排除了选项C。所以选项D是正确的。 【评注】应注意掌握未成立的合同与未生效的合同以及可撤销合同、效力待定的合同和无效合同的区别。

2020版教材P120
无效合同以及效力待定合同的法律定义。本水泥合同并没有违反法律，行政法规的强制性规定和社会公共利益所以并不是无效合同。效力待定合同并不是因为超越经营范围而叫效力待定合同，而是在合同成立但是不完全符合有关生效要件的规定，其合同效力能否发生尚未确定，一般需经有权人表示承认才能生效。本题中乙在甲方自愿提供拿出水泥做为抵账时已经取得了合法的所有权，是这批水泥的权利人。C选项误导大家其实没有规定也没有说乙做钢材买卖就没有权利出售属于自己财产的非钢材的的其余材料的说法。

【考点】考查合同订立过程中的要约邀请、要约、承诺【解析】本题以案例方式考查考生对要约邀请、要约、承诺三个法律规定的理解。题目中“甲施工单位向乙供应商发出要约，要求其在一个月内供货，但数量待定…”，此时甲公司发出不为要约，因缺乏合同成立的必要条款，所以只为要约邀请；“乙回函表示：一个月内可供货2000吨，甲未作表示。”说明甲乙双方并未就此达成一致意见，也即没有承诺，故该买卖合同未成立。D项正确。

根据《合同法》第54条规定，合同有下列情形之一，可以被撤销：(1)因重大误解订立的合同；(2)在订立合同时显失公平的合同；(3)因欺作胁迫而订立的合同；(4)乘人之危而订立的合同。

2020版教材P143 / 2019版教材P142
《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(1)因重大误解订立的；(2)在订立合同时显失公平的。（3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。在题干中，该行为属于欺诈，所以可以撤销。。《合同法》规定，有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立
合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
欺诈订立的合同，要损害到国家利益才算无效合同；恶意串通，损害集体或第三人利益，但是这里不是恶意串通签订的合同；损害社会公共利益，钢铁厂在偷梁换柱的时候的目的是以次充好赚差价，不是以损害社会公共利益为目的的。所以 还是撤销合同更适合 。

2020版教材P143 / 2019版教材P142
《合同法》 规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （1）因重大误解订立的。 （2）在订立合同时显失公平的。 （3）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危订立的合同。

重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。甲误认为乙的手机是进口高档手机，故其在购买手机时存在重大误解，手机买卖合同属于可以撤销的合同，因此C项正确。

2020版教材P13-14
《建设工程质量管理条例》规定：“按照合同约定，由建设单位采购建筑材料、建筑构配件和设备的，建设单位应当保证建筑材料、建筑构配件和设备符合设计文件和合同要求。建设单位不得明示或者暗示施工单位使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备。”规定：“施工单位必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定，对建筑材料、建筑构配件、设备和商品混凝土进行检验，检验应当有书面记录和专人签字；未经检验或者检验不合格的，不得使用。”综合以上规定，选项A、B、C均违反规定，选项D符合规定，故正确答案为D。

2019新版教材P123页
《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（1）因重大误解订立的。（2）在订立合‘同时显失公平的。

承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。

根据《合同法》第五十条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。

综上所述，本题的正确答案为A。

2007年建设工程法规真题第89题

《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

施工单位由于重大误解，将A型钢材误写为买B型钢材，属于可变更、可撤销的合同。所以CD正确，ABE错误。

综上所述，本题正确答案为CD。

在该案例中，水泥作为甲厂支付给乙厂用以抵消钢材货款的，因此乙厂有权处置这批水泥，乙厂与丙施工单位订立的买卖合同有效。