与诉讼相比,采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程纠纷的优点是()。
A 、更加公正
B. 费用较低
C. 及时解决纠纷
D. 裁决有更强的约束力
E. 裁决具有终局性
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
国际工程承包合同争议的非诉讼纠纷解决方式有()。
第11题:
争端裁决委员会解决纠纷的周期较短
争端裁决委员会的裁决具有强制性
争端裁决委员会的费用较低
争端裁决委员会必须是3人以上单数专家组成
争端裁决委员的费用业主和承包商各自承担一半
第12题:
DAB委员由行政主管部门指派,裁决具有公正性.中立性
DAB委员可以在项目开始时就介入,了解项目管理情况及存在的问题
DAB的裁决具有终局性,避免二次纠纷
DAB的费用较低
DAB解决纠纷的周期较短
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
第21题:
第22题:
关于国际工程纠纷的争端裁决委员会方式的说法,正确的有()
第23题:
DAB委员可以在项目开始时就介入,了解项目管理情况及存在的问题
DAB委员由行政主管部门指派,裁决具有公正性、中立性
DAB的裁决具有终局性,避免二次纠纷
DAB解决纠纷的周期较短
DAB解决纠纷的费用低