参考答案和解析
评分指导: 亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论,指各国在生产同样产品时,劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同,因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出,是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论。 (10分) 两者不同之处在于: ( 1 )假定条件不同:绝对优势理论的假定条件是全世界只有两国,都能生产两种产品,一国在一样产品上的生产率高于另一国,另一国在另一产品上的生产率高于此国;而比较优势理论则可能是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国。在此基础上两种理论对国际分工进行解释。 (10分) ( 2 )比较内容与方法不同:绝对优势理论比较是直接在二者中选出谁好谁劣,而比较优势理论则是“两利相权取其重,两弊相权取其轻。” (10分) ( 3 )适用范围不同:绝对优势理论只能说明各国分别在某一种或某几种产品的生产上,劳动生产率高于其他国家,分工得以形成,而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因,即考虑到相对技术优势,但同时这也有其自身的局限性,因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入,并认为劳动力的转移劳动生产率不变,以及从静态角度考虑国际分工。 (10分)
更多“1、1. 试阐述绝对优势理论和比较优势理论的区别。”相关问题
  • 第1题:

    西方国际贸易理论的基础是()。

    • A、重商主义
    • B、要素禀赋理论
    • C、绝对优势理论
    • D、比较优势理论

    正确答案:D

  • 第2题:

    试比较绝对优势理论和比较优势理论的异同点。


    正确答案:联系:比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以使一国的产品销售市场得以迅速扩张,因而十分强调对外贸易对促进一国增加生产扩大出口供给的重要作用。或者反过来说,斯密和李嘉图站在当时新兴的产业资本家阶级的立场上,为了给产业资本所掌握的超强的工业生产能力以及由此产生的大量剩余产品寻找出路,从供给的角度,论证了开拓国际市场推进国际贸易的重要性,以及推行自由贸易政策的必要性和合理性。从这个意义上来说,可以将斯密和李嘉图的贸易思想归于贸易理论研究上的“供给派”。
    区别:但就绝对优势理论与比较优势理论各自涵盖的研究对象而言,对此两者进行比较,人们也可以清楚地看到,无论一国是否拥有绝对低成本的优势商品,只要存在相互间的比较优势,国际间的自由贸易就可以使贸易双方获得贸易利益。这就是说,实际上,从理论分析的角度考察,比较优势理论分析研究的经济现象涵盖了绝对优势理论分析研究的经济现象,而不是相反。这说明,斯密所论及的绝对优势贸易模型不过是李嘉图讨论的比较优势贸易模型的一种特殊形态,是一个特例。绝对优势理论与比较优势理论是特殊与一般的关系。

  • 第3题:

    简述绝对优势理论和相对优势理论区别。


    正确答案: 共同点:
    1.无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论,是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。
    2.都采用了比较的方法来阐述原因。
    3.都建立在劳动生产率的差异上,劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域,如果没有差异,则没有比较,因此差异是基础。
    4.都有其自身的局限性,并有待于进一步发展。
    不同点:
    1.假定条件不同:绝对差异论的假定条件是全世界只有两国,都能生产两种产品,一国在一样产品上的生产率高于另一国,另一国在另一产品上的生产率高于此国;而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国,在此基础上两种理论对国际分工进行解释。
    2.比较内容与方法不同:绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣,而比较优势理论则是“两利相权取其重,两弊相权取其轻。”
    3.适用范围不同:绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上,劳动生产率高于其他国家,分工得以形成,而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因,即考虑到相对技术优势,但同时这也有其自身的局限性,因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入,并认为劳动力的转移劳动生产率不变,以及从静态角度考虑国际分工。
    4.有绝对优势一定有比较优势,有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势,是内生的,而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势,是外生性的。

  • 第4题:

    地域分工理论的核心内容是()。

    • A、绝对优势理论
    • B、比较优势理论
    • C、要素禀赋理论
    • D、地域增长理论

    正确答案:B

  • 第5题:

    简述绝对优势理论与比较优势理论。


    正确答案:绝对优势理论:各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别,是国际贸易与国际分工的基础;如果每一个国家都把自己拥有的全部生产要素都集中到自己拥有绝对优势的产品的生产上来,然后通过国际贸易,用自己产品的一部分去交换自己所需要的其他产品,则各国资源都能被最为有效地利用,每一个国家都能从中获利。比较优势理论:国际贸易的基础不限于各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别,还有相对差别。只要各国存在着生产技术上的相对差别,就会出现生产成本与产品价格的相对差别,从而使各国在不同的产品上具有比较优势,使是国际贸易与国际分工成为可能。

  • 第6题:

    亚当•斯密对于国际贸易提出了()

    • A、绝对优势理论和相对优势理论
    • B、相对优势理论
    • C、绝对优势理论
    • D、公平贸易理论

    正确答案:C

  • 第7题:

    绝对优势理论是比较优势理论的特例。


    正确答案:正确

  • 第8题:

    问答题
    绝对优势理论与比较优势理论有何不同?

    正确答案: 联系:比较优势理论是李嘉图对斯密的绝对优势理论的发展。两种理论都认为区际贸易可以使经济地配置资源,更有效地利用其他区域资源节约社会劳动,提高社会生产力,加快经济增长步伐。
    区别在认识区域的经济性质的方法上:绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产区位,忽视了它作为一个综合主体具有整体利益作用,因此,区域竞争被认为实质上商品竞争,必然受竞争法则支配。比较优势理论认为区域是一个具有整体利益综合体,区域竞争是在收支平衡前提下竞争,因此受相对竞争法则支配,比较优势理论影响比绝对优势理论更广、更深远,一直持续至今,在区域分工和贸易理论中仍然占统治地位。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    简述绝对优势理论和比较优势理论的联系与区别。

    正确答案: 1、联系:
    比较优势理论是李嘉图对斯密的绝对优势理论的发展,两种理论都认为区际贸易可以更经济地配置资源,更有效地利用其他区域资源,节约社会劳动,提高社会生产力,加快经济增长步伐。
    2、区别:
    (1)绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产的区位,忽视了它作为一个综合主体具有整体利益的作用。因而,区域的竞争被认为实质上是商品的竞争,必然受竞争法则的支配。
    (2)比较优势理论认为区域是一个具有整体利益的综合体,区域的竞争是在收支平衡前提下的竞争,因而受相对竞争法则的支配。比较优势理论的影响比绝对优势理论更广、更深远,一直持续至今,在区域分工和贸易理论中仍然占统治地位。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    国际贸易理论的发展路径是()。
    A

    绝对优势理论-新古典贸易理论-比较优势理论

    B

    绝对优势理论-比较优势理论-新古典贸易理论

    C

    新古典贸易理论-比较优势理论-绝对优势理论

    D

    比较优势理论-新古典贸易理论-绝对优势理论


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    判断题
    绝对优势理论是比较优势理论的特例。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    ()是对比较优势理论的深化和发展。
    A

    重商主义

    B

    要素禀赋理论

    C

    绝对优势理论

    D

    规模经济理论


    正确答案: B
    解析: 要素禀赋理论是对比较优势理论的深化和发展。

  • 第13题:

    ()认为,各国都应生产本国具有绝对优势的产品,然后用这种产品去换取外国具有绝对优势的产品,这样双方都能获得利益。

    • A、重商主义
    • B、要素禀赋理论
    • C、绝对优势理论
    • D、比较优势理论

    正确答案:C

  • 第14题:

    国际贸易理论的发展路径是()。

    • A、绝对优势理论-新古典贸易理论-比较优势理论
    • B、绝对优势理论-比较优势理论-新古典贸易理论
    • C、新古典贸易理论-比较优势理论-绝对优势理论
    • D、比较优势理论-新古典贸易理论-绝对优势理论

    正确答案:B

  • 第15题:

    由赫克歇尔和俄林提出的国际贸易理论是()

    • A、绝对优势理论
    • B、比较优势理论
    • C、保护贸易理论
    • D、要素禀赋理论

    正确答案:D

  • 第16题:

    绝对优势理论与比较优势理论有何不同?


    正确答案: 联系:比较优势理论是李嘉图对斯密的绝对优势理论的发展。两种理论都认为区际贸易可以使经济地配置资源,更有效地利用其他区域资源节约社会劳动,提高社会生产力,加快经济增长步伐。
    区别在认识区域的经济性质的方法上:绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产区位,忽视了它作为一个综合主体具有整体利益作用,因此,区域竞争被认为实质上商品竞争,必然受竞争法则支配。比较优势理论认为区域是一个具有整体利益综合体,区域竞争是在收支平衡前提下竞争,因此受相对竞争法则支配,比较优势理论影响比绝对优势理论更广、更深远,一直持续至今,在区域分工和贸易理论中仍然占统治地位。

  • 第17题:

    ()是对比较优势理论的深化和发展。

    • A、重商主义
    • B、要素禀赋理论
    • C、绝对优势理论
    • D、规模经济理论

    正确答案:B

  • 第18题:

    李嘉图对于国际贸易提出了()。

    • A、绝对优势理论和相对优势理论
    • B、相对优势理论
    • C、绝对优势理论
    • D、公平贸易理论

    正确答案:B

  • 第19题:

    国际贸易基本理论主要有()。

    • A、绝对优势理论
    • B、相对优势理论
    • C、比较优势理论
    • D、要素禀赋论

    正确答案:A,C,D

  • 第20题:

    问答题
    试比较优势理论与竞争优势理论的基本观点,并比较两者的区别

    正确答案: (1)比较成本学说是李嘉图提出的。他认为,由于资本和劳动力在国家间不能完全自由地流动和转移,所以,不应该以绝对成本的大小来作为国际分工和贸易的原则,而是要依据比较成本来开展国际分工与贸易。如果有两个生产率水平不相等的国家,其中一个国家生产任何一种商品都处于绝对有利的地位,但有利的程度不同;另一个国家生产任何一种商品都处于绝对不利地位,但不利的程度也不同;在这样的情况下,两个国家仍然可以通过国际分工和贸易而相互获得利益。因为一个国家无论处于什么发展阶段,经济力量如何,都有其相对优势,即使处于劣势,也能从中发现相对优势。在自由贸易的条件下,各国应该把资本和劳动用于具有相对优势的产业部门,生产本*国最有利的产品,利用国际分工和贸易实现相互之间的互补,从而在使用和消耗等量资源的情况下,提高资源的利用效率,实现本*国经济的快速发展。比较优势理论弥补了绝对优势理论的不足。
    (2)竞争优势理论是由美国学者迈克尔·波特提出的一个从企业到产业,再到国家的竞争力的理论。波特认为,一个国家的竞争优势不一定在于整个国民经济,而主要是看该国有无一些独特的产业或产业群,即国家竞争力取决于产业(企业)竞争力状况。一个国家某产业的竞争优势由生产要素,国内需求,支撑产业和相关产业,企业的战略、结构和竞争等四个方面的因素所决定。同时还与机遇、政府作用相关,即“钻石理论”。
    (3)总体来看,竞争优势理论与比较优势理论的区别在于:比较优势理论是以完全*市场为前提,认为依据比较优势进行国际分工既可以提高本*国的福利,也能改善世界的福利,这样一个国家就可以用最小的代价来获得需要的收益,一个国家的比较优势预期初始的条件密切相关,因而其在国际分工中的地位是一定的。而竞争优势理论则以不完全*市场为前提,强调一个国家如何在国际贸易中增加本宫的福利,提高在国际分工中的有利地位,因此,一个国家必须要努力保持和增强国际竞争力,而其中关键在于创新,竞争优势与任务创造的资源关系密切,因而其在国际分工中的地位是动态的。在实际的国际分工中,需要注意把比较优势转化为竞争优势才能形成真正的经济优势,否则就有可能落入“比较优势陷阱”。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    简述绝对优势理论和相对优势理论区别。

    正确答案: 共同点:
    1.无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论,是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。
    2.都采用了比较的方法来阐述原因。
    3.都建立在劳动生产率的差异上,劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域,如果没有差异,则没有比较,因此差异是基础。
    4.都有其自身的局限性,并有待于进一步发展。
    不同点:
    1.假定条件不同:绝对差异论的假定条件是全世界只有两国,都能生产两种产品,一国在一样产品上的生产率高于另一国,另一国在另一产品上的生产率高于此国;而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国,在此基础上两种理论对国际分工进行解释。
    2.比较内容与方法不同:绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣,而比较优势理论则是“两利相权取其重,两弊相权取其轻。”
    3.适用范围不同:绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上,劳动生产率高于其他国家,分工得以形成,而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因,即考虑到相对技术优势,但同时这也有其自身的局限性,因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入,并认为劳动力的转移劳动生产率不变,以及从静态角度考虑国际分工。
    4.有绝对优势一定有比较优势,有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势,是内生的,而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势,是外生性的。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    李嘉图对于国际贸易提出了()。
    A

    绝对优势理论和相对优势理论

    B

    相对优势理论

    C

    绝对优势理论

    D

    公平贸易理论


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    简述绝对优势理论与比较优势理论。

    正确答案: 绝对优势理论:各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别,是国际贸易与国际分工的基础;如果每一个国家都把自己拥有的全部生产要素都集中到自己拥有绝对优势的产品的生产上来,然后通过国际贸易,用自己产品的一部分去交换自己所需要的其他产品,则各国资源都能被最为有效地利用,每一个国家都能从中获利。比较优势理论:国际贸易的基础不限于各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别,还有相对差别。只要各国存在着生产技术上的相对差别,就会出现生产成本与产品价格的相对差别,从而使各国在不同的产品上具有比较优势,使是国际贸易与国际分工成为可能。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    试比较绝对优势理论和比较优势理论的异同点。

    正确答案: 联系:比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以使一国的产品销售市场得以迅速扩张,因而十分强调对外贸易对促进一国增加生产扩大出口供给的重要作用。或者反过来说,斯密和李嘉图站在当时新兴的产业资本家阶级的立场上,为了给产业资本所掌握的超强的工业生产能力以及由此产生的大量剩余产品寻找出路,从供给的角度,论证了开拓国际市场推进国际贸易的重要性,以及推行自由贸易政策的必要性和合理性。从这个意义上来说,可以将斯密和李嘉图的贸易思想归于贸易理论研究上的“供给派”。
    区别:但就绝对优势理论与比较优势理论各自涵盖的研究对象而言,对此两者进行比较,人们也可以清楚地看到,无论一国是否拥有绝对低成本的优势商品,只要存在相互间的比较优势,国际间的自由贸易就可以使贸易双方获得贸易利益。这就是说,实际上,从理论分析的角度考察,比较优势理论分析研究的经济现象涵盖了绝对优势理论分析研究的经济现象,而不是相反。这说明,斯密所论及的绝对优势贸易模型不过是李嘉图讨论的比较优势贸易模型的一种特殊形态,是一个特例。绝对优势理论与比较优势理论是特殊与一般的关系。
    解析: 暂无解析