请简要说明为什么总供给曲线是向右上方倾斜而非垂直的？

以长期看，所有投入品和产出品的价格都是灵活变动的。投人品的价格随着产品价格的上升而上升，成本增长率等于价格增长率。尽管需求增加，企业因无利可图所以没有增产的动力。所以，总供给不受价格水平变动的影响，它决定于技术、生产资源的供给和生产资源的正常利用率，这样，长期总供给的曲线就是位于潜在国民产出水平上的一条垂直线。

古典学派认为，在长期中价格和货币工资具有伸缩性，所以，经济的就业水平会处在充分就业的状态上。即在长期中，经济的就业水平或产量并不随着价格水平的变动而变动，而始终处在充分就业的状态上，因此总供给曲线是一条位于经济的潜在产量或充分就业产量水平上的垂直线，故A项正确、BCD错误。所以答案选A。

在假设只有产品市场的条件下，国民收入的决定理论被称为简单国民收入决定理论，
在短期中，总需求的增加或减少，只能引起国民收人或总产出的相应变动，而不会引起价格水平的变化。总供给曲线是向右上方倾斜的总供给曲线。

短期总供给曲线向右上方倾斜，表示价格水平越高，经济中的企业提供的总产出就越多。在短期，假设经济中的工资和其他资源的价格相对固定（如劳动合同中规定的工资短期不易变化），随着企业产品价格的提高，企业增加产量会获得更高的利润。因此，更高的价格水平将导致更高的总产量。

(1)经济学家提出了三种理论来解释说明短期总供给曲线向右上方倾斜：黏性工资模型、不完全信息模型和黏性价格模型。这三种总供给模型用来解释短期总供给曲线向右上方倾斜的原因是市场不完全性，第一个模型假设名义工资是黏性的；第二个模型假设有关价格的信息是不完全的；第三个模型假设价格是黏性的。虽然假设不同，但这些模型并不是互相排斥的，因为世界可以包含所有这三种市场不完全性，而且，所有这些市场不完全性都可能有助于短期总供给行为的形成。 (2)这些理论的共同之处在于，都得出同一个总供给函数，即Y= Y+a(P-Pe)。并且三种理论都得出，产出与自然率的背离是和物价水平与预期物价水平的背离相关的。如果物价水平高于预期的物价水平，产出大于其自然率；如果物价水平低于预期的物价水平，产出小于其自然率。 1)黏性工资模型。在黏性工资模型中，假设劳动市场失灵，名义工资具有黏性，不能随劳动的供求状况立即调整。未预期到的物价水平上涨不会立即影响名义工资，而实际工资(W/P)下降，更低的实际工资使企业雇佣更多劳动力，从而导致产出增加。如图21-4所示，图(a)表示劳动需求曲线。由于名义工资W是粘住不变的，物价水平从P．上升到P2，使实际工资从W/P．下降到W/P2，较低的实际工资使劳动需求量从L1上升到L2。图(b)表示生产函数，劳动量从L1上升到L2，使产出从Y1增加到Y2。图(c)表示概括了物价水平与产出之间这种关系的总供给曲线，物价水平从P1上升到P2，使产出从yl增加到Y2。

2)不完全信息模型。不完全信息模型假设由于不完全信息，生产者有时混淆了物价总水平的变动和相对价格水平的变动。如暴一个生产者观察到其产品的名义价格变动，甚至仅仅是因为一般价格水平变动，他却将之归因于相对价格的变动，这种混淆影响了供给多少的决策，而这就引起了物价水平与产出之间在短期的正相关关系。