参考答案和解析
答案:A,B,C,D
解析:
【详解】
除斥期间为法律规定的某种民事实体权利的存续期间。权利人在此期间内不行使权利,则该期间届满时其民事实体权利消灭。诉讼时效与除斥期间的区别表现为:(1)法 律后果不同;(2)期间不同;(3)适用条件不同;(4)起算时间不同。
更多“诉讼时效与除斥期间的区别是( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    什么是除斥期间?诉讼时效与除斥期间有何区别?


    参考答案:

    除斥期间是指某种权利预定存在的期间,权利人在此期间不行使其权利印发生该项实体权利消灭的法律后果。除斥期间与诉讼时效均为一定的事实状态(一般是不行使权利的事实状态)和一定期间的经过(预定期间之届满)而发生一定法律后果的制度,但二者的性质、效力等迥然不同:
    (1)法律后果不同。除斥期间届满导致实体权利丧失,诉讼时效期间届满仅消灭胜诉权。
    (2)适用条件不同。人民法院可主动适用除斥期间规定,义务人主动履行的也可请求法院追回,诉讼时效则是只能由权利人主张才能适用,且时效期间届满后义务人自愿履行的不能要求返还。
    (3)期间的不同。除斥期间为不变期间,一般不因任何事由而中止、中断、延长。
    (4)条文表述不同。即时效规定中多在条文中明示为时效,除斥期间的规定则仅规定权利存在的期间。


  • 第2题:

    诉讼时效与除斥期间有何区别?


    正确答案:

    (1)立法精神不同.两者的作用都在于维护社会秩序,但是除斥期间维护的是原秩序,在除斥期间里,权利人如果不行使权利,原秩序就继续存在;诉讼时效维护的是新秩序.
    (2)适用的范围不同,诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权.
    (3)起算时间不同,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,除斥期间根据法律规定的时间或者权利发生点时间起算;另外期间的可变性不同,诉讼时效可以中止、中断、延长,除斥期间则没有这种规定.法律效力与法律援用不同,诉讼时效期满后,权利并不当然消灭;除斥期间期满后,权利当然消灭;诉讼时效的援用有不同的立法例,除斥期间各国都规定法院依职权援用.

  • 第3题:

    除斥期间与诉讼时效的区别( )。

    A. 构成要件不同

    B. 适用对象不同

    C. 法律效力不同

    D. 期间性质不同

    E. 诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权


    参考答案:ABCDE 

  • 第4题:

    仅适用延长的期间是( )。

    A.普通诉讼时效

    B.特殊诉讼时效

    C.最长诉讼时效

    D.除斥期间


    正确答案:C
    解析:根据我国法律的规定,普通诉讼时效和特殊诉讼时效既可以延长,也可以中止、中断,除斥期间既不可以延长,也不可以中止、中断,最长诉讼时效只能延长,不能中止、中断。因此,ABD是错误的,只有C是正确答案。

  • 第5题:

    保证合同对保证期间约定不明的,保证期间为主债务履行期届满之日起两年,该两年的期间属于什么性质?( )

    A.诉讼时效
    B.除斥期间
    C.诉讼时效或除斥期间
    D.诉讼时效和除斥期间

    答案:B
    解析:
    本题涉及保证期间性质的认定。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法)若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第31条规定,保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故而保证期间为除斥期间。应选B。

  • 第6题:

    (2014年)诉讼时效期间与除斥期间是民法上两项权利行使的限制期间,下列关于二者区别的说法中,正确的是(  )。

    A.诉讼时效期间届满则实体权利消灭,除斥期间届满则胜诉权消灭
    B.诉讼时效期间为不变期间,除斥期间为可变期间
    C.诉讼时效期间适用于请求权,除斥期间适用于形成权
    D.除斥期间适用中断、中止、延长,诉讼时效期间并不适用

    答案:C
    解析:
    (1)选项A:诉讼时效期间届满则“胜诉权”消灭,除斥期间届满则“实体权利”消灭;(2)选项B:诉讼时效期间为“可变期间”,除斥期间为“不可变期间”;(3)选项D:诉讼时效期间适用中断、中止、延长,除斥期间为不变期间。

  • 第7题:

    诉讼时效期间是()。

    • A、法定期间
    • B、约定期间
    • C、可变期间
    • D、不变期间
    • E、除斥期间

    正确答案:A,C

  • 第8题:

    下列关于诉讼时效与除斥期间的区别说法错误的是()。

    • A、诉讼时效届满则胜诉权消灭,除斥期间届满则实体权利消灭
    • B、诉讼时效期间为可变期间,除斥期间为不变期间
    • C、诉讼时效一般适用于形成权,除斥期间一般适用于请求权
    • D、诉讼时效一般适用中断、中止、延长,除斥期间并不适用

    正确答案:C

  • 第9题:

    问答题
    什么是除斥期间?诉讼时效与除斥期间有何区别?

    正确答案: 除斥期间是指某种权利预定存在的期间,权利人在此期间不行使其权利印发生该项实体权利消灭的法律后果。除斥期间与诉讼时效均为一定的事实状态(一般是不行使权利的事实状态)和一定期间的经过(预定期间之届满)而发生一定法律后果的制度,但二者的性质、效力等迥然不同:
    (1)法律后果不同。除斥期间届满导致实体权利丧失,诉讼时效期间届满仅消灭胜诉权。
    (2)适用条件不同。人民法院可主动适用除斥期间规定,义务人主动履行的也可请求法院追回,诉讼时效则是只能由权利人主张才能适用,且时效期间届满后义务人自愿履行的不能要求返还。
    (3)期间的不同。除斥期间为不变期间,一般不因任何事由而中止、中断、延长。
    (4)条文表述不同。即时效规定中多在条文中明示为时效,除斥期间的规定则仅规定权利存在的期间。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    是比较诉讼时效与除斥期间的异同

    正确答案: 诉讼时效和除斥期间都是以一定的事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果,都属于法律事件。
    二者的区别在于:
    (1)立法精神不同。诉讼时效和除斥期间的重要作用都在于维护社会秩序,但二者维护的社会秩序却相反,除斥期间维护的是原秩序。在除斥期间内,权利人如果不行使权利,原秩序就继续存在。相反,诉讼时效维护的是新秩序。诉讼时效期间届满,权利人未行使权利,则形成新秩序。
    (2)适用范围不同。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权。
    (3)起算时间不同。诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害是起算,除斥期间根据法律规定的时间或权利发生的时间算起。
    (4)期间的可变性不同。诉讼时效有中止、中断和延长的规定,除斥期间则没有。
    (5)法律效力和法律援用不同。除斥期间届满后,权利当然消灭。诉讼时效期间届满后,当事人可以放弃时效利益;除斥期间届满后,其利益不得放弃。诉讼时效的援用有不同的立法例:或者当事人主张时才可援用。我国属于后者,但有改变成前者的可能。对于除斥期间,各国法律规定法院得依职权援用。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    诉讼时效与除斥期间的区别在于()
    A

    诉讼时效消灭的是权利人享有的胜诉权,而除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利

    B

    诉讼时效是可变期间,除斥期间是不变期间

    C

    诉讼时效适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况,而除斥期间是权利人行使某项权利的期限,以权利人不行使该实体民事权利为适用依据

    D

    诉讼时效是在当事人主张时,人民法院予以援用,除斥期间则时由法院依职权予以援用

    E

    诉讼时效的起算以权利人能够行使请求权时开始,而除斥期间自相应的实体权利成立之时起算


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    简述诉讼时效和除斥期间的区别。

    正确答案: 诉讼时效和除斥期间的区别有:
    (1)构成要件不同;
    (2)起算时间不同;
    (3)诉讼时效期间可中止、中断或延长,属可变期间,而除斥期间为不变期间;
    (4)效力不同。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    诉讼时效和除斥期间的联系和区别


    参考答案:

    联系:二者期间届满,均使某种权利消灭.
    区别:诉讼时效期间是可变期间,可以中止,中断,延长;除斥期间是不变期间,不能中止,中断,延长;诉讼时效期间届满,不能使未能及时行使的权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的诉权;除斥期间届满,消灭的是权利本身;诉讼时效期间自权利人能行使请求权之日起算;除斥期间自权利成立之日起算;诉讼时效期间制度主要适用于请求权;除斥期间制度主要适用于形成权.


  • 第14题:

    诉讼时效与除斥期间不同。 ( )

    A.正确

    B.错误


    正确答案:A

  • 第15题:

    期间的中断可以适用于( )。

    A.普通诉讼时效期间

    B.特别诉讼时效期间

    C.除斥期间

    D.最长权利保护期间


    正确答案:AB
    AB【解析】本题考查期间的中断。除斥期间和最长权利保护期限均属于不变期间,不能中止、中断或者延长。而普通诉讼时效期间和特别诉讼时效期间均可以中止、中断和延长。

  • 第16题:

    期间的中断可以适用于()。

    A:普通诉讼时效期间
    B:特别诉讼时效期间
    C:除斥期间
    D:最长权利保护期间
    E:最长诉讼时效

    答案:A,B
    解析:
    除斥期间和最长权利保护期限均属于不变期间,不能中止、中断或者延长。而普通诉讼时效期间和特别诉讼时效期间均可以中止、中断和延长。

  • 第17题:

    下列关于诉讼时效和除斥期间的异同,正确的是:

    A:请求权适用诉讼时效,形成权适用除斥期间
    B:诉讼时效和除斥期间届满后,实体权利都消灭
    C:诉讼时效是可变期间,除斥期间是不变期间
    D:诉讼时效和除斥期间都要同时具备法定期间的经过和权利人不行使权利的事实状态两个要件

    答案:A,C
    解析:
    诉讼时效和除斥期间都是以一定的事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果,都属于法律事件,其目的都在于督促权利人及时行使权利及维护法律秩序。但是二者又有诸多不同:(1)构成要件不同。诉讼时效需要同时具备两个要件,即法定期间的经过和权利人不行使权利的事实状态,权利人行使权利,则诉讼时效中断,重新计算;除斥期间只需一个要件,即法定期间的经过,权利人行使权利也不发生期间中断。(2)适用对象不同。诉讼时效适用于请求权;除斥期间一般适用于形成权。(3)法律效力不同。诉讼时效届满之后,实体权利本身并不因此消灭,权利人丧失的是胜诉权;除斥期间届满,权利人丧失实体权利。(4)期间性质不同。诉讼时效是可变期间,适用中止、中断和延长的规定;除斥期间是不变期间,不适用中止、中断和延长的规定。由以上分析可知,AC选项正确,BD选项不正确。

  • 第18题:

    根据民事法律制度的规定,下列关于诉讼时效期间与除斥期间二者区别的说法中,正确的是(  )。

    A.诉讼时效期间届满则实体权利消灭,除斥期间届满则胜诉权消灭
    B.诉讼时效期间为不变期间,除斥期间为可变期间
    C.诉讼时效期间主要适用于债权请求权,除斥期间适用于形成权
    D.除斥期间适用中断、中止、延长,诉讼时效期间并不适用

    答案:C
    解析:
    (1)选项A:诉讼时效期间届满则“胜诉权”消灭,除斥期间届满则“实体权利”消灭;(2)选项B:诉讼时效期间为“可变期间”,除斥期间为“不可变期间”;(3)选项D:诉讼时效期间适用中断、中止、延长,除斥期间为不变期间。

  • 第19题:

    ()亦称预定期间,是指法律预定某种权利于存续期间届满当然消灭的期间。

    • A、除斥期间
    • B、诉讼时效
    • C、诉讼期限
    • D、除斥期限

    正确答案:A

  • 第20题:

    简述诉讼时效和除斥期间的区别。


    正确答案: 诉讼时效和除斥期间的区别有:
    (1)构成要件不同;
    (2)起算时间不同;
    (3)诉讼时效期间可中止、中断或延长,属可变期间,而除斥期间为不变期间;
    (4)效力不同。

  • 第21题:

    问答题
    诉讼时效和除斥期间的联系和区别

    正确答案: 联系:二者期间届满,均使某种权利消灭.
    区别:诉讼时效期间是可变期间,可以中止,中断,延长;除斥期间是不变期间,不能中止,中断,延长;诉讼时效期间届满,不能使未能及时行使的权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的诉权;除斥期间届满,消灭的是权利本身;诉讼时效期间自权利人能行使请求权之日起算;除斥期间自权利成立之日起算;诉讼时效期间制度主要适用于请求权;除斥期间制度主要适用于形成权.
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    试述诉讼时效与除斥期间的区别。

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    多选题
    下列选项中属于诉讼时效和除斥期间的区别的有()。
    A

    诉讼时效届满则胜诉权消灭,除斥期间届满则实体权利消灭

    B

    诉讼时效期间为可变期间,除斥期间为不变期间

    C

    诉讼时效适用中止、中断、延长,除斥期间并不适用

    D

    诉讼时效适用于形成权,除斥期间适用请求权

    E

    诉讼时效期间旨在维持新生秩序,除斥期间旨在维持原有秩序


    正确答案: D,A
    解析: 本题考核诉讼时效和除斥期间的区别。选项 D 的正确说法是:诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权。 【该题针对“诉讼时效期间与除斥期间”知识点进行考核】