下列属于排除犯罪事由的说法正确的是（　　） A.正当防卫和紧急避险行为没有社会危害性 B.正当防卫和紧急避险行为在客观上没有造成危害 C.正当防卫造成伤害的，不负刑事责任 D.紧急避险行为造成伤害的，不负刑事责任

题目
下列属于排除犯罪事由的说法正确的是（　　）
A.正当防卫和紧急避险行为没有社会危害性
B.正当防卫和紧急避险行为在客观上没有造成危害
C.正当防卫造成伤害的，不负刑事责任
D.紧急避险行为造成伤害的，不负刑事责任

相似考题

1.关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?（ ）A．对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险

2.第 34 题 杀害A的行为，下列说法正确的是：（　　）A．甲、乙、丙与B构成故意杀人罪的共同犯罪B．B杀死A的行为属于正当防卫C．B杀死A的行为属于紧急避险D．B杀死A的行为属于不具有期待可能性的行为，即具有责任阻却事由

3.第 18 题 关于排除犯罪的事由，下列选项中不正确的有：（　　）A．对严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险

4.关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是：（ ）A．排除犯罪的事由只是表面上符合某些犯罪的客观要件，但并不符合犯罪构成B．排除犯罪的事由虽然造成了一定的损害结果，但实际上没有犯罪的社会危害性C．排除犯罪的事由中，行为人往往具有刑法意义上的故意和过失，如警察将正在持枪抢劫的不法侵害人击毙就是故意D．依据刑法有无明文规定，排除犯罪的事由可以分为法定的(如正当防卫与紧急避险)和非法定的(如法令行为、正当业务行为和经被害人的承诺的行为等)

参考答案和解析
答案：A,C,D
解析：
本题考查排除犯罪的事由.排除犯罪事由，是指行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害结果，似乎符合某些犯罪的客观构成要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪构成，依法不成立犯罪的情况.因此B错误.
更多“下列属于排除犯罪事由的说法正确的是（　　） ”相关问题

  • 第1题：

    中国刑法明文规定的排除犯罪的事由，有（）。

    A.犯罪中止

    B.犯罪未遂

    C.主观过失

    D.紧急避险

    E.正当防卫


    参考答案：D, E

  • 第2题：

    排除犯罪的事由是指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果，表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，不符合犯罪构成，依法不构成犯罪的事由。《刑法》明文规定的排除犯罪的事由包括

    A.正当防卫
    B.犯罪预备
    C.紧急避险
    D.犯罪中止

    答案：A,C
    解析：
    本题考核的知识点是:排除犯罪的事由。
    【正确分析】《刑法》明文规定了两种排除犯罪的事由，即正当防卫和紧急避险。《刑法》规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当.防卫，不负刑事责任。”“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”因此，本题的正确答案是AC选项。
    【干扰分析】BD选项是不同的犯罪状态，都相应的负刑事责任。因此，BD选项错误。

  • 第3题：

    关于正当化事由，下列选项正确的是

    A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
    B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
    C.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
    D.消防队员在救火时，为了避免本人危险，而侵害他人健康的行为，属于紧急避险

    答案：C
    解析：
    防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，虽然造成不法侵害人死亡，但如果并未超过必要限度的，即不属于防卫过当。A选项说法错误。根据《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这并不限于侵害公民人身权利罪，对于武装叛乱、暴乱等其他犯罪，只要严重危害公民人身权利的，即可以实施特殊正当防卫。B选项说法错误。不管财物所有人是他人还是自己，只要放火足以危害公共安全，就属于放火罪，因此C选项说法正确。关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。D选项说法错误。

  • 第4题：

    甲的邻居乙家中着火，甲便冲入乙家救火。因火势太大，甲无法将位于乙家中的婴儿丙（1岁）带出，甲便将丙从二楼窗户上扔下了。后甲自己从大火中逃出，赶紧将被摔伤的丙送往医院，最终造成丙轻伤。关于甲的行为，下列说法正确的是？


    A.甲的行为属于紧急避险

    B.甲的行为在客观上都不属于犯罪行为，不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去，不属于紧急避险，不构成犯罪

    C.甲的行为在客观上降低了丙的风险，不构成犯罪

    D.甲的行为成立过失致人重伤罪

    答案：B,C
    解析：
    甲的行为不成立紧急避险，紧急避险是排除犯罪性事由，即客观上符合犯罪构成要件，但不构成犯罪。本案中，甲并没有创造不被法律所允许的风险，相反，甲降低了丙的风险，否则丙将被烧死，从这一意义上看，甲的行为在客观上都不符合犯罪构成要件，不需要通过"正当防卫""紧急避险"等排除犯罪性事由从犯罪中排除出去，故甲不属于紧急避险。

  • 第5题：

    中国刑法明文规定的排除犯罪的事由，有（）。

    • A、犯罪中止
    • B、犯罪未遂
    • C、主观过失
    • D、紧急避险
    • E、正当防卫

    正确答案:D,E

  • 第6题：

    下列选项中，不属于排除犯罪的事由是（）

    • A、正当防卫
    • B、协助他人自杀行为
    • C、紧急避险
    • D、履行职务行为

    正确答案:B

  • 第7题：

    排除犯罪的事由


    正确答案: 是指行为虽然在客观上造成了一定损害结果或危险状态，表面上符合某些犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪构成，依法不成立犯罪的事由。

  • 第8题：

    问答题
    试述被害人承诺作为排除犯罪事由的成立条件。

    正确答案：
    解析：

  • 第9题：

    问答题
    排除犯罪的其他事由有哪些？

    正确答案： 1.法令行为
    2.正当业务行为
    3.被害人的承诺
    4.自救行为
    5.义务冲突
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    名词解释题
    排除犯罪的事由

    正确答案： 是指行为虽然在客观上造成了一定损害结果或危险状态，表面上符合某些犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪构成，依法不成立犯罪的事由。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    “排除犯罪事由”是指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果，表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的（），不符合犯罪构成，依法不构成犯罪的事由。
    A

    刑事处罚性

    B

    主体

    C

    客体

    D

    社会危害性


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲的邻居乙家中着火，甲便冲入乙家救火。因火势太大，甲无法将位于乙家中的婴儿丙（1岁）带出，甲便将丙从二楼窗户上扔下了。后甲自己从大火中逃出，赶紧将被摔伤的丙送往医院，最终造成丙轻伤。关于甲的行为，下列说法正确的是？（　　）[2018年真题]
    A

    甲的行为属于紧急避险

    B

    甲的行为在客观上都不属于犯罪行为，不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去，不属于紧急避险，不构成犯罪

    C

    甲的行为在客观上降低了丙的风险，不构成犯罪

    D

    甲的行为成立过失致人重伤罪


    正确答案： D,B
    解析：
    ABD三项，紧急避险，是指在法律所保护的权益遇到危险而不可能采用其他措施加以避免时，不得已而采用的损害另一个较小的权益以保护较大的权益免遭损害的行为。紧急避险是一种损害他人权益的行为，但是由于其目的具有正当性，作为犯罪排除事由，避险人将不负刑事责任，其成立的条件是行为人的行为已经满足了构成要件。本案中，甲的行为是一种见义勇为的救助行为，而非侵犯他人利益的紧急避险。因此，甲的行为并没有侵犯刑法所保护的社会利益，不符合犯罪构成要件，不构成犯罪，不成立紧急避险。
    C项，本案中，甲并没有创造不被法律所允许的风险，相反，甲降低了丙的风险，因此，甲不构成犯罪。

  • 第13题：

    《刑法》明文规定了排除犯罪的事由有

    A．正当防卫

    B．紧急避险

    C．防卫过当

    D．犯罪未遂


    正确答案：AB

  • 第14题：

    关于排除犯罪的事由，下列哪些选项是错误的?（ ）

    A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
    B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
    C.律师在法庭上为维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
    D.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考查对正当防卫、紧急避险等排除犯罪行为相关问题的理解。防卫是否过当，要根据人身或财产受到的危险以及防卫的条件等因素决定，不能一概认为对除严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害行为进行防卫，造成不法侵害人死亡的，就属于过当。关于B项，我国《刑法》第20条第3款规定的几种情况指的是行为的性质而不是仅指这几种罪名，所以，对于这种情况一样可以实行特殊的正当防卫。律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，也不得泄露他人隐私。放火毁损自己所有的财产危害公共安全的，一样构成犯罪。

  • 第15题：

    关于聚众犯罪，下列说法正确的是：()

    A:都属于共同犯罪
    B:都不属于共同犯罪
    C:部分属于共同犯罪
    D:与共同犯罪属不同概念，两者没有关系

    答案：C
    解析：
    【考点】共同犯罪。详解：聚众性犯罪不完全属于共同犯罪，只有既处罚首要分子，也处罚其他积极参加者或者一般参加者的聚众性犯罪才属于共同犯罪。

  • 第16题：

    关于罪刑法定原则，正确的说法是：

    A:罪刑法定原则是刑事司法的原则，不是立法原则
    B:犯罪与刑罚只能由法律规定，因此排除犯罪性事由只能由刑法明文规定
    C:罪刑法定原则的基本价值理念是保障公民权利与自由
    D:不违反行政法、民商法的行为当然也不违反刑法

    答案：C,D
    解析：
    罪刑法定原则不仅是刑事司法原则也是立法原则，A错。“肯定”罪与罚必须是法定的，但排除罪与罚则未必，“超法规”的排除犯罪性事由如被害人同意、义务冲突等，B错。

  • 第17题：

    “排除犯罪事由”是指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果，表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的（），不符合犯罪构成，依法不构成犯罪的事由。

    • A、刑事处罚性
    • B、主体
    • C、客体
    • D、社会危害性

    正确答案:D

  • 第18题：

    排除犯罪的其他事由有哪些？


    正确答案: 1.法令行为
    2.正当业务行为
    3.被害人的承诺
    4.自救行为
    5.义务冲突

  • 第19题：

    关于排除犯罪的事由，下列选项中不正确的有：（）

    • A、对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
    • B、由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
    • C、律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
    • D、放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由

    正确答案:A,B,C

  • 第20题：

    多选题
    中国刑法明文规定的排除犯罪的事由，有（）。
    A

    犯罪中止

    B

    犯罪未遂

    C

    主观过失

    D

    紧急避险

    E

    正当防卫


    正确答案： A,E
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    名词解释题：排除犯罪的事由

    正确答案：
    解析：

  • 第22题：

    判断题
    刑法明文规定的排除犯罪的事由有正当防卫，紧急避险、法令行为等。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？（　　）[2006年真题]
    A

    对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当

    B

    由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫

    C

    放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由

    D

    律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险


    正确答案： B
    解析：
    排除犯罪的事由是指行为在形式上与犯罪具有相似性，但实质上不具有法益侵害性，因而在定罪过程中予以排除的情形。
    A项，《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
    B项，武装叛乱、暴乱罪虽然属于危害国家安全罪，但同样具有严重危及人身安全的可能，可以对其实行特殊防卫。
    C项，放火毁损本人财物是一种自行处分财物的行为，如果危害公共安全，则构成犯罪。
    D项，律师的行为属于义务冲突，这种冲突在辩护义务与维护他人隐私权义务之间产生，律师应当衡量利益轻重，不必然构成紧急避险。

相关内容