2001年8月21日,韩国大宇水产公司给山东某水产公司发出要约称:“鳗鱼饲料数量185吨,单价CIF上海981美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信用证付款,请电复”。山东某水产公司还盘:“接受你方发盘,在订立合同后请即装船”。对此韩国大宇公司没有回音,且也一直没有装船。山东某水产公司认为韩国大宇公司违约,并要求其赔偿不履约造成的损失,对于此案,下列选项哪些是正确的()。A、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后立即装船B、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后3个月内装船C、合同已成立，大宇公司电称“接

题目
2001年8月21日,韩国大宇水产公司给山东某水产公司发出要约称:“鳗鱼饲料数量185吨,单价CIF上海981美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信用证付款,请电复”。山东某水产公司还盘:“接受你方发盘,在订立合同后请即装船”。对此韩国大宇公司没有回音,且也一直没有装船。山东某水产公司认为韩国大宇公司违约,并要求其赔偿不履约造成的损失,对于此案,下列选项哪些是正确的()。

A、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后立即装船

B、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后3个月内装船

C、合同已成立，大宇公司电称“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”属于承诺

D、合同没有成立

相似考题

1.1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176？400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？ A.甲公司应于订立合同后立即装船 B.甲公司应于订立合同后三个月装船 C.甲公司一直未装船是违约行为 D.该合同没有成立

2.1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176,400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的?A．甲公司应于订立合同后立即装船B．甲公司应于订立合同后三个月装船C．甲公司一直未装船是违约行为D．该合同没有成立

3.法国公司甲给中国公司乙发盘:"供应50台拖拉机。100匹马力,每台DIF北京4000美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信用证付款。请电复"。乙还盘:"接受你的发盘,在订立合同后装船。"问:双方的合同是否成立,为什么,

4.2010年10月美国家公司给中国乙公司发出要约称：大豆数量100吨，单价CIP，大连1200美元，合同订立后1个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。中国乙公司还盘：接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。对此美国甲公司没有回音，也一直没有装船。中国乙公司认为美国家公司违约，在此情形下，下列哪个选项是正确的：（）A.甲公司应于订立合同后立即装船B.甲公司应于订立合同后一个月装船C.甲公司一直未装船是违约行为D.该合同没有成立

更多“2001年8月21日,韩国大宇水产公司给山东某水产公司发出要约称:“鳗鱼饲料数量185吨,单价CIF上海981美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信用证付款,请电复”。山东某水产公司还盘:“接受你方发盘,在订立合同后请即装船”。对此韩国大宇公司没有回音,且也一直没有装船。山东某水产公司认为韩国大宇公司违约,并要求其赔偿不履约造成的损失,对于此案,下列选项哪些是正确的()。 ”相关问题

  • 第1题：

    2011 年7 月20 日，香港甲公司给南京乙公司发出传真称：“榴莲数量180 吨，单价cIF(Incoterms2010)南京1000 美元吨，合同订立后两周内可装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。7 月21 日，国际榴莲价格上涨至1020 美元/吨，甲公司立即向乙公司传真称：“因贵司未及时答复，我方现在取消该报价。”南京乙公司立即传真回复：“已经接受你方昨日发盘，合同已成立，故不同意取消该交易，请按时装船”。后香港甲公司未履约，乙公司在上海港申请扣押甲公司某船舶后在上海某法院提起诉讼，要求履约或赔偿损失。

    在此情形下，下列是正确的 ( )

    A．甲公司7 月21 日的传真是对要约的有效撤销

    B．甲乙之间的合同关系已经成立

    C．根据大陆的诉讼程序法，乙公司无权在上海提起诉讼

    D．该合同没有成立


    正确答案：AD
    【答案】A、D
    【详解】在对方承诺作出之前，要约人可以撤销其要约；要约既然已经合法撤销，合同自然没有成立的道理。乙公司在上海扣船后，根据民诉法的规定，被告在中国境内有可供扣押的财产的，原告可以在该财产所在地法院起诉。故B、c 错误。而A、D 项均正确。

  • 第2题：

    1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIP厦门980美元,总值176,400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘,在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下,下列选项哪个是正确的？
    A.甲公司应于订立合同后立即装船
    B.甲公司应于订立合同后三个月装船
    C.甲公司一直未装船是违约行为
    D.该合同没有成立


    答案：D
    解析：
    。装船时间的改变是交货时间的改变，是实质性变更，因此合同没有成立

  • 第3题：

    1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176,400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？

    A．甲公司应于订立合同后立即装船

    B．甲公司应于订立合同后三个月装船

    C．甲公司一直未装船是违约行为

    D．该合同没有成立


    【解析】：本题考查国际货物买卖合同成立的知识。题中甲公司虽然向乙公司发出了要约，但乙公司的还盘并不具备有效承诺的条件，即承诺与要约内容不一致。因乙公司提出要“订立合同”，这是一种反要约，不能发生承诺的效力，必须经原要约人承诺后合同才能成立。但甲公司并没有回复，因此，合同实际上没有成立。 【答案】：D

  • 第4题：

    1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鲤鱼饲料数量l80吨，单价CIF厦门980美元，总值176400美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信甩证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？（ ）

    A．甲公司应于订立合同后立即装船

    B．甲公司应于订立合同后3个月装船

    C．甲公司一直未装船是违约行为

    D．该合同没有成立


    正确答案：D

    【考点】国际货物买卖合同的成立
    【解析】国际货物买卖合同是当事人之间意思表示一致的结果。要约，是一方当事人为订立合同而向特定的人所作的意思表示；承诺是受要约人对要约的内容表示无条件接受的意思表示。要约一经承诺，合同即告成立。但受要约人如果在承诺中对原要约的内容有实质性的更改、扩展或限制．则该承诺被视为新的要约即反要约，从而使原要约失效，合同并未成立。反要约实际上是一个新要约，只有经过要约人的承诺才能成立一个新的合同。本题中，乙公司的还盘实际上是反要约，甲公司没有对乙公司的反要约作出答复，因此该合同没有成立。所谓实质性变更，是指要约条件中有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间赔偿责任范围或争议解决等的变更。本题中，装船时间的改变是交货时间的改变，是实质性变更。国际货物买卖合同的成立条件与我国合同法的规定是类似的，可以依照我国合同法的规定进行判断。因此，答案是D。

  • 第5题：

    美国甲公司给广州乙公司发出要约称：“大米数量 180 吨，单价 CIF 厦门980 美元，总值 176,400 美元。合同订立后，你方应在两个月内装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。广州乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。美国甲公司没有回复，也一直没有装船。乙公司认为甲公司违约。据此判断，下列选项哪个是正确的

    A.甲公司应于订立合同后立即装船
    B.甲公司应于订立合同后三个月装船
    C.甲公司一直未装船是违约行为
    D.该合同没有成立

    答案：D
    解析：
    承诺须与要约的内容一致。如果受要约人所表示的对要约的内容有变更即是反要约，或称为还价，反要约是对要约的拒绝，不能发生承诺的效力，它必须经原要约人承诺后才能成立合同厦门乙公司的还盘已经改变了要约的实质性条款，构成了一个新的要约，所以原合同没有成立，选项 D 当选。

相关内容