甲将其电脑借给乙使用,乙却将该电脑卖给丙。依据我国《合同法》的规定,下列关于乙丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一是正确的?()A、无效B、有效C、效力待定D、可变更或可撤销

第一步，本题考查合同法。第二步，《合同法》第132条第1款规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”在获得追认或者取得处分权之前，合同效力尚未确定，称为效力待定。本题中，甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙，所以乙是无处分权人而擅自处分了甲的财产。这一行为如果经甲的追认，则乙、丙之间买卖电脑的合同效力为有效。如果甲没有予以追认，合同即为无效。因此，乙、丙买卖电脑的合同效力处于不确定状态，即效力待定状态。因此，选择C选项。

本题中，甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙，乙是无处分权人而擅自处分了甲的财产。乙、丙买卖电脑的合同效力处于不确定状态，即效力待定状态。这一行为如果经甲的追认，则乙、丙之间买卖电脑的合同效力为有效。如果甲没有予以追认，合同即为无效。

。根据《合同法》第51条，无权处分人订立的合同是效力待定合同。

乙不享有所有权而以自己的名义处分电脑，属于无权处分，合同效力待定。