更多“否定三大诉讼法实行统一的证明标准的合理理由有() ”相关问题
  • 第1题:

    关于我国诉讼中的证明标准,下列陈述正确的有()。

    A.三大诉讼有着不同的证明标准

    B.民事,刑事诉讼具有相同的证明标准,但与行政诉讼不同

    C.三大诉讼具有统一的证明标准

    D.民事,行政诉讼具有相同的证明标准,但与刑事诉讼不同


    参考答案:B

  • 第2题:

    我国民事诉讼法及司法解释确立的证明标准在理论上是()


    高度盖然性

  • 第3题:

    2、关于证明标准,以下说法错误的是

    A.英美法系的证明标准为排除合理怀疑

    B.大陆法系的证明标准为内心确信

    C.我国立案阶段的证明标准为有犯罪事实,需要追究刑事责任

    D.我国逮捕阶段的证明标准为事实清楚,证据确实充分


    证明标准就是法律对案件真相的揭示程度所划定的最低界限

  • 第4题:

    什么样的证据能够证明,关于合理性的信仰影响人们是否采用否定后件的方法?
    具体而不是抽象问题:
    (1)Griggs和Cox(1982)的饮酒年龄任务实验
    (2)Johnson-Laird,Legrenzi和Legrenzi(1972)的信封邮票任务,说明了具体的推理问题与抽象的推理问题之间的区别。
    他们向被试呈现四种材料,一种是未封口的信封的背面,一种是封了的信封的背面,另外两种是分别贴有50里拉和40里拉邮票的信封的正面。被试的任务是检查寄信人是否违反了邮政局关于“封了的信封必须加贴50里拉邮票”的规定。要求被试应该翻看哪一个或哪几个信封;实验结果发现,绝大多数被试翻看了那个封了的信封和那个贴有40里拉邮票的信封。翻看封了的信封,本质上属于肯定前件,而翻看贴有40里拉邮票的信封,本质上属于否定后件。这项实验说明,在“抓住不守法者”这种具体的实际的推理任务中,人们能够自发地应用否定后件这种证伪的推理方法。
    问题的合理性:Kirby(1994)的饮酒年龄任务实验

  • 第5题:

    3、我国民事诉讼法及司法解释确立的证明标准在理论上是()


    2007;2012;2017