A、案件性质不同
B、案件难度不同
C、诉讼原则不同
D、诉讼制度不同
E、诉讼程序不同
第1题:
A.三大诉讼有着不同的证明标准
B.民事,刑事诉讼具有相同的证明标准,但与行政诉讼不同
C.三大诉讼具有统一的证明标准
D.民事,行政诉讼具有相同的证明标准,但与刑事诉讼不同
第2题:
我国民事诉讼法及司法解释确立的证明标准在理论上是()
第3题:
2、关于证明标准,以下说法错误的是
A.英美法系的证明标准为排除合理怀疑
B.大陆法系的证明标准为内心确信
C.我国立案阶段的证明标准为有犯罪事实,需要追究刑事责任
D.我国逮捕阶段的证明标准为事实清楚,证据确实充分
第4题:
什么样的证据能够证明,关于合理性的信仰影响人们是否采用否定后件的方法?
具体而不是抽象问题:
(1)Griggs和Cox(1982)的饮酒年龄任务实验
(2)Johnson-Laird,Legrenzi和Legrenzi(1972)的信封邮票任务,说明了具体的推理问题与抽象的推理问题之间的区别。
他们向被试呈现四种材料,一种是未封口的信封的背面,一种是封了的信封的背面,另外两种是分别贴有50里拉和40里拉邮票的信封的正面。被试的任务是检查寄信人是否违反了邮政局关于“封了的信封必须加贴50里拉邮票”的规定。要求被试应该翻看哪一个或哪几个信封;实验结果发现,绝大多数被试翻看了那个封了的信封和那个贴有40里拉邮票的信封。翻看封了的信封,本质上属于肯定前件,而翻看贴有40里拉邮票的信封,本质上属于否定后件。这项实验说明,在“抓住不守法者”这种具体的实际的推理任务中,人们能够自发地应用否定后件这种证伪的推理方法。
问题的合理性:Kirby(1994)的饮酒年龄任务实验
略
第5题:
3、我国民事诉讼法及司法解释确立的证明标准在理论上是()