农民王某委托同村的周某代其在牧区买一匹马,但周某在牧区未遇上好马,担心王某家中活重,就买回良骡一口。王某拒绝受领,周某诉至法院。下列说法正确的是()。A.王某拒绝受领合法，周某属越权代理。B.王某、周某之间无书面委托书，委托关系不成立。C.王某可以拒绝受领骡子，但应支付委托费用。D.周某出于善意而为，王某应承认并领受。

周某利用王某在急需用钱的困境，以明显低于市价的价格购得王某的汽车，属于显失公平德情形，王某可以主张撤销合同。选项A正确。合同已经履行不会导致撤销权消灭，选项B错误。合同撤销之后发生返还的法律效果，如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。周某将汽车出卖给刘某是对车的有权处分，所以刘某享有车的所有权。刘某与王某之间并无法律关系，所以刘某没有返还汽车的义务。选项C错误。因为周某已经将汽车出卖，无法返还原物，而应该折价补偿。选项D错误。故，本题的正确选项为BCD。

。无论是表见代理、无权代理或者委托代理， 均应以被代理人的名义进行，本题中，甲委托乙买马， 构成委托代理。但是乙在牧区没有遇到好马，以自己 的名义买回良骡一口，而且从题面分析，购骡款是由乙 自己支付的，不构成隐名代理。乙买回该骡以后，对该 骠享有所有权，甲从乙处将骡领回，并予付款,表明甲、 乙之间，形成买卖合同关系，故甲的领骡行为是基于买 卖行为而受领该骡的行为。因此，本题正确选项为D。

「考点」律师合法终止委托代理关系的条件「解析」根据《律师执业行为规范（试行）》第110条的规定，只有ABC项构成律师周某拒绝代理的正当理由。D项王某的要求有可能会给他人造成重大经济损失，不能成为律师拒绝代理的正当理由。所以正确答案应为ABC．

无权代理是指没有代理权的人以被代理人的名义实施的代理行为。无权代理包括三种情形：第一，行为人没有代理权的无权代理，即行为人虽然实施了代理行为，但并没有代理权。第二，行为人虽有代理权，但超越了代理权限范围的无权代理，即行为人越权代理。第三，代理权终止以后，行为人仍然以被代理人的名义实施代理行为的无权代理。《合同法》第48条和第49条也对无权代理做了相应的规定。根据这些规定，无权代理将会因不同情形而产生如下法律后果：首先，对于行为人实施的无权代理行为，被代理人有权根据自己的利益决定是否予以追认，相对人也可以催告被代理人在一个月内予以追认。其次，《民法通则》第66条第1款后段规定：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”按照《合同法》第48条第2款规定，对于无权代理行为，“相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。”可见，在被代理人对无权代理行为未作否认表示的问题上，《民法通则》和《合同法》规定了截然相反的法律效果。但要看到，《合同法》第48条的规定仅仅适用于无权代理人与第三人订立合同这一情况。如果无权代理人并未与第三人订立合同，而是以被代理人的名义从事单方法律行为的，对于被代理人明知无权代理的事实而未作否认表示的问题，就不能适用《合同法》第48条的规定，而只能适用《民法通则》第66条的规定，也即视为被代理人同意行为人的无权代理行为。再次，根据《合同法》第48条第2款后段的规定，对于无权代理人与相对人订立的合同，在被代理人表示追认之前，善意相对人有撤销该合同的权利。通过以上的分析，代理人以被代理人的名义实施代理行为的，就构成无权代理。结合本案，乙带回良骡的行为，本题并未告知是以自己的名义还是以甲的名义，所以并不能想当然的就说乙的行为是一种买卖行为。所以本题选D值得商榷。