某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,司机许某酒后驾车,撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔入坑道中,造成粉碎性腿骨骨折,其应损失()A、由市政公司赔偿B、由许某赔偿C、由市政公司和许某承担连带责任D、由秦某自己承担

题目
某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,司机许某酒后驾车,撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔入坑道中,造成粉碎性腿骨骨折,其应损失()

A、由市政公司赔偿

B、由许某赔偿

C、由市政公司和许某承担连带责任

D、由秦某自己承担

相似考题

1.三乡镇某市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜，甲酒后驾车，撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸。次日凌晨，乙骑自行车经过时摔人坑道受伤。乙的损失应当()。A.由市政公司承担赔偿责任B.由甲承担赔偿责任C.由市政公司和甲承担连带责任D.由乙自己承担

2.产品不合格致人损害的责任中生产者的免责事由不包括（ ）。A．未将产品投入流通的B．产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的C．将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的D．产品已经经有关部门检验合格的某建筑公司为修建工事，在马路一侧挖沟，并于夜间在沟边设置了警示灯。一日，因电线短路，警示灯熄灭，恰有甲夜间骑自行车逆行途经此处，摔入沟内并受伤。甲遂向该建筑公司索赔。

3.（二）某建筑安装公司为安装下水管道，在马路一侧挖沟，并于夜间在沟边设置了警示灯。一日，因电线老化导致短路，警示灯熄灭，恰有甲夜间骑自行车逆行途经此处，摔入沟内并受伤。在甲向建筑安装公司索赔过程中，该公司被市政总公司兼并。甲遂向市政总公司索赔，但遭到拒绝。请综合分析本案所涉及的法律问题。第 15 题 甲受伤害属于（ ）致人损害。A．建筑物B．产品C．地面施工D．从事高度危险作业

4.三乡镇某市政公司在某路挖掘坑道，并在两侧设臵了障碍物和夜间警示灯。某夜，甲酒后驾车，撞毁障碍物和夜间警示灯后逃逸。第二日下午，乙骑自行车经过时摔入坑道中受伤。问：乙的损失应当由谁承担赔偿责任?

更多“某市市政公司为安装管道,在街道上挖掘坑道,并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜,司机许某酒后驾车,撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔入坑道中,造成粉碎性腿骨骨折,其应损失() ”相关问题

  • 第1题：

    道建公司承包市政管道施工，在街道上挖掘坑道，并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜，江某酒后驾车，撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。行人宋某经过时不慎掉入坑道中，造成重伤。宋某的损失应由谁承担？（ ）

    A．由江某赔偿

    B．由道建公司承担

    C．宋某没有看清，由宋某自己承担

    D．由道建公司和江某承担连带责任


    正确答案：A
    「考点」道路施工侵权
    「解析」《民法通则》第125条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”实际上，道路施工侵权适用过错推定原则，这也是一种举证责任倒置，只要道路施工人证明自己履行了作为义务，则不能要求其承担责任，因此本题中道建公司不承担责任。第三人江某的过错导致了损害的发生，江某应当承担责任。故A档选，BCD不选。

  • 第2题：

    （一）

    某建筑安装公司为安装下水管道，在马路一侧挖沟，并于夜间在沟边设置了警示灯。一日，因电线老化导致短路，警示灯熄灭，恰有甲夜间骑自行车逆行途经此处，摔人沟内并受伤。在甲向建筑安装公司索赔过程中，该公司被市政总公司兼并。甲遂向市政总公司索赔，但遭到拒绝。

    请综合分析本案所涉及的法律问题：

    对甲所受的损害，建筑安装公司( )。

    A．应承担全部赔偿责任，因该公司未能使警示灯处于连续有效状态

    B．不承担赔偿责任，因损害是甲不慎所致

    C．不承担赔偿责任，因安全警示电灯的电线短路属于意外事件

    D．应承担主要赔偿责任，因安装公司对于电线短路有过错。而行人逆向行驶也有过错，应当适当减轻加害人的过错


    正确答案：D
    D。解析：《侵权责任法》第73条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，

  • 第3题：

    某市市政公司为安装管道，在街道上挖掘坑道，并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜，司机许某酒后驾车，撞毁了障碍物和夜间警示灯后逃逸。随后骑自行车经过的秦某摔入坑道中，造成粉碎性腿骨骨折，其损失应由（)负担。

    A．由市政公司赔偿

    B．由许某赔偿

    C．由市政公司和许某承担连带责任

    D．由秦某自己承担


    B B。解析：《侵权责任法》第76条规定：未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。市政公司已经设置了明显的障碍物和夜间警示灯，尽到了警示业务，不承担责任。第28条规定：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本题中，是由于第三人许某酒驾，撞毁了警示标志，应由其承担侵权责任。故选B。

  • 第4题：

    某建筑公司安装下水道挖沟,并于夜间设置警示灯.某日,因电线老化,警示灯灭。有路人甲骑车途经此地摔入沟内受伤（未致残），甲向建筑公司索赔过程中，该公司被市政总公司兼并。于是甲向市政总公司索赔，但遭到拒绝。请分析本案所涉及的法律问题。

    第 14 题 对甲所受的损害，建筑公司（ ）。

    A．应承担全部赔偿责任

    B．应承担次要赔偿责任

    C．不承担赔偿责任

    D．应承担主要赔偿责任


    正确答案：D
    在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

  • 第5题：

    某市市政公司为安装管道，在街道上挖掘坑道，并于坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯。某夜，司机许某酒后驾车，撞毁了障碍物和夜间警示灯并摔入坑道中，造成粉碎性腿骨骨折，其损失应（）。

    A．许某的损失应由市政公司赔偿

    B．许某的损失由许某自己承担

    C．市政公司和许某的损失应根据公平原则来分担

    D．市政公司的损失由市政公司承担，许某的损失由许某自己承担


    B B。解析：《侵权责任法》第76条规定：未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。市政公司已经设置了明显的障碍物和夜间警示灯，尽到了警示业务，不承担责任。第28条规定：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本题中，是由于第三人许某酒驾，撞毁了警示标志，应由其承担侵权责任。故选B。

相关内容