甲国驻乙国的领事在乙国境内开车执行职务时将乙国人撞成重伤,该乙国人向乙国法院提起诉讼,但乙国法院未受理此案,其理由是该领事()A、是外交代表B、享有领事特权与豁免C、只受其本国法律的管辖D、正在执行职务E、享有城外庇护的权利

题目
甲国驻乙国的领事在乙国境内开车执行职务时将乙国人撞成重伤,该乙国人向乙国法院提起诉讼,但乙国法院未受理此案,其理由是该领事()

A、是外交代表

B、享有领事特权与豁免

C、只受其本国法律的管辖

D、正在执行职务

E、享有城外庇护的权利

相似考题

1.甲国与乙国在正式建交之前，拟先建立领事关系，甲国欲派汉森就任驻乙国领事馆领事，则下列说法错误的有：（ ）A．若乙国欲宣布汉森为不受欢迎的人，需考虑到维护两国间友好关系的原则，向甲国解释具体的原因B．若乙国不解释原因便宣布汉森为不受欢迎的人，则甲国可不予理睬，仍然派汉森到乙国就任C．若双方经协商决定仍由汉森出任领事，则若彼时汉森已在乙国境内，自其就任领馆职务之时就开始享有特权与豁免D．若两国断绝外交关系，则汉森任领馆领事的职务终止

2.甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？A．由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护B．由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行D．乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务

3.甲、乙两国建立外交关系与领事关系，互设使馆和领事馆，甲国准备派遣李某和王某到乙国分别担任大使和总领事，下列说法错误的是、 A.李某到甲国驻乙国使馆就任大使职务须经乙国同意,并自向乙国国家元首递交国书时起正式执行职务 B.王某去乙国领馆就任总领事无须乙国国家同意，自递交领事证书时开始执行职务 C.李某和王某在乙国都享有完全的外交特权和豁免权 D.李某和王某在乙国从事外交活动都无须出示外交全权证书

4.甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ） A．由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护 B．由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国 C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行 D．乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务

更多“甲国驻乙国的领事在乙国境内开车执行职务时将乙国人撞成重伤,该乙国人向乙国法院提起诉讼,但乙国法院未受理此案,其理由是该领事() ”相关问题

  • 第1题：

    布鲁克为甲国派往乙国的领事馆馆长，根据 《维也纳领事关系公约》，下列哪项判断是正确的？（ ）


    A.布鲁克的领事证书由甲国颁发

    B.布鲁克接到甲国的任命时，即可以开始领事职务

    C.布鲁克到达乙国境内时，即可以开始领事职务

    D.乙国可以在布鲁克但任领事期间随时宣布其为不受欢迎的人

    答案：D
    解析：
    。本题考查领事关系法。A错，领事证书应 当由接受国即乙国颁发。BC错，在获接受国准许并颁发领事证书后，领馆馆长方可执行职务。D对，接受国可以随时通知派遣国，宣告某一领事官员为不受欢迎人员或宣告任何其他领馆馆员为不能接受的人。

  • 第2题：

    4、甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？（)

    A．由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护

    B．由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国

    C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行

    D．乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务


    ABC [考点] 庇护 [答案及解析] ABC。庇护在广义上泛指一国对请求避难的外国人给予保护的行为。一国除非受其承担的有效国际义务的约束，原则上有权自由决定是否对请求避难的人予以庇护。本题中甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约，乙国没有义务对兰某进行庇护。故A项错误。 庇护是基于领土的行为。关于领土以外的庇护，或称为域外庇护，最常见的是指利用国家在外国的外交或领事机构馆舍、船舶或飞机等作为场所进行的庇护。这种庇护是没有一般国际法根据的，而且常常带来对国际法其他规则的违背。无论纳某是否为乙国公民，乙国领事馆均无权对纳某进行域外庇护。故B项错误。 根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事馆没有领事裁判权。因此乙国领馆不能行使领事裁判权，在对纳某进行审判并作出判决后交由甲国予以执行。故此C项错误。 在国际法中，国家没有一般的引渡义务，当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡的，一国可以自由裁量，包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。故D项正确。 因此，本题A、B、C项当选。

  • 第3题：

    1、甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲、乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？（）

    A．由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因而乙国必须对兰某提供庇护

    B．由于纳某是乙国人，因而乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国

    C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并作出判决后，交由甲国予以执行

    D．乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务


    ABC [考点] 庇护 [答案及解析] ABC。庇护在广义上泛指一国对请求避难的外国人给予保护的行为。一国除非受其承担的有效国际义务的约束，原则上有权自由决定是否对请求避难的人予以庇护。本题中甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约，乙国没有义务对兰某进行庇护。故A项错误。 庇护是基于领土的行为。关于领土以外的庇护，或称为域外庇护，最常见的是指利用国家在外国的外交或领事机构馆舍、船舶或飞机等作为场所进行的庇护。这种庇护是没有一般国际法根据的，而且常常带来对国际法其他规则的违背。无论纳某是否为乙国公民，乙国领事馆均无权对纳某进行域外庇护。故B项错误。 根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事馆没有领事裁判权。因此乙国领馆不能行使领事裁判权，在对纳某进行审判并作出判决后交由甲国予以执行。故此C项错误。 在国际法中，国家没有一般的引渡义务，当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡的，一国可以自由裁量，包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。故D项正确。 因此，本题A、B、C项当选。

  • 第4题：

    甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中：兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？()

    A、由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护
    B、由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
    C、根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行
    D、乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务

    答案：D
    解析：
    国际法中，国家没有一般的引渡义务，引渡需要根据有关的引渡条约进行。国家通常没有必须给予庇护的义务。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约，乙国没有义务引渡和庇护。但乙国可以依据属地管辖原则对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，故D项正确。根据《维也纳领事关系公约》的规定，领馆不可以行使领事裁判权。

  • 第5题：

    甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲、乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？（）

    A．由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因而乙国必须对兰某提供庇护

    B．由于纳某是乙国人，因而乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国

    C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并作出判决后，交由甲国予以执行

    D．乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务


    ABC [考点] 庇护 [答案及解析] ABC。庇护在广义上泛指一国对请求避难的外国人给予保护的行为。一国除非受其承担的有效国际义务的约束，原则上有权自由决定是否对请求避难的人予以庇护。本题中甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约，乙国没有义务对兰某进行庇护。故A项错误。 庇护是基于领土的行为。关于领土以外的庇护，或称为域外庇护，最常见的是指利用国家在外国的外交或领事机构馆舍、船舶或飞机等作为场所进行的庇护。这种庇护是没有一般国际法根据的，而且常常带来对国际法其他规则的违背。无论纳某是否为乙国公民，乙国领事馆均无权对纳某进行域外庇护。故B项错误。 根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事馆没有领事裁判权。因此乙国领馆不能行使领事裁判权，在对纳某进行审判并作出判决后交由甲国予以执行。故此C项错误。 在国际法中，国家没有一般的引渡义务，当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡的，一国可以自由裁量，包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。故D项正确。 因此，本题A、B、C项当选。

相关内容