我国A市甲眼镜厂使用“OIS”商标,B市乙眼镜厂也使用该商标。日本丙眼镜厂使用的“OIS”商标3个月前已在本国申请商标注册。甲、乙、丙眼镜厂同一天向我国商标局申请商标注册,且丙眼镜厂提出书面优先权声明。哪一眼镜厂可获准该“OIS”商标注册?为什么?

题目

我国A市甲眼镜厂使用“OIS”商标,B市乙眼镜厂也使用该商标。日本丙眼镜厂使用的“OIS”商标3个月前已在本国申请商标注册。甲、乙、丙眼镜厂同一天向我国商标局申请商标注册,且丙眼镜厂提出书面优先权声明。哪一眼镜厂可获准该“OIS”商标注册?为什么?


相似考题
更多“我国A市甲眼镜厂使用“OIS”商标,B市乙眼镜厂也使用该商标。日本丙眼镜厂使用的“OIS”商标3个月前 ”相关问题
  • 第1题:

    甲厂技术人员发明了A产品制造工艺,并在该产品上使用“金球”商标;乙厂技术人员也发明了与甲厂相同的生产工艺,也使用“金球”商标,两厂于同一天分别向商标局、专利局申请商标注册和发明专利。甲先于乙研制出该生产工艺,乙先于甲投产使用该工艺。甲先于乙使用“金球”商标。此情形下,专利权(),()能核准注册。

    A.取决于甲、乙协商的结果,甲厂使用的“金球”商标

    B.取决于甲、乙抽签的结果,乙厂使用的“金球”商标

    C.取决于甲、乙抽签的结果,甲厂使用的“金球”商标

    D.取决于甲、乙协商的结果,乙厂使用的“金球”商标


    参考答案:A

  • 第2题:

    A市甲厂是某种饮料的商标注册人,在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中,特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶,该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。下列哪些说法是正确的?()

    A:该商标使用许可合同无效
    B:该特别约定无效
    C:乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权
    D:乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权

    答案:B,D
    解析:
    《商标法》第43条规定,经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。商标使用许可合同应当报商标局备案,未经备案不得对抗善意第三人。题中包装仅标注甲厂的名称和产地违反规定,也侵犯了消费者知情权,该约定无效。该许可使用合同中“该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地”的约定虽然违法无效,但并不影响合同其他部分的效力,且备案并非商标许可使用合同的生效要件,故该商标许可使用合同是有效的,选项A错误。另外,乙厂使用甲厂的包装瓶经过甲厂的同意,不属于侵犯甲厂的企业名称权的行为。选项C错误。

  • 第3题:

    我国甲公司在中国和日本均注册了商标W,而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标,乙企业侵犯了我国甲公司( )

    A.在中国的商标权
    B.在日本的商标权
    C.在中国和日本的商标权
    D.在亚洲地区的商标权

    答案:B
    解析:

  • 第4题:

    (二)

    甲菜市场与种植户乙在A市郊区合作种植无污染蔬菜,并于1995年5月注册核准了“绿蜻蜓”商标印在包装2004年5月甲、乙与B市的丙达成合作协议,同意丙在B市使用“绿蜻蜓”商标,种植销售无污染蔬菜,协议约定除甲、乙仍可在B市销售外,该商标5年内不再许可他人使用。2005年7月丙发现B市的丁也以“绿蜻蜓”商标销售蔬菜,随即要求甲、乙与其共同起诉丁。

    请分析案情,并回答下列问题:

    66.甲、乙与丙的商标使用许可,属于()使用许可。

    A.独占

    B.排他

    C.一般

    D.普通


    正确答案:B

  • 第5题:

    H市甲食品厂是“美斋”商标注册人,与G市乙厂签订该商标的使用许可合同,特别约定乙厂使用甲厂该商标的食品全部使用甲厂的包装盒,该包装盒只能标注甲厂的名称和产地。下列说法正确的是( )

    A.该商标使用许可合同无效
    B.该特别约定无效
    C.乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的企业名称权
    D.乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的商业秘密权

    答案:B
    解析: