甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款，前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用，根据司法解释，成立信用卡诈骗罪 B.对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任 C.乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 D.乙虽
题目
甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款，前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）
A.甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用，根据司法解释，成立信用卡诈骗罪
B.对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任
C.乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D.乙虽未持银行卡取款，也构成犯罪，犯罪数额是1．3万元
B.对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任
C.乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D.乙虽未持银行卡取款，也构成犯罪，犯罪数额是1．3万元
相似考题
更多“甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款，前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）”相关问题
-
第1题：
甲让好友乙帮其打扫室内卫生。乙在打扫卧室时，从地上拾到一张工商银行的牡丹灵通卡。乙未将此卡交给甲某，并于4日后到某工商银行的自动取款机上分3次取出2000余元(乙以前陪同甲取款时知道了密码)。甲曾问过乙是否见过此卡，乙称未见过。后甲报案查获乙。乙的行为构成：（ ） A．信用卡诈骗罪 B．侵占罪 C．诈骗罪 D．盗窃罪
正确答案：D
甲虽然搬家，但因为未退房而继续控制着该房屋，既然如此，该房屋内的一切财物(包括牡丹灵通卡)仍然由甲占有，故乙的行为成立盗窃罪。此外，本来属于他人占有的财物，而行为人误以为是他人的遗忘物而非法占为已有的，或者本来是遗忘物，而行为人以为是他人占有的财物而非法占为已有的，根据主客观相统一的原则，仅有成立侵占罪的可能性。
-
第2题：
下列选项中，哪一行为构成正当防卫？（ ）A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻 璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所
B.甲持枪闯进某单位的财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋装 钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤
C.甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤
D.甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天在大街上发现了乙，于是 偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的财物答案：B解析：《刑法》第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不 负刑事责任。” A项，甲是在乙被抓住后，不法侵害已停止时将其打晕的，故不属于正当防卫，应排除。C项属 于防卫挑拨。所谓防卫挑拨，是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后 以“正当防卫”为借口，实施加害的行为。故C项应排除。D项中，甲是在被抢手机后“第二天”而非在不法侵 害进行中将乙打倒，故不属于正当防卫，应排除。因此，本题应选B。 -
第3题：
甲为偿还赌债，找到了乙商定绑架他人勒索赎金，二人将赵某用电棍打晕，带至一隐蔽 2 处，用绳索 将其捆住，甲在赵某身上搜出来银行卡，逼赵某说出银行卡密码，吩咐乙取出卡中的 4 万元。甲随后给赵某的 母亲发短信，索要人民币 200 万元，并要求是旧钞。乙感觉事情不妥，便对甲说没有千万了，赵母也不可能筹 到 200 万元旧钞，不如放了赵某。甲不答应，并指示乙给赵母打电话索要赎金，乙只好照办。之后，乙骗甲说 赵某已经报警，再次劝说其放了赵某。甲便让乙放走赵某。 请结合上述材料，回答下列问题并说明理由。 （1）、甲、乙的绑架行为是犯罪未遂、中止还是既遂？ （2）、甲、乙取出赵某 4 万元的行为应如何定性？ （3）、对甲、乙应如何定罪处罚？答案：解析：（1）甲乙的绑架行为时犯罪既遂。因为绑架罪是典型的目的犯，即犯罪目的是绑架罪的必要构成要件，但 犯罪目的是否达到不影响本罪的成立，只要实施了绑架行为行为，就构成绑架的既遂。其二人已经对赵某实施 了绑架行为，故为既遂。 （2）甲乙取出赵某 4 万元的行为应认定为抢劫罪。 行为人的暴力胁迫手段已经达到了使被害人不能反抗或 不敢反抗的程度，明显达到了抢劫罪对暴力胁迫手段程度上的要求。且行为是对被害人当场进行的，具有抢劫 罪的“当场性” 。在这种情况下对被绑架人实施劫取行为，其“当场性”是毋庸置疑的。该行为具有抢劫罪的 故意。夺取行为的故意已经明显超出了绑架罪故意的范围。 （3）甲乙成立绑架罪和抢劫罪的共同犯罪。应择一重罪处罚。同时成立绑架和抢劫两个罪名只是评价意 义上的，在科刑意义上应当择一重罪处罚。且均为既遂，应为绑架罪只要实施了绑架行为即为既遂，而抢劫 罪为结果犯，其已经获得 4 万元，故也为既遂。 -
第4题：
甲、乙、丙三人共谋犯罪。一天，三人拦截了一辆出租车，并对出租车司机丁使用暴力强行抢走其随身携带的少量现金和一张银行借记卡。甲、乙、丙逼迫丁说出密码之后带丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对又对丁进行殴打，之后丁为了避免遭受更大的伤害说出了正确的密码，甲、乙、丙三人取出现金5000元。
本案中应该如何对甲、乙、丙三人的行为定性？答案：解析：本题考查的是抢劫罪既遂的认定。
抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法致使他人不能反抗，从而 强行将公私财物抢走的行为。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人 身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果之一的，均属于抢劫既遂。
本案中，甲、乙、丙三人以非法占有为目的，以暴力手段迫使丁无法反抗，强行抢走 丁的现金和银行借记卡，在三人取得现金和银行借记卡时，他们的行为就巳经构成了 抢劫罪既遂。对于抢劫罪的认定，是没有数额的限制的。
本案中，甲、乙、丙三人实施了冒用丁的银行借记卡并从卡内取出5000元现金的行为，由于银行借记卡属于信用卡，所以，甲、乙、丙三人的行为构成了信用卡诈骗罪，但是，由于冒用信用卡的行为是甲、乙、丙三人在抢劫了丁的信用卡之后进行的，实质上是抢劫信用卡后的使用行为，属于不可罚的事后行为，因此，不再单独定信用卡诈骗罪。 -
第5题：
甲、乙合谋窃取丙的银行卡并平分取出的现金，乙将偷窥到的银行卡密码告诉甲，两人再乘丙醉酒之机将其银行卡窃走。甲持卡到ATM机取钱，乙为其望风，甲发现卡内有7万元，便取出2万元，对乙称卡内只有1万元，分给乙5000元，乙信以为真。一周后，甲独自通过ATM机将卡内剩余5万元取走。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）（2018年仿真模拟题）A.甲对乙构成诈骗罪，诈骗数额为3万元
B.乙对丙构成盗窃罪，盗窃数额为2万元
C.甲对丙构成盗窃罪，盗窃数额为7万元
D.乙对丙构成盗窃罪，盗窃数额为1万元答案：C解析：本题考查共同犯罪中的结果归责问题。 刑法规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论处。甲、乙共同盗窃了丙的信用卡后，共同使用该卡从机器上取款，而且两人的行为与丙卡内7万元的财产损失结果均有因果性，根据“部分实行、全部责任”的93责原则，两人均对丙构成盗窃罪，盗窃数额都是7万元。只是在两人分赃时，甲骗乙卡内只有1万元，分给乙5000元，甲这一行为对乙不构成诈骗罪。故C项正确，ABD项错误。 -
第6题：
下列构成抢劫罪的有（ ）。
A.甲在列车上向邻座乙的水果注入麻醉药，乙食用后处于昏睡，甲趁机拿走乙的皮包
B.甲绑架乙后让乙交出银行卡并说出密码，然后到自动取款机上提取现金5万元
C.甲见乙有钱，便将乙骗到自己的房间，却见乙除随身携一张银联卡外未带任何其他东西，甲于是扣押乙，等第二天银行营业时，挟持乙到银行提取现金5万元
D.甲、乙订立买卖合同，甲依约交付货物后，乙迟迟不付货款，甲便带人到对方仓库强行取回自己已交付的货物答案：A,B,C解析：解析：抢劫罪中的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。例如，用药物麻醉，用酒灌醉，使用催眠术或用毒药毒昏等，致使被害人处于不知反抗或不能反抗的状态。因此，A选项中甲的行为构成抢劫罪。应当注意的是，如果行为人利用被害人熟睡、酣醉、昏迷等状态而秘密窃取其财物的，因行为人并未实施侵犯他人人身权利的手段行为，不属于以其他方法实施的抢劫罪。如果是采取秘密窃取的方法，窃取财物数额较大或者多次窃取，则构成盗窃罪。不管是暴力、胁迫或者其他方法，都必须是在非法占有财物时的当场使用，并且当场攫取财物的，才能构成抢劫罪。对这里的当场攫取财物，不能做过于狭义的理解，B和C选项中仍然属于当场攫取财物，因而构成抢劫罪。抢劫罪必须具有非法占有的目的，D选项中，由于甲不具有非法占有的目的，因而不构成抢劫罪。 -
第7题：
甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡（背面写有密码）交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1.3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的（）
- A、侵占罪
- B、信用卡诈骗罪
- C、诈骗罪
- D、盗窃罪
正确答案:B -
第8题：
多选题甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款，前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2015年真题]A甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用，根据司法解释，成立信用卡诈骗罪
B对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任
C乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D乙虽未持银行卡取款，也构成犯罪，犯罪数额是1.3万元
正确答案： A,D解析：
A项，根据《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，属于《刑法》第196条第1款第3项规定的“冒用他人信用卡”的情形，即构成信用卡诈骗罪。
BCD三项，对于前两次取出5000元的行为，乙并不在场，与甲并无意思联络，不构成共同犯罪，对前两次取出的5000元不承担责任。在乙接过6000元后，乙的主观方面存在故意，与甲有意思联络，构成共同犯罪，成立信用卡诈骗罪。甲最后取出7000元时，乙虽不在场，但此时二人已有意思联络，应当将该金额计入乙的犯罪数额当中，因此乙的犯罪数额应为1.3万元。 -
第9题：
多选题甲、乙共谋盗窃丙的银行卡，乙偷窥到丙的密码，甲盗窃了丙的卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护，显示余额有7万，甲取了出了2万，但骗乙说卡里只有1万，并分了5000元给乙。后甲又自己取了5万。下列说法正确的是（ ）。[2018年真题]A甲成立盗窃罪，金额是7万
B乙成立盗窃罪，金额2万
C乙成立盗窃罪，金额是1万
D甲对乙成立诈骗罪
正确答案： B,D解析：
根据《刑法》规定，盗窃信用卡并使用的，成立盗窃罪。因此，甲、乙二人成立盗窃罪的共犯。但是，乙不知情，且乙并未参与甲第二次使用信用卡的行为，故乙仅对甲第一次刷卡取钱的行为承担刑事责任。第一次使用卡的时候，甲虽然欺骗乙仅有1万元，但是，乙确实为甲的取款起到了帮助作用，甲、乙的内部分赃行为不影响共同犯罪数额的认定。所以，甲的盗窃金额为7万元，乙的盗窃金额为2万元。 -
第10题：
求助一道法律案例某晚，甲于路边拦住乙，以暴力方式抢得乙的钱包，但钱包中仅有少量现金及一张银行卡，乙逼迫甲讲出银行卡密码，然后放了乙。当晚甲持卡去自动取款机取款，但发现乙所讲的密码是假的，无法取钱。
甲郁闷之余将此事讲给了兄弟丙，说者无心，听者有意，丙向甲打听乙的体貌特征，又跟甲讲反正银行卡取不了钱，不如送给自己，甲遂将卡送予丙。
次日，丙在事发路边守候。乙再次从该路段经过，并被丙拦截。丙以暴力逼迫乙讲出密码，乙不堪毒打，告知密码。丙持卡取钱，该卡尚未挂失，丙从卡上取得一万多元钱。
问丙的行为触犯了哪些罪名，为什么？
我认为是抢劫，暴力劫取财物，只是行为方式特殊 当然，强的是密码，但是这个已经体现了他的“求财”的主观意图，犯罪结果也有财产损失我仍然认为是抢劫，只不过是行为方式比较特殊罢了信用卡诈骗，一般是说用伪造、作废的卡，或者恶意透支的；当然也有冒充持卡人这种行为方式，但是一般适用在比如说捡到卡之类的主观恶性比较小的情况，与案例不太相符合案例中，主观意图是通过伤害来劫财，所以我认为定抢劫应该没有问题
希望能帮到你，祝你生活愉快！
-
第11题：
下列选项中，构成不当得利之债的有（ ）。A.甲在自动取款机上取款，机器因故障多吐出500元
B.甲所订报纸被送报员放入邻居乙的报箱，乙取而弃之
C.甲订购乙公司商品并已付款，在乙公司送货上门时甲妻不知情再次付款
D.甲被乙撞伤，乙支付甲医疗费，同时甲获得了保险公司给付的意外伤害保险金答案：A,B,C解析：不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人财产受损的事实。不当得利之债的构成要件包括：(1)一方获得利益：(2)他方受有损失；(3) -方获益和他方受损之间有因果关系；(4)获益没有合法根据。选项D中甲被乙撞伤乙支付医疗费是基于侵权损害赔偿责任，而保险公司支付保险金则是基于其与甲之间的保险合同，其获益均有合法根据，不是不当得利。 -
第12题：
甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡（背面写有密码）交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1．3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?（ ）A.侵占罪
B.信用卡诈骗罪
C.诈骗罪
D.盗窃罪答案：B解析：本题考查信用卡诈骗罪。 对信用卡的占有并不意味着同时就具有合法的取款权限，所以乙仅让甲保管借记卡，并未同意甲使用借记卡中的存款，即甲对信用卡的占有并不意味着同时具有合法的取款权限。甲冒充持卡人乙在商场消费，属于“冒用他人信用卡”的行为，侵犯了乙对存款的占有（民法上的间接占有），构成信用卡诈骗罪（三角诈骗，具有财产处分权限的银行产生认识错误，进而处分了乙的财产）。此外，侵占罪要求数额较大，借记卡本身价值低廉，没有达到数额较大的要求，况且题目中也没有告诉我们甲没有归还乙的借记卡，连侵占行为都没有，不构成侵占罪。故ACD项错误，不当选；B项正确，当选。另外，需要说明的是，根据《关于（中华人民共和国刑法）有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。故借记卡也应当包括在刑法中所规定的“信用卡”的范畴。 -
第13题：
下列哪些选项中的甲属于犯罪未遂?（ ）（2014年）A.甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元
B.甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙
C.乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走
D.甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙答案：C,D解析：本题考查犯罪未遂。 A项，行贿人乙将银行卡交给国家工作人员甲的时候，甲就已经收受了“贿赂”。受贿罪的既遂标准是“收受财物”而不是消费财物，所以甲成立受贿罪既遂。故A项错误，不当选。
B项，共同犯罪中，共犯人的犯罪形态保持一致，一人既遂，全体既遂。甲、乙共谋杀人，即使甲未去犯罪现场，但因乙按照甲教授的方法杀丙既遂，则甲也对该既遂结果承担刑事责任。故B项错误，不当选。
C项，帮助犯的既遂需满足两个条件：第一，帮助实行犯制造了既遂结果；第二，帮助行为与既遂结果的发生具有因果关系，即既遂结果的发生离不开帮助犯的作用。由于甲将钥匙放错了位置，乙用其他方法将车盗走，也就是说甲的帮助行为与乙的既遂结果之间没有因果关系，因此甲构成帮助犯的未遂。故C项正确，当选。
D项，如何判断犯罪是处于暂时性停顿还是处于终局性停止，只有是终局性停止，才构成犯罪形态，判断标准为：一是看行为人主观犯意是否完全消除；二是看行为人客观犯罪行为是否彻底结束。甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场，此时甲的主观犯意已经消除，并且其犯罪行为已彻底结束，丙未死是由于甲意志以外的原因，成立犯罪未遂。故D项正确，当选。 -
第14题：
下列说法正确的是：（ ）
A.曱在某自动取款机处偷看他人的银行借记卡号和密码，然后伪造一张借记卡并用该卡在取款机上提取了他人卡内现金2万元，其行为构成伪造金融票证罪和盗窃罪， 属于牵连犯，应择一重罪处罚
B.甲在乙家做保姆，某日在给乙家打扫卫生时在地上捡到一张牡丹银行卡，并从自助取款机取5000元。乙问曱是否见过一张牡丹卡，甲谎称从未见过，曱构成盗窃罪
C.甲见乙在自助取款机操作半天还未能取出款，假装热心帮乙操作并乘机记住密码。然后对乙说“取不出”，将乙的卡继续留在机器插口里却将自己随身带的一张作废卡递给乙，乙接卡走了，甲接着操作取走乙卡中的2万元，甲构成盗窃罪
D.乙摔倒，包中之物散落一地，其中一张信用卡甩出约3米远，路人甲趁乙不备捡起离开，见卡背面记有密码，就到商场购物花去1万元，曱构成盗窃罪答案：A,B,C,D解析：A、B、C、D
考点：盗窃罪、信用卡诈鷗罪
讲解：关于A项。甲的行为构成伪造金融票证罪与盗窃罪的牵连犯（手段与目的的牵连），应择一重处罚。故A项正确，当选。
关于BCD项。盗窃信用卡并使用的，定盗窃罪。故BCD当选。 -
第15题：
下列关于信用卡犯罪的定性处理正确的是（）。
- A、甲窜入某机关楼院，盗窃一张信用卡（未设密码），后用卡取出5000元，甲构成信用卡诈骗罪
- B、乙在路上拾得一张未设密码的信用卡，持卡取出5000元，乙构成信用卡诈骗罪
- C、丙去ATM机取钱，见取款机插着一张信用卡，便取出卡里5000元，丙构成信用卡诈骗罪
- D、丁使用戊的证件办理信用卡，并消费了5000元，丁构成诈骗罪
正确答案:B,C -
第16题：
下列哪些选项中的甲属于犯罪未遂?
- A、甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元
- B、甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙
- C、乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走
- D、甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙
正确答案:C,D -
第17题：
单选题下列选项中，哪一行为构成正当防卫？（ ）A甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所
B甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤
C甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤
D甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的财物
正确答案： C解析：
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。乙的同事为了使单位财务免受甲正在进行的不法侵害，而把甲砸成重伤，属于正当防卫，不负刑事责任。因此B项正确。