甲患有抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某天，其开车故意将走路的路人乙撞死，随后向公安机关自首，要求判处其死刑立即执行。关于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?（ ）A.抑郁症属于精神疾病，甲没有责任能力，不应承担故意杀人罪的责任 B.抑郁症不是严重精神疾病，但是甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任 C.甲具有责任能力，但因患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚 D.甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
题目
B.抑郁症不是严重精神疾病，但是甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
C.甲具有责任能力，但因患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
D.甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
相似考题
参考答案和解析
更多“甲患有抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某天，其开车故意将走路的路人乙撞死，随后向公安机关自首，要求判处其死刑立即执行。关于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?（ ）”相关问题
-
第1题：
甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的（）
- A、抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
- B、抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
- C、甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
- D、甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
正确答案:C -
第2题：
单选题甲患有抑郁症导致性格偏执，产生报复心理某日，甲用事前准备的刀重伤了路人乙对于甲刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?（ ）A甲患有抑郁症，是精神病人，应当不负刑事责任
B甲患有抑郁症，丧失控制能力，应当责令其监护人加以监督
C甲患有抑郁症，但具有刑事责任能力，应当负刑事责任
D甲患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
正确答案： B解析： -
第3题：
单选题甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪，均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确，甲系主犯应当判处死刑立即执行，但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的（ ）A将乙改判为死缓，并裁定核准甲死刑
B对乙作出改判，并判决核准甲死刑
C对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
D裁定核准甲死刑，撤销对乙的判决，发回重审
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第4题：
单选题陈某患抑郁症欲自杀，但没有勇气实施。某晚，陈某用事先准备的水果刀猛刺路人王某胸部，致王某当场死亡。随后，陈某向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于陈某责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？（ ）A抑郁症不是严重精神病，但陈某的想法表明其不具备责任能力，故不应承担故意杀人罪的责任
B抑郁症属于严重精神病，陈某不具备责任能力，不应承担故意杀人罪的责任
C陈某虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
D陈某具有责任能力，但因患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
正确答案： C解析：
《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。据此可知，精神病人在不能辨认或控制自己行为能力的情况下造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，才不承担刑事责任。本题中，陈某能认识到自己杀人的行为是违法的，而且，他知道杀人是要负刑事责任的，只是因为自己患抑郁症想自杀但没有勇气，因此希望通过杀人获刑达到死亡的目的，并将该行为付诸实施，不属于该条规定的不负刑事责任的“精神病人”。因此，陈某应对其故意杀人的行为承担刑事责任；《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。据此可知，陈某存在自首情节，可以对其从轻或减轻处罚，而不是应当对其从轻或者减轻处罚；另外，可以对其从轻或减轻处罚是因为其存在自首情节，而不是因为其患有抑郁症。因此C项正确。 -
第5题：
甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念（）
- A、根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑
- B、从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑
- C、甲轻率杀人，为严防效尤，即使甲自首悔罪，也应判处死刑立即执行
- D、应当充分考虑并尊重网民呼声，以此决定是否判处甲死刑立即执行
正确答案:A -
第6题：
单选题甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪，均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确，甲系主犯应当判处死刑立即执行，但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的？（ ）[2014年真题]A将乙改判为死缓，并裁定核准甲死刑
B对乙作出改判，并判决核准甲死刑
C对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
D裁定核准甲死刑，撤销对乙的判决，发回重审
正确答案： D解析：
《高法解释》第352条规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。本题中，最高法院复核后认为全案判决认定事实正确，甲系主犯应当判处死刑立即执行，但对乙可不立即执行，属于《高法解释》第352条规定的“最高人民法院认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑”的情形，因此，最高院应当对乙作出改判，并判决核准甲死刑。 -
第7题：
多选题李某患有严重的神经衰弱，自己很痛苦，但无勇气自杀。一天傍晚，李某将放学回家的小学生蔡某骗回自己家后，将其杀害。第二天早晨，李某到县公安局自首。并要求判处自己死刑。对于李某的刑事责任能力，下列哪些选项是不正确的？（ ）A精神衰弱属于精神病，李某不具有刑事责任能力，不应当承担故意杀人罪的刑事责任
B精神衰弱不是精神病，但李某的想法表明他没有刑事责任能力，李某不应当承担故意杀人罪的刑事责任
C甲虽患有严重的神经衰弱，但具有刑事责任能力，应当承担故意杀人罪的刑事责任
D甲具有刑事责任能力，但患有严重的神经衰弱，应当对其从轻或者减轻处罚
正确答案： A,B,D解析：
《刑法》第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。”这表明，对刑事责任能力的判断需要医学判断和法学判断的结合。医学判断是基础，法学判断起决定性作用。
从法学判断上说，李某欲自杀，但没有勇气，想通过实施杀人犯罪被判死刑的方式结束自己的生命，并将这一想法付诸了实施，杀了人，然后向公安机关自首，并要求被判处死刑。这种想法，表明李某对自己杀人行为的性质、结果和意义具有认识能力，并具有控制自己行为的能力。因此，李某具有完全的刑事责任能力。 -
第8题：
单选题陈某患抑郁症欲自杀，但没有勇气实施。某晚，陈某用事先准备的水果刀猛刺路人王某胸部，致王某当场死亡。随后，陈某向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑并立即执行。对于陈某责任能力的认定，下列选项正确的是（ ）。A抑郁症不是严重精神病，但陈某的想法表明其不具备责任能力，故不应承担故意杀人罪的责任
B抑郁症属于严重精神病，陈某不具备责任能力，不应承担故意杀人罪的责任
C陈某虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
D陈某具有责任能力，但因患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
正确答案： B解析：
《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人对其严加看管并进行治疗；在必要的时候，由政府强制医疗。据此可知，精神病人在不能辨认或控制自己行为能力的情况下造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，才不承担刑事责任。题中，陈某能认识到自己杀人的行为是违法的，而且，他知道杀人是要负刑事责任的，只是因为自己患抑郁症想自杀但没有勇气，因此希望通过杀人获刑达到死亡的目的，并将该行为付诸实施，不属于该条规定的不负刑事责任的“精神病人”。因此，陈某应对其故意杀人的行为承担刑事责任。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。据此可知，陈某存在自首情节，可以对其从轻或减轻处罚；另外，可以对其从轻或减轻处罚是因为其存在自首情节，而不是因为其患有抑郁症。