甲有祖传珍贵玉器一件，乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议，以5万元价格出售之，双方约定，次日交货付款。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买之。甲欣然应允，并即交货付款。对此，下列表述中正确的是（　　）。 A.甲与丙之买卖合同无效 B.甲与乙之买卖合同无效 C.乙得请求丙交付该玉器 D.乙得请求甲承担违约责任

题目
甲有祖传珍贵玉器一件，乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议，以5万元价格出售之，双方约定，次日交货付款。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买之。甲欣然应允，并即交货付款。对此，下列表述中正确的是（　　）。
A.甲与丙之买卖合同无效
B.甲与乙之买卖合同无效
C.乙得请求丙交付该玉器
D.乙得请求甲承担违约责任

相似考题

1.甲有祖传珍贵玉器一件,乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议,以5万元价格出售之,双方约定,次日交货付款。丙知晓后,当晚即携款至甲处,欲以6万元价格购买之。甲欣然应允,并即交货付款。对此,下列表述中,正确的是()。A、甲与丙之买卖合同无效B、甲与乙之买卖合同无效C、乙得请求丙交付该玉器D、乙得请求甲承担违约责任

2.甲、乙、丙共同购买—辆汽车，后乙欲以3万元的价格出售自己的份额，甲、丙二人都想买。以下合乎法律规定的做法是( )。A．卖给甲B．卖给丙C．乙自由决定买方D．由甲、丙共同享有

3.甲、乙、丙各出资2万元共同购买一辆汽车。之后，甲欲转让其对该车的份额。甲通知乙、丙后，乙、丙均表示愿出2万元买下甲的份额。下列表述中正确的是( )。A．仅乙享有优先购买权B．仅丙享有优先购买权C．乙、丙中先向甲表示购买者享有优先购买权D．由甲决定卖给乙或丙

4.甲、乙共同出资，合伙购买丙的一幢房屋，甲、乙与丙所签订的买卖合同约定，将丙的一幢房屋以4万元的价格卖给甲、乙．该合同所产生的债属于【】A．单一之债B．简单之债C．按份之债D．连带之债

更多“甲有祖传珍贵玉器一件，乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议，以5万元价格出售之，双方约定，次日交货付款。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买之。甲欣然应允，并即交货付款。对此，下列表述中正确的是（　　）。 ”相关问题

  • 第1题：

    陈某有祖传珍贵瓷器一件,段某和梁某均欲购买,段某先与陈某达成协议,拟以12万元的价格成交,双方约定三日内交货付款。梁某知晓后,当晚即携款至陈某处,欲以15万元价格购买该瓷器,陈某欣然应允,当即交货付款。对此,下列表述中正确的是()。

    A、陈某与段某达成的协议无效

    B、陈某与梁某之间的买卖合同无效

    C、根据陈某与段某达成的协议，段某可请求梁某返还该瓷器

    D、根据陈某与段某达成的协议，段某可请求陈某承担违约责任


    参考答案：D

  • 第2题：

    甲有祖传珍贵玉器一件，乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协，以5万元价格出售之，双方约定，次日交货付款。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买之。甲欣然应允，并即交货付款。对此，下列表述中，正确的是( )。

    A．甲与丙之间的买卖合同无效，

    B．甲与乙之间的买卖合同无效

    C．乙得请求丙交付该玉器

    D．乙得请求甲承担违约责任


    正确答案：D
    D【解析】本例中，甲与乙和甲与丙达成的协议均有效，因丙已经付款取得了物品的所有权，所以乙只能请求甲承担违约责任，而不能要求丙交出物品。故选D．

  • 第3题：

    甲、乙、丙各出资5万元共同购买一辆汽车。之后，乙欲转让其对该车的份额。乙通知甲、丙后，甲、丙均表示愿意出5万元买下乙的份额。那么，关于乙的份额，下列说法正确的是:
    A应卖给甲
    B应卖给丙
    C应卖给先向乙表示购买者
    D由乙决定卖给甲或丙


    答案：D
    解析：
    解析
    D项正确，合伙人欲转让股份，同等条件下，原股东有优先购买权，如果几个原股东都欲购买，根据民法基本原则中的自愿原则，由出售人决定将其股份卖给谁。
    A、B、C项错误。
    故正确答案为D。

  • 第4题：

    共用题干

    甲、乙共同出资，合伙购买丙的一幢房屋。甲、乙与丙所签订的买卖合同约定，将丙的一幢房屋以4万元的价格卖给甲、乙。该合同所产生的债属于何种类型之债？()
    A:单一之债
    B:简单之债
    C:按份之债
    D:连带之债

    答案：B,D
    解析：
    债可依据债的标的数量分为简单之债和选择之债，简单之债只有一项标的，甲、乙共同购买一幢房屋即为一标的。甲、乙因共同出资购买该房屋，因此在对外关系上甲、乙之间存在连带关系，是连带之债，故本题选B、D两项。另外，单一之债双方主体均为一人，不符题意。


    甲选择之后，所选择的电脑便由种类物变为特定物，商场必须交付其选择的电脑，而不能以其他电脑代之，所以C项错误D项正确。根据《合同法》第142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中虽然甲已经选定了电脑，但是由于商场还没有将电脑交付给买方，应由商场对由于不可抗力导致的电脑毁损灭失承担责任，所以A项错误、B项正确。

  • 第5题：

    甲有字画一幅，乙丙均欲购买，甲先与乙达成协议，以5万元价格出售该字画，双方约定次日交货付款。
    丙知晓后，当晚携款至甲处，欲以6万元价格购买，甲欣然应允，并即交货付款，对此，下列表述正确的
    是（ ）。

    A、甲与乙之间买卖合同无效
    B、乙得请求甲承担违约责任
    C、甲与丙之间买卖合同无效
    D、乙得请求丙交付该字画

    答案：B
    解析：
    合同的相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方才能基于
    合同向相对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅
    自为第三人设定合同上的义务。

  • 第6题：

    甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意以双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，约定第五天交货，并收定金若干。乙听得此事，诱甲7岁子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为乙占有的期间，该瓷器所有权应归：（）

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、乙丙共有

    正确答案:A

  • 第7题：

    1月1日，甲给乙发短信表示愿意将一辆BMW汽车以28万元的价格出卖给乙，乙10天内回复有效。1月2日，乙给甲发短信说：“若甲愿意将价格降至22万元，则自己决定购买。”甲接到短信后未予回复。1月6日，乙又给甲发短信表示：“同意以28万元的价格购买该车，两天后即前往付款取车。”甲接到短信后又未予回复。1月9日，乙携带钱款前往甲处取车时，才发现甲已于1月8日将车出卖给丙，已经给丙办理了过户登记，但尚未交付。乙给甲留下28万元，强行将车取走。对此，下列表述正确的是（）。

    • A、甲、乙间的汽车买卖合同成立并生效，价款为22万元
    • B、甲、乙间的汽车买卖合同成立并生效，价款为28万元
    • C、丙有权对乙行使返还原物请求权
    • D、丙有权请求甲交付汽车

    正确答案:D

  • 第8题：

    在一买卖合同中，甲是买方，乙是卖方。甲、乙以下行为中属于双方违约的是（）。

    • A、甲、乙双方约定于同日履行义务，甲带款提货时，因乙没有交货，甲拒绝付款
    • B、甲、乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲没有按时付款，乙拒绝到期交货
    • C、甲、乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲仅支付了部分货款，乙所交货物存在质量缺陷
    • D、甲、乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲仅支付了40%货款，乙也交付了40%的货物

    正确答案:C

  • 第9题：

    单选题
    甲、乙、丙各出资2万元共同购买一辆汽车。之后，甲欲转让其对该车的份额。甲通知乙、丙后，乙、丙均表示愿出2万元买下甲的份额。下列表述中正确的是（　　）。[2008年真题]
    A

    仅乙享有优先购买权

    B

    仅丙享有优先购买权

    C

    乙、丙中先向甲表示购买者享有优先购买权

    D

    由甲决定卖给乙或丙


    正确答案： D
    解析：
    《物权法》第101条规定：“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。”据此可知，甲转让其共有份额时，乙、丙在同等条件下都享有优先购买权。该优先购买权的享有与乙、丙知悉甲的出卖时间无关，也与乙、丙通知甲的时间先后无关。在乙、丙都主张行使优先购买权的情况下，就会发生优先购买权冲突。由于《物权法》中并无类似《公司法》第71条第3款关于“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权”的规定，故应根据意思自治原则，尊重出卖人甲的意愿，由甲决定出卖给乙或丙。

  • 第10题：

    多选题
    甲、乙与丙签订了一份购销合同，约定丙供给甲、乙原油3000吨，每吨价格为2500元，原油运到甲、乙所在地车站后，甲和乙按4：6比例分配并按该比例付款。关于该合同之债的种类，下列哪些选项是正确的？（）
    A

    多数人之债

    B

    按份之债

    C

    简单之债

    D

    特定之债


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    甲有幅祖传名画，欲转让，与乙签订合同，约定10日后交货付款；第2天，丙见该画，愿以更高的价格购买，甲遂与丙签订合同，丙当即支付了90%的价款，约定3天后交货；第3天，甲又与丁订立合同，将该画卖予丁，并当场交付，但丁仅支付了30%的价款。后乙、丙均要求甲履行合同，诉至法院。有关本案的下列说法中，正确的是（　　）。
    A

    应当认定丁取得了该画的所有权

    B

    应支持丙要求甲交付该画的请求

    C

    应支持乙要求甲交付该画的请求

    D

    通知乙、丙、丁抓阉决定该画的归属


    正确答案： D
    解析：
    出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。即普通动产一物多卖，则所有权取得按照以下顺序确定：先交付＞先付款＞先订合同，因此，丁取得该画的所有权。

  • 第12题：

    单选题
    甲有祖传珍贵玉器一件，乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议，以5万元价格出售之。双方约定，次日交货付款。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买之。甲欣然应允，并即交货付款。对此，下列表述中，正确的是（）。
    A

    甲与丙之买卖合同无效

    B

    甲与乙之买卖合同无效

    C

    乙得请求丙交付该玉器

    D

    乙得请求甲承担违约责任


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    2014年10月20日，甲向乙购买一批原材料，价款人30万元，因乙欠丙30万元，故甲与乙约定由乙签发一张甲为付款人、丙为收款人的商业汇票，乙于当日依约签发汇票丙交付给丙，该汇票上未记载付款日期。

    2014年11月15日，丙向甲提示付款时，甲以乙交货不符合合同约定且汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。

    要求：

    根据票据法制度的规定，回答下列问题：

    (1)甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。

    (2)甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。


    【参考答案】(1)理由不成立。根据规定，票据债务人可对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。题目中，持票人与丙与甲之间并没有直接债权债务关系，所以甲不能以乙交货不符合约定为由拒绝付款。(2)理由不成立。汇票上未记载付款日期的，为见票即付。所以甲不能以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。

  • 第14题：

    甲有私房两间，一间作价5万元与丙合伙办综合商店，另一间租给乙居住，
    现甲因资金困难需要用钱，欲将房屋转让，乙丙均欲以同一价格购买，
    则甲可以任意选择乙或丙作为购买者。 ( )


    答案：错
    解析：
    本题涉及合伙人的优先购买权和承租人的优先购买权。如果二者发生冲突，
    根据民法原理，合伙人的优先购买权优于承租人的优先购买权，但本题中，
    二者不发生冲突，各自的优先购买权基于不同的房屋，
    故应按照使用现状分别卖给乙和丙。故本题判断错误。

  • 第15题：

    甲有件玉器，欲转让，与乙签订合同，约好10日后交货付款；第二天，丙见该玉器，愿以更高的价格购买，甲遂与丙签订合同，丙当即支付了80%的价款，约好3天后交货；第三天，甲又与丁订立合同，将该玉器卖给丁，并当场交付，但丁仅支付了30%的价款。后乙、丙均要求甲履行合同，诉至法院。下列哪一表述是正确的？

    A:应认定丁取得了玉器的所有权
    B:应支持丙要求甲交付玉器的请求
    C:应支持乙要求甲交付玉器的请求
    D:第一份合同有效，第二、三份合同均无效

    答案：A
    解析：
    【考点】动产物权交付的法律效果【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”据此，本题中丁因为交付而取得了动产玉器的所有权，A项正确，B、C项错误。本题中三份合同均没有《合同法》第52条规定的无效情形，因此均为有效，D项错误。

  • 第16题：

    （2015年）2014年10月20日，甲向乙购买一批原材料，价款为30万元。因乙欠丙30万元，故甲与乙约定由乙签发一张甲为付款人、丙为收款人的商业汇票，乙于当日依约签发汇票并交付给丙，该汇票上未记载付款日期。
    　　2014年11月15日，丙向甲提示付款时，甲以乙交货不符合合同约定且汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。
    　　要求：
    　　根据票据法律制度的规定，回答下列问题：
    　　（1）甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。
    　　（2）甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    　　（1）理由不成立。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。题目中，持票人丙与甲之间并没有直接债权债务关系，所以甲不能以乙交货不符合约定为由拒绝付款。
    　　（2）理由不成立。根据规定，汇票上未记载付款日期的，为见票即付。所以甲不能以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。

  • 第17题：

    甲有字画一幅，乙、丙均欲购买。甲先与乙达成协议，以5万元价格出售该字画，双方约定次日交货付款，丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买。甲欣然应允，并即交货付款。对此，下列表述正确的是()。

    A.甲与乙之间买卖合同无效
    B.乙得请求甲承担违约责任
    C.甲与丙之间买卖合同无效
    D.乙得请求丙交付该字画

    答案：B
    解析：
    违约责任是指当事人一方因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向另一方当事人所应承担的民事责任。

  • 第18题：

    乙是古画收藏爱好者，得知甲有一祖传名画，经游说，甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同，乙当即付定金2万元，并约定8月5日交付画时，一并支付余款。不料，丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画，甲为多得收益，便将画卖给了丙，当即钱货两清。该画的所有权现属于（）。

    • A、乙
    • B、丙
    • C、甲
    • D、乙丙共有

    正确答案:B

  • 第19题：

    甲欲向乙出售货物，为收取货款，甲开出一张汇票，以乙为付款人，丙为收款人，并将汇票交给丙，汇票经乙承兑后，甲实际上并未向乙交货。丙持汇票向乙请求付款。乙可否以甲未交货作为抗辩事由对抗丙而拒不付款？为什么？


    正确答案:不可以。
    理由：汇票经乙承兑后，乙丙之间就形成承兑关系（或票据关系），乙就负有付款的义务。乙丙的票据关系一经成立就与甲乙之间的原因关系或合同关系纠纷（或甲乙之间的质量纠纷）相独立。

  • 第20题：

    2014年10月20日，甲向乙购买一批原材料，价款为30万元。因乙欠丙30万元，故甲与乙约定由乙签发一张甲为付款人、丙为收款人的商业汇票。乙于当日依约签发汇票并交付给丙，该汇票上未记载付款日期。 2014年11月15日，丙向甲提示付款时，甲以乙交货不符合合同约定且汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。


    正确答案:甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由不成立。根据规定，汇票上未记载付款日期的，视为见票即付。

  • 第21题：

    问答题
    2014年10月20日，甲向乙购买一批原材料，价款为30万元。因乙欠丙30万元，故甲与乙约定由乙签发一张甲为付款人、丙为收款人的商业汇票。乙于当日依约签发汇票并交付给丙，该汇票上未记载付款日期。2014年11月15日，丙向甲提示付款时，甲以乙交货不符合合同约定且汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：(1)甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。(2)甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。

    正确答案：
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    甲有件玉器，欲转让，与乙签订合同，约好10日后交货付款；第二天，丙见该玉器，愿以更高的价格购买，甲遂与丙签订合同，丙当即支付了80%的价款，约好3天后交货；第三天，甲又与丁订立合同，将该玉器卖给丁，并当场交付，但丁仅支付了30%的价款。后乙、丙均要求甲履行合同，诉至法院。下列哪一表述是正确的？（　　）[2013年真题]
    A

    应认定丁取得了玉器的所有权

    B

    应支持丙要求甲交付玉器的请求

    C

    应支持乙要求甲交付玉器的请求

    D

    第一份合同有效，第二、三份合同均无效


    正确答案： C
    解析：
    《物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同解释》）第9条规定，出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：①先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；②均未受领的，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；③均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先的合同买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。普通动产的多重买卖合同的实现规则是：先行受领交付——先行支付价款——成立在先。
    A项，丁已先行受领交付，动产所有权已交付转移，所以丁取得所有权。
    BC两项，丙、乙不能再请求甲交付玉器，但可以要求甲承担违约责任。
    D项，三份合同均是合法订立的，符合法律规定的成立条件，均有效。

  • 第23题：

    问答题
    2014年10月20日，甲向乙购买一批原材料，价款为30万元。因乙欠丙30万元，故甲与乙约定由乙签发一张甲为付款人、丙为收款人的商业汇票。乙于当日依约签发汇票并交付给丙，该汇票上未记载付款日期。 2014年11月15日，丙向甲提示付款时，甲以乙交货不符合合同约定且汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。 甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。

    正确答案： 甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由不成立。根据规定，票据债务人（甲）不得以自己与出票人（乙）之间的抗辩事由对抗持票人（丙）。
    解析： 暂无解析

相关内容