某企业丙作为一起行政案件(甲不服乙对丙的行政处罚行为而诉乙)的第三人，丙在一审程序中，因工程事务繁忙，未能提供有关证据，导致一审判决不利于丙。后来乙机关依法提起上诉，丙才重视起来，遂在二审程序中提交了一些证据，对于这些证据（　　）。 A.人民法院应当认可 B.人民法院可以认可 C.人民法院可以将其作为考虑因素 D.人民法院不予接纳

题目
某企业丙作为一起行政案件(甲不服乙对丙的行政处罚行为而诉乙)的第三人，丙在一审程序中，因工程事务繁忙，未能提供有关证据，导致一审判决不利于丙。后来乙机关依法提起上诉，丙才重视起来，遂在二审程序中提交了一些证据，对于这些证据（　　）。
A.人民法院应当认可
B.人民法院可以认可
C.人民法院可以将其作为考虑因素
D.人民法院不予接纳

相似考题

1.甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

2.丙作为甲公司的诉讼代理人有权在诉讼中做出哪些诉讼行为（ ）A．提出放弃让乙公司支付所欠债款的利息B．收集证据，并向人民法院提供证据证明甲公司的主张C．在法庭上与乙公司的诉讼代理人进行辩论D．不服一审判决，提出上诉

3.甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序的哪一表述是正确的？A．因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉B．法院可以根据上诉材料缺席判决C．法院应当通知其女儿丙参加诉讼D．法院应当裁定终结诉讼程序

4.某企业丙作为一起行政案件(甲不服乙对丙的行政处罚行为而诉乙)的第三人，丙在一审程序中，因工程事务繁忙，未能提供有关证据，导致一审判决不利于丙。后来乙机关依法提起上诉，丙才重视起来，遂在二审程序中提交了一些证据，对于这些证据，人民法院应怎样做？（ ）A．人民法院应当认可B．人民法院可以认可C．人民法院可以将其作为考虑因素D．人民法院不予接纳

参考答案和解析
答案：D
解析：
依据我国《行政诉讼证据规定》第七条规定：原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。题中丙应当不属于有正当事由，因而人民法院对于其在二审程序中提供的证据不予接纳。
更多“某企业丙作为一起行政案件(甲不服乙对丙的行政处罚行为而诉乙)的第三人，丙在一审程序中，因工程事务繁忙，未能提供有关证据，导致一审判决不利于丙。后来乙机关依法提起上诉，丙才重视起来，遂在二审程序中提交了一些证据，对于这些证据（　　）。 ”相关问题

  • 第1题：

    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是：（ ）

    A．原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

    B．甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人

    C．丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明

    D．张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明


    正确答案：C
    C。根据《民诉意见》第176条的规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。因此只要提起上诉的均须列为上诉人，上诉案件可以没有被上诉人．故A选项不正确。《民诉意见》第177条对必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了具体的规定，由此可以选出正确答案。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。

    A．将案件发回原审人民法院重审

    B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼

    C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人

    D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人


    正确答案：D
    考查的知识点是在第二审程序中当事人的确定。根据《最高人民法院关于执行(民事诉讼法)若干问题的意见》第189条规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人：合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。因此，正确答案为D。

  • 第3题：

    甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店，日常经营汽车修理美容服务，不料因为技术原因导致吴某、张某共同所有的一辆豪车损毁报废，吴某、张某将甲、乙、丙诉至法院，收到一审判决书后，双方当事人如果表示不服提起上诉，下列哪些表述是错误的：( ）

    A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高，表示应该三兄弟一视同仁共同承担，提起上诉，则甲是上诉人，乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人
    B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少，平时收益丙分成最多，赔偿金额也应该多，提起上诉，则甲、乙是上诉人，丙是被上诉人，吴某、张某为原审原告
    C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人
    D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉，甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人

    答案：A,C,D
    解析：
    考查二审程序确定上诉人与被上诉人情形。根据《民诉解释》第317条，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。根据《民诉解释》第319条，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（1）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明：（3）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。故B项正确，A、c、D项错误。

  • 第4题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是

    A.丙是上诉人，甲是被上诉人
    B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    本案案情比较复杂，将其中的法律关系梳理为：甲为原告，丙为被告，乙为无独三（道理很简单，从法院依法追加乙为第三人即可看出，乙是无独三，因为有独三只能以自己起诉的方式参加诉讼，法院不能依职权追加，故法院依法追加的第三人乙只能是无独三，不可能是有独三）；一审判决被告丙向原告甲支付10万元。首先，一审判决无独三乙不承担责任，故乙不能上诉，B、C选项错误，且可以看出其考点在于判决承担责任的无独三有权上诉，而不承担责任的无独三无权上诉。关于被上诉人，需要结合一审判决和上诉人的上诉请求进行分析。一审判决丙向甲支付10万元，丙上诉主张甲对乙的债权不成立实则是希望通过否定甲对乙的债权而改判为自己不向甲支付一审判决确定的10万元，故其仅仅是对自己与原告甲之间的权利义务分配不服，而不涉及自己与无独三乙之间的权利义务关系，故应当以甲为被上诉人，乙按照原审无独三的地位列明，所以D选项错误，A选项正确。综上，本题答案为A。

  • 第5题：

    甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？


    A、甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
    B、甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
    C、甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
    D、甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人

    答案：D
    解析：
    《民诉解释》第三百一十九条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。

  • 第6题：

    甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：

    在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料

    A.乙有权委托辩护人为其辩护
    B.丙有权委托辩护人为其辩护
    C.丙应当参加法庭调查
    D.丙应当参加法庭辩论

    答案：A,B
    解析：
    本题考查辩护以及被告人出庭的问题。《刑诉解释》第316条规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。《刑诉解释》第323条第1款第（3）项规定，对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭。《刑诉解释》第323条第2款规定，同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。所以CD项均错。

  • 第7题：

    甲与乙争夺房产一案，一审判决作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉，则在上诉审中，甲、乙、丙的诉讼地位错误的是：（）

    • A、甲为上诉人，乙为被上诉人，丙为第三人
    • B、甲为上诉人，乙丙均为被上诉人
    • C、甲乙为上诉人，丙为第三人
    • D、甲乙丙均为上诉人

    正确答案:A,B,C

  • 第8题：

    在甲诉乙借款纠纷一案中，有乙的同事丙的证言。丙证明，他在2010年3月21日听乙说，乙向甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。则丙的证言属于（）。

    • A、原始证据
    • B、传来证据
    • C、有罪证据
    • D、实物证据

    正确答案:B

  • 第9题：

    甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（）

    • A、乙有权委托辩护人为其辩护
    • B、丙有权委托辩护人为其辩护
    • C、丙应当参加法庭调查
    • D、丙应当参加法庭辩论

    正确答案:A,B

  • 第10题：

    不定项题
    甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（）
    A

    原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院

    B

    法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质

    C

    公诉人直接宣读了未到庭被害人、证人的证言笔录

    D

    乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任（）。
    A

    甲

    B

    乙

    C

    丙

    D

    法院


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是( )
    A

    原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

    B

    甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人

    C

    丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明

    D

    张某和李某是普通共同诉讼的原告，张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉，李某应同时被列为上诉人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任( )。

    A．甲

    B．乙

    C．丙

    D．法院


    正确答案：A

  • 第14题：

    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定错误的是:（）

    A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审被告丙没有意见,提起上诉，乙为被上诉人，丙按原审诉讼地位列明
    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明
    C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告和共同原告都是本案的上诉人
    D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

    答案：D
    解析：
    。考查二审中当事人诉讼地位的确定，根据《民诉意见》第176条的规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。因此，只要提起上诉的均须列为上诉人，上诉案件可以没有被上诉人，故D选项错误。《民诉意见》第177条对必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了具体的规定，由此也可以选出正确答案。

  • 第15题：

    根据民事诉讼法律的相关规定，下列选项中 说法正确的是:（ )

    A.甲诉乙侵权一案，已经过一、二审，均判决甲败 诉,甲提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有， 而一、二审均未涉及。在这种情况下，该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的，裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
    B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏，于是乙提起 财产损害赔偿之诉，一审法院判决乙败诉。乙不服，提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示 放弃权利。在此情况下，二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
    C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年， 甲到广州打工，期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷， 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前，甲得知 这一消息，认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权，因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况， 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉； 继续审理乙的上诉并作出判决
    D.甲因病死亡，甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院，人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割，在一审判决作出后,乙上诉， 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解，如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审


    答案：A,D
    解析：
    。根据《民诉意见》第183条、第211条。

  • 第16题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的?(2013年)

    A.丙是上诉人，甲是被上诉人
    B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    本题考查二审案件中的上诉人与被上诉人。根据《民诉解释》第82条之规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。如果一审法院没有判决无独立请求权第三人承担民事责任，第三人便不能上诉。本题中，乙没有被判决承担责任，所以乙不能上诉。丙是上诉人，丙的上诉对甲是不利的，则甲是被上诉人；丙的上诉并没有造成对乙的不利，故乙不是被上诉人。综上所述，A选项是正确的，当选；BCD选项错误，不当选。

  • 第17题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？

    A:丙是上诉人，甲是被上诉人
    B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人
    C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人
    D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    答案：A
    解析：
    【考点】代位权诉讼中当事人的地位【详解】代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，理论与实践中对这个问题并不存在争论；而对于债务人的诉讼地位问题，则存在诸多的争议。《合同法解释（一）》第16条第1款规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。至此，明确排除债务人在代位权诉讼中作为共同原告、共同被告或证人的说法，债务人在代位权诉讼中作为第三人的诉讼地位得到确认。但是，对债务人属于有独立请求权的第三人或属无独立请求权的第三人仍存在争议。本书认为债务人应作为无独立请求权的第三人参加诉讼，理由是债务人与债权人、第三人三者不存在共同的利害关系，只是案件的处理结果与他有利害关系，即判决后债权人、债务人之间的债权债务可能解除或抵消一部分，如债务人对第三人的债权小于债权人对他的债权，则可能抵消一部分，相反则可能是债权债务的消灭，故债务人应作为无独立请求权的第三人。根据《民诉意见》第66条规定，在诉讼中，被法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人才有权提出上诉。因此，本案中乙不能成为上诉人。本案的上诉人应当是丙，而甲应当作为被上诉人，故本题正确答案应为A。

  • 第18题：

    甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列哪一表述是正确的（）

    • A、因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉
    • B、法院可以根据上诉材料缺席判决
    • C、法院应当通知其女儿丙参加诉讼
    • D、法院应当裁定终结诉讼程序

    正确答案:D

  • 第19题：

    甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）

    • A、甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人
    • B、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼
    • C、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼
    • D、甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人

    正确答案:B

  • 第20题：

    甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（）

    • A、二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚
    • B、二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚
    • C、二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名
    • D、二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名

    正确答案:B,C

  • 第21题：

    单选题
    甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（　　）[2016年真题]
    A

    甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人

    B

    甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人

    C

    甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人

    D

    甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人


    正确答案： A
    解析：
    《民诉解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：①上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中，上诉人甲认为分配给丙和丁的遗产份额过多，对乙的权利义务分担并无异议，因此应当将丙、丁列为被上诉人，将乙依原审诉讼地位列为原审原告。

  • 第22题：

    单选题
    在甲诉乙借款纠纷一案中，有乙的同事丙的证言。丙证明，他在2010年3月21日听乙说，乙向甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。则丙的证言属于（）。
    A

    原始证据

    B

    传来证据

    C

    有罪证据

    D

    实物证据


    正确答案： D
    解析： 丙的证言是听已所言，并非本人所见到的事实，因而是传来证据。

  • 第23题：

    单选题
    甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）
    A

    甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人

    B

    甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼

    C

    甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼

    D

    甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容