李某今年初买了一台彩电,其父亲不同意,要他退货。李某嫌麻烦,便将彩电卖给了邻居王某。一个星期后,电视机爆炸,正巧李某在场,李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿,理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿,因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见,争论不休。问题:1.此案的受害人应向谁索赔?2.法律根据是什么?

题目

李某今年初买了一台彩电,其父亲不同意,要他退货。李某嫌麻烦,便将彩电卖给了邻居王某。一个星期后,电视机爆炸,正巧李某在场,李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿,理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿,因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见,争论不休。

问题:1.此案的受害人应向谁索赔?

2.法律根据是什么?


相似考题
更多“李某今年初买了一台彩电,其父亲不同意,要他退货。李某嫌麻烦,便将彩电卖给了邻居王某。一个星期 ”相关问题
  • 第1题:

    王某委托李某购买品牌相机,李某去购买时,正值此产品相机举行有奖销售,李某买了相机后按规定得了2张抽奖券,但未把这两张抽奖券交给王某,后来开奖,其中一张奖券中了头奖,可得一台彩电,这台彩电应归( )

    A.王某所有
    B.王某所有,但应适当奖励李某
    C.李某所有
    D.王某,李某共有

    答案:A
    解析:
    《合同法》第四百零四条规定:“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。”李某为王某的受托人,其受委托购买相机的行为的法律后果直接归属王某,李某从事委托事务所产生的利益也应归委托人所有,故奖券应归王某所有,因此中奖所得的彩色电视机也应归王某所有。故选A。

  • 第2题:

    消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电,使用一个星期左右,彩电突然发生爆炸,李某的脸部被严重炸伤,虽经治疗,但已毁容。正巧,邻居朱某也在场,被炸伤右眼。另外,因爆炸毁坏了李某新居的装修,损失大约一万五千元。 请回答:本案受害人可否索赔?应如何进行索赔?


    B 本题考查动产的风险负担。《合同法》第l42条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中,由于标的物并未实际交付,所以风险仍应由出卖人承担,即甲公司。所以,正确答案为8项。动产风险自交付时转移,详言之:(1)送货上门的,在途风险由出卖人承担。(2)自提的,回途风险由买受人承担。(3)简易交付的,自合同生效时风险由买受人承.担。(4)代办托运、邮寄的,办完手续后由买受人承担。需要注意的是,动产的所有权和风险并不都是同时转移。法律对所有权的转移另有规定或当事人另有约定时,并不影响买卖合同标的物风险的转移。

  • 第3题:

    2、李某购买了一部摩托车后被王某砸坏,得到王某5000元的赔偿,修好后李某以9000元的价格将摩托车卖给了刘某,在买卖过程中,民事法律关系的客体是

    A.李某

    B.汽车

    C.王某

    D.汽车转让行为


    正确

  • 第4题:

    王某与李某订立买卖合同,欲将王某的彩电转让给李某,但未交付。后王某又与陈某订立买卖合同,并交付了彩电。此时取得彩电的所有权的是()


    A.王某

    B.李某

    C.陈某

    D.李某和陈某协商决定

    答案:C
    解析:
    【考情点拨】本题考查了买卖合同的知识点。 【应试指导】根据《合同法》第133条,标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中,王某与陈某订立买卖合同,并交付,所以彩电所有权属于陈某。

  • 第5题:

    消费者李某在某商场购买了一台42寸彩电,使用一个星期左右,彩电突然发生爆炸,李某的脸部被严重炸伤,虽经治疗,但已毁容。正巧,邻居朱某也在场,被炸伤右眼。另外,因爆炸毁坏了李某新居的装修,损失大约一万五千元。 问:(1)本案受害人可否索赔,应如何进行,为什么? (2)依消法,受害人可以获得哪些项目的赔偿? (3)假设彩电在使用一星期后,只是不出图像,李某又该如何索赔,为什么? (4)假设李某购买的彩电是处理品,当时商场广告称“处理商品,一经售出概不负责”,则本案受害人是否有权索赔,为什么?


    C