法院调解与当事人和解的区别
第1题:
关于施工合同纠纷处理的方式,下列说法错误的是( )。
A.当事人首先必须选择通过和解或者调解解决合同争议
B.当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁
C.当事人没有订立仲裁协议,可以向人民法院起诉
D.当事人订立的仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
我国《合同法》规定,当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据( )向仲裁机构申请仲裁。
第8题:
诉讼阶段的和解没有法律效力
当事人和解后,可以请求法院调解,制作调解书
双方当事人可以自行和解,这种和解在法院作出判决后,当事人仍可以进行
在执行过程中,一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行
第9题:
发生纠纷后,双方当事人可以自行和解,其和解协议没有法律强制力
当事人申请仲裁后,可以自行和解并达成和解协议,仲裁庭可以根据和解协议作出调解书
当事人申请仲裁后达成和解协议的,必须撤回仲裁申请
在诉讼中和解的,达成和解协议后,原告既可以撤诉,双方也可以请求人民法院对和解事项制作调解书
诉讼阶段当事人和解以后,法院应当制作和解书,产生法律效力
第10题:
和解与调解的区别在于是否有第三人参加
诉讼阶段当事人达成的和解协议,具有强制执行效力
人民法院生效判决执行阶段当事人双方不能和解与调解
当事人在诉讼中如和解,必须撤诉
第11题:
和解可以发生在民事诉讼的任何阶段
当事人在申请仲裁或提起民事诉讼后仍然可以和解
和解协议具有强制执行的效力
当事人和解后可以请求法院调解,制作调解书
第12题:
解协议具有强制执行的效力
当事人在申请仲裁或提起民事诉讼后仍然可以和解
和解可以发生在民事诉讼的任何阶段
当事人和解后可以请求法院调解,制作调解书
第13题:
关于法院调解和当事人和解的区别,下列哪些选项是正确的?
A.法院调解必须发生在诉讼过程中,而当事人和解可以发生在诉讼之外
B.法院调解有法院审判权的介入,而当事人和解则无审判权的介入
C.在再审程序中法院不能进行调解,但当事人双方可以进行和解
D.法院调解成功后,法院根据调解协议内容制作调解书;而当事人和解后,法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
简述仲裁中,调解与和解的区别。
第19题:
当事人自行和解
经人民调解委员套调解
经当事人所在单位调解
由人民法院建议调解
经村民委员会调解
第20题:
法院调解是法院行使审判权的一种方式,诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员,诉讼和解的主体只有双方当事人
法院调解以《民事诉讼法》为依据,具有程序上的要求,诉讼和解没有严格的程序要求
经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力,经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力
第21题:
当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书
双方当事人申请庭外和解的期间,计人审限
当事人自行和解后请求人民法院按照和解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持
当事人经调解达成协议后请求人民法院按照调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持
第22题:
第23题:
和解与调解的区别在于是否有第三人参加
诉讼阶段当事人达成的和解协议,立即具有强制执行效力
在人民法院执行程序中,任何一方均无权申请法院进行调解
当事人按约定对纠纷申请仲裁后,就不能再通过和解方式解决争议