甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的?（ ） A．甲公司的起诉行为使支付令失去效力 B．甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力 C．甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果 D．甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

题目

甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的?（ ） A．甲公司的起诉行为使支付令失去效力 B．甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力 C．甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果 D．甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

相似考题

1.甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？A．甲公司的起诉行为使支付令失去效力B．甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C．甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D．甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

2.甲公司向乙公司购买了五万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪些是不正确的？A:甲公司的起诉行为使支付令失去效力 B:甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力 C:甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果 D:甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

3.2011年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供200台设备，单价1万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金50万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付10万元违约金。合同订立后，甲公司与丙公司订立承揽合同，由丙公司负责此200台设备的制造安装，合同约定，如果丙公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，丙公司应当承担10万元违约责任。2011年6月，丙公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向丙公司提出支付10万元违约金，丙公司以不可抗力为由拒绝支付。根据上述材料，回答下列问题：1.甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定？为什么？2.甲公司在哪些情况下可以中止履行向乙公司交货的义务？3.甲公司与丙公司订立的加工承揽合同中，是否可以约定由丙公司承担10万元违约金？为什么？4.丙公司以不可抗力为由拒绝支付违约金，应当符合什么条件？

4.甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？A:甲公司的起诉行为使支付令失去效力B:甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C:甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D:甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序

更多“甲公司向乙公司购买了5万元的苹果,甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此,乙公司 ”相关问题

  • 第1题：

    2009年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供500台设备，单价1万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金20万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付10万元违约金。合同订立后，甲公司与M公司订立加工承揽合同，由M公司负责此500台设备的制造安装，合同约定，如果M公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，M公司应当承担10万元违约责任。
    2009年6月，M公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向M公司提出支付10万元违约金，M公司以不可抗力为由拒绝支付。
    问题：
    (1)甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定？为什么？
    (2)甲公司在哪些情况下可以中止履行向乙公司交货的义务？
    (3)甲公司与M公司订立的加工承揽合同中，是否可以约定由M公司承担10万元违约金？为什么？
    (4) M公司以不可抗力为由拒绝支付违约金，应当符合什么条件？


    答案：
    解析：
    (1)定金约定符合规定。《合同法》规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案中，主合同标的额是500万元，定金数额不得超过100万元。
    (2)甲公司在乙公司出现可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行合同。这些情形包括：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；其他情形。
    (3)甲公司与M公司订立的加工承揽合同中，可以约定由M公司承担10万元违约金。《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。甲公司与M公司约定的10万元违约金属于间接损失。
    (4) M公司以不可抗力为由拒绝支付违约金，应当符合下列条件：M公司在履行义务过程中发生了不能预见、不能避免并不能克服的客观情况；M公司没有迟延履行；M公司因不可抗力不能履行合同时，应当及时通知甲公司，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司签订一份100万元的买卖合同，乙公司向甲公司发货后，甲公司应当向乙公司支付货款。为此，甲公司向乙公司签发一张以乙公司为收款人、金额100万元的银行承兑汇票。付款人A银行在票据上承兑签章了。乙公司为支付租用生产设备的租金，在票据上记载“不得转让”字样后，将该票据背书转让给丙公司。丙公司收到票据后，又将该票据背书转让给丁公司以购买机器设备，并在票据上记载“只有丁公司货物质量符合约定，该票据才会发生背书转让的效力”。但丁公司一直未向丙公司交货。
    甲公司在收到乙公司发来的货物后，发现货物存在严重的质量问题，无法使用，遂要求乙公司返还票据。
    票据到期后，丁公司向A银行提示付款。A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并出具了拒绝理由书。丁公司遂向甲公司、乙公司、丙公司追索。丙公司以丁公司一直未发货为由拒绝承担票据责任；乙公司以自己在背书时记载了“不得转让”字样为由拒绝付款。
    要求：
    根据上述资料，分别回答下列问题。
    （1）A银行拒绝付款的理由是否成立 并说明理由。
    （2）丁公司能否取得票据权利 并说明理由。
    （3）乙公司拒绝向丁公司付款的理由是否成立 并说明理由。
    （4）若乙公司向丁公司清偿票款后向甲公司追偿，甲公司是否有权拒绝承担票据责任 并说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）A银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系对抗持票人，拒绝支付汇票金额。本题中，A银行不得以甲公司账户的资金不足为由拒绝向丁公司付款。
    （2）丁公司可以取得票据权利。根据规定，背书不得附条件，背书时附有条件的，背书行为有效，所附条件不具有票据法上的效力。
    （3）乙公司拒绝向丁公司付款的理由成立。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。在本题中，乙公司在票据上记载了“不得转让”字样，对后手（丙公司）的被背书人不再承担票据责任。
    （4）甲公司有权拒绝向乙公司承担票据责任。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。

  • 第3题：

    甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行资金账户上只有30万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任，根据票据与支付结算法律制度的规定，下列表述正确的有（）。

    A.A银行拒绝付款的理由成立
    B.甲公司可以以货物质量不符合标准为由对抗丁公司
    C.如果丁公司先向乙公司追索，乙公司再向甲公司追索时，甲公司可以货物不符合质量标准为由对抗乙公司
    D.A银行拒绝付款的理由不成立

    答案：C,D
    解析：
    （1）选项ABD：票据债务人不得以自己与前手之间的抗辩事由，对抗持票人；（2）选项C：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。

  • 第4题：

    2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（　　）行使追索权。

    A.甲公司
    B.乙公司
    C.丁公司
    D.A银行

    答案：B,C,D
    解析：
    支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款；超过该期限提示付款的，持票人丧失对“出票人”（甲公司）之外的前手的追索权。

  • 第5题：

    甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行资金账户上只有30万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任，根据票据与支付结算法律制度的规定，下列表述正确的有()。

    A.A银行拒绝付款的理由成立
    B.甲公司可以以货物质量不符合标准为由对抗丁公司
    C.如果丁公司先向乙公司追索，乙公司再向甲公司追索时，甲公司可以货物不符合质量标准为由对抗乙公司
    D.A银行拒绝付款的理由不成立

    答案：C,D
    解析：
    (1)选项ABD：票据债务人不得以自己与前手之间的抗辩事由，对抗持票人；(2)选项C：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。

相关内容