刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（） A．刘某系未成年人 B．刘某系某聋哑学校职工 C．辩护人高某认为刘某无罪 D．检察院没有建议适用简易程序

题目

相似考题

1.刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（）A．刘某系未成年人B．刘某系聋哑学校职工C．辩护人高某认为刘某无罪D．检察院没有建议适用简易程序

2.被告人刘某，17周岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，下列有权对本案提出申诉的有（　）。A.被害人温某 B.刘某的父亲 C.刘某的同胞哥哥 D.刘某的辩护人史某 E.检察院

3.王某因涉嫌报复陷害罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由谁决定？A:公安局局长B:检察院检察长C:法院院长D:检察委员会

4.刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？A．刘某系未成年人B．刘某系某聋哑学校职工C．辩护人高某认为刘某无罪D．检察院没有建议适用简易程序

更多“刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的 ”相关问题

第1题：

刘某，17岁，系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？（）
A.刘某系未成年人
B.刘某系聋哑人
C.刘某对是否适用简易程序没有异议
D.检察院没有建议适用简易程序

答案：B
解析：
。《刑事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（1）被告人是盲、聋、哑人，或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（2）有重大社会影响的；（3）共同犯罪案件中部分人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（4）其他不宜适用简易程序审理的。
第2题：

刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？()

A:刘某系未成年人
B:刘某系某聋哑学校职工
C:辩护人高某认为刘某无罪
D:检察院没有建议适用简易程序

答案：C
解析：
根据《刑事诉讼法解释》第290条规定，由于刘某只是某聋哑学校职工，其本身并非聋哑人。因此，本题的答案是C。
第3题：

27、并非刘某和张某都是该案的知情人。经查，确定刘某不是该案的知情人，所以张某是。

错误
第4题：

刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因伙同同乡李某涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？
A.刘某系未成年人 .
B.刘某系某聋哑学校职工
C.李某不承认自己的犯罪行为
D.检察院没有建议适用简易程序

答案：C
解析：
《刑事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（1)被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（2)有重大社会影响的；（3)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（4)其他不宜适用简易程序审理的。故C选项正确。
第5题：

卞某系聋哑人，是某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被B县人民检察院提起公诉。卞某委托的辩护人高某认为卞某并非该案的犯罪人。B县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。B县人民法院为什么决定按照普通程序而不是按照简易程序审理该案？
A.卞某系聋哑人
B.卞某系某聋哑学校职工
C.辩护人高某认为卞某无罪
D.人民检察院没有建议适用简易程序

答案：A,C
解析：
。《刑事诉讼法》第174条，《刑诉解释》第218、 222 条。

题目

相似考题

更多“刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的 ”相关问题

相关内容