李某经营一个主营粤菜的个体餐馆，其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时，因与齐某曾有恩怨，故在见齐某已喝酒过量的情况下，将碱水当作白酒送到餐桌，致使齐某的喉咙被烧伤。齐某诉至法院要求赔偿。下列说法哪个是正确的?（ ） A．齐某可以李某与孙某为共同被告 B．齐某只能以李某为被告，因为李某是餐馆的业主 C．齐某只能以孙某为被告，因为孙某具有故意 D．齐某可以李某为被告，李某承担责任后不得向孙某追偿

题目

李某经营一个主营粤菜的个体餐馆，其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时，因与齐某曾有恩怨，故在见齐某已喝酒过量的情况下，将碱水当作白酒送到餐桌，致使齐某的喉咙被烧伤。齐某诉至法院要求赔偿。下列说法哪个是正确的?（ ） A．齐某可以李某与孙某为共同被告 B．齐某只能以李某为被告，因为李某是餐馆的业主 C．齐某只能以孙某为被告，因为孙某具有故意 D．齐某可以李某为被告，李某承担责任后不得向孙某追偿

相似考题

1.李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（ ）A．李某等人应当承担连带赔偿责任B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任

2.王某经营一家娱乐公司，欲与服务员陈某发生性关系遭拒绝，遂强行奸淫了陈某。后为了招揽顾客，组织女服务员卖淫，并雇佣李某管理她1门。“嫖客”王某遭陈某拒绝，让李某教训一下她，陈某在李某和王某的暴力威胁下与王某发生了性关系。下列说法哪个是正确的：（ ）A．王某构成组织卖淫罪，强奸是加重处罚情节B．李某协助组织卖淫，是从犯C．王某的嫖娼行为不构成犯罪D．李某和王某构成强奸罪共同犯罪

3.齐某与邻居周某因宅基地发生纠纷，齐某因认为村里的决定偏袒周某，遂对周某怀恨在心。某日，周某在河边钓鱼，旁边有另一村民李某在观看。齐某出门遛狗，看到这个情形，遂喝喊自己的狗去咬李某，狗猛地扑到李某身上，李某倒地时将钓鱼的周某撞到河里，因该河水深流急，周某被淹死。齐某和李某的行为应如何认定？

4.李某为技校学生，15岁。李某嫂子万某与同厂另一名女工朱某产生分歧，并发生口角。万某写纸条告诉李某帮助其兄“修理”朱某，兄妹二人按照万某计划将朱某打伤，朱某向公安局报案。对李某的处罚，下列说法正确的是?( )A.因李某为学生，故依法不予治安处罚B.因李某未满16周岁，故依法不予处罚C.因李某未满18周岁，故依法应当从轻或者减轻处罚D.因李某有辨认和控制自己行为的能力，故应当依法予以处罚

更多“李某经营一个主营粤菜的个体餐馆,其雇佣的服务员孙某为客人齐某提供服务时,因与齐某曾有恩怨,故 ”相关问题

  • 第1题：

    李某赴宴饮酒，请持有驾照的孙某代驾其车，孙某违章撞伤游客王某，交管部门认定孙某负全责。以下假定情形中，对王某的赔偿责任表述正确的是（ ）。

    A.如孙某是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
    B.如孙某是与李某一同赴宴的好友，孙某不承担赔偿责任
    C.如孙某是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，则孙某承担赔偿责任
    D.如孙某是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，孙某为获高额报酬而代驾，则承担赔偿责任

    答案：A
    解析：

  • 第2题：

    1、下列情形中属于劳动法调整的是？

    A．李某雇佣赵某照顾自己患病的母亲，李某与赵某就报酬发生争议

    B．个体老板与其雇工之间的关系

    C．甲劳动者与乙劳动者发生借款关系

    D．某民工被某餐馆录用为服务员产生的争议


    B

  • 第3题：

    30、李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？

    A．李某等人应当承担连带赔偿责任

    B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任

    C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任

    D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任


    D 《民法通则意见》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共 同侵权人，应当承担主要民事责任。”本案中，赵某尚不足18岁，是限制民事行为能力人故应当选择D。

  • 第4题：

    李某赴宴饮酒，请持有驾照的孙某代驾其车，孙某违章撞伤游客王某，交管部门认定孙某负全责。以下假定情形中对王某的赔偿责任表述正确的是（）。

    A.如孙某是与李某一同赴宴的好友，孙某不承担赔偿责任
    B.如孙某是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
    C.如孙某是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，则孙某承担赔偿责任
    D.如孙某是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，孙某为获高额报酬而代驾，则承担赔偿责任

    答案：B
    解析：
    本案表面上看属于机动车交通事故责任。但实际属于用人责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。

  • 第5题：

    1、李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？（）

    A．李某等人应当承担连带赔偿责任

    B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任

    C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任，有证据表明赵某监护人未尽到监护责任的，其监护人应当承担相应的责任

    D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任


    D《民法通则意见》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”本案中，赵某尚不足18岁，是限制民事行为能力人，故应当选择D。

相关内容