甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪?（ ） A．诈骗罪 B．盗窃罪 C．侵占罪 D．职务侵占罪

题目

甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪?（ ） A．诈骗罪 B．盗窃罪 C．侵占罪 D．职务侵占罪

相似考题

1.甲整天痴迷网络游戏,但苦于没钱,碰巧在路过某自行车修理店时,见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口,欲据为己有,便谎称要购买自行车,乘店主去库房拿货之际,骑走电动自行车。以上案例是典型是由沉迷网络导致当事人触犯刑事法中的(),我们应该引以为戒。A.诈骗罪B.盗窃罪C.侵占罪D.杀人罪

2.甲路过某商店，见门口有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无中华烟便谎称要购买，催促店主去后面的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿货，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成( )。A．诈骗罪B．盗窃罪C．侵占罪D．职务侵占罪

3.乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车，双方达成购买协议，并将样品封存，且对样品质量作了说明。关于电动自行车质量的说法，正确的是（ ）。A．甲公司交付的电动自行车须与样品及说明的质量相同B．甲公司交付的电动自行车符合通常标准即可，样品仅起参考作用C．甲公司交付的电动自行车要符合同种电动车的通常质量标准D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的电动自行车与样品相同，甲公司也应承担违约责任

4.甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为已有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买。催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪?A．诈骗罪B．盗窃罪C．侵占罪D．职务侵占罪

更多“甲路过某自行车修理店,见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口,欲据为己有。甲见店内货架上无 ”相关问题

  • 第1题：

    王某在自行车专卖店中闲逛，偶然发现有自己非常喜爱的一种款式的自行车，很想买但未带够钱，又怕仅剩的此种款式的三辆自行车会被卖完，想先预付300元让专卖店给他留一辆自行车，第二天再来付足余款取走自行车：经过王某的一再恳求，售货员答应了他的要求。王某便在三辆自行车中指定了一辆，为了防止这辆自行车再被别人买去，王某要求将自行车存放在专卖店的库房内。不料，当晚库房被盗，王某选定的那辆自行车被窃走。第二天，王某带钱来取自行车时得知了消息，便要求专卖店退还其预付款，或者自己补足差额，从专卖店剩下的此种款式的两辆自行车中再挑一辆。专卖店认为，自行车已被王某买下，所有权已发生转移，丢自行车的损失应由王某承担，且王某应补足差额。王某要不回自行车预付款，遂提起诉讼，要求专卖店退款。

    问：(1)在本案中，王某是否已经取得了自行车所有权？为什么？

    (2)自行车专卖店是否应退还王某所预付的自行车款？为什么7


    正确答案：
    (1)本案中王某未取得自行车的所有权。《民法通则》第72条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《合同法》第133条规定：“标的物所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法德另有规定或者当事人另有约定的除外”。由以上规定可以看出，除法律另有规定或者当事人另有约定的外，买卖合同的标的物的所有权统一自标的物的交付时起转移，标的物的风险责任与意外毁损灭失的责任也随同标的物的所有权的转移而转移。交付包括现实的交付和拟制的交付两种形态。现实的交付是实际转移标的物的占有，拟制的交付是指以提单、仓单等所有权凭证的交付而代替物的现实交付。
    在本案中，王某虽然预付了部分车款，但双方只是就自行车的买卖达成了附条件的协议。尽管在此情况下自行车专卖店不能再擅自处分该自行擎，但双方只是就自行车的买卖达成了附条件的协议。自行车的所有权因买卖协议的未完全履行，即王某未交足自行车款，并未发生转移。进而言之，即使王某交足了自行车款，但因其未提走自行车而致交付行为没有完成，只要当事人对自行车的所有权未作约定，自行车的所有权仍然属于专卖店。
    (2)本案中，自行车专卖店应退还王某的预付款。如前所述，自行车的所有权未发生转移，仍属于专卖店所有，由此自行车损失的风险责任未发生转移。因此，应由专卖店承担自行车损失的责任，王某所交的预付款应退回。

  • 第2题：

    甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说："我去拿锁，你帮我看一下店。"店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？

    A．诈骗罪

    B．盗窃罪

    C．侵占罪

    D．职务侵占罪


    正确答案：B

  • 第3题：

    甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说："我去拿锁，你帮我看一下店。"店主离店后，甲骑走电动自行车。关于甲的行为，判断错误的是（）

    A．盗窃罪

    B．诈骗罪

    C．侵占罪

    D．职务侵占罪


    B

  • 第4题：

    甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为己 有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。 店主临走时对甲说：我去拿锁，你帮我看一下店。店主离店后，甲骑走电动自行车。 甲的行为构成何罪?（ ） A．诈骗罪 B．盗窃罪 C．侵占罪 D．职务侵占罪


    正确答案：B
    盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。诈骗罪(《刑法》第二百六十六条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交还的行为。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。本案中甲骑走电动自行车的行为属于秘密窃取行为。故选B。

  • 第5题：

    甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为已有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？

    A:诈骗罪
    B:盗窃罪
    C:侵占罪
    D:职务侵占罪

    答案：B
    解析：
    甲以非法占有为目的，编造谎言，制造店主离开的机会，趁机偷偷骑走价值一万元的电动自行车，已经构成了盗窃罪，因此B选项是正确答案。

相关内容