关于当事人适格的表述,下列哪一选项是错误的?A.当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格,它与具体的诉讼没有直接的联系;当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格,是针对具体的诉讼而言的B.一般来讲,应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体,作为判断当事人适格标准,但在某些例外情况下,非民事法律关系或民事权利主体,也可以作为适格当事人C.清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人,原因在于根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权D.检察院就生效民事判决提起抗诉,抗诉的检察院是适格的

题目

关于当事人适格的表述,下列哪一选项是错误的?

A.当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格,它与具体的诉讼没有直接的联系;当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格,是针对具体的诉讼而言的

B.一般来讲,应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体,作为判断当事人适格标准,但在某些例外情况下,非民事法律关系或民事权利主体,也可以作为适格当事人

C.清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人,原因在于根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权

D.检察院就生效民事判决提起抗诉,抗诉的检察院是适格的当事人


相似考题
更多“关于当事人适格的表述,下列哪一选项是错误的?A.当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事 ”相关问题
  • 第1题:

    2、根据民事诉讼理论,下列说法中哪些是错误的?

    A.当事人适格是抽象的、概括的当事人资格

    B.民事诉讼权利能力是当事人享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务的法律资格

    C.民事诉讼权利能力与具体的诉讼没有关系

    D.当事人诉讼行为能力是作为本案当事人起诉或应诉的资格


    当事人适格是抽象的、概括的当事人资格;当事人诉讼行为能力 是作为本案当事人起诉或应诉的资格

  • 第2题:

    3、关于当事人适格的表述,下列哪一选项是错误的?

    A.当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格,它与具体的诉讼没有直接的联系;当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格,是针对具体的诉讼而言的

    B.一般来讲,应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体,作为判断当事人是否适格的标准,但在某些例外情况下,非民事法律关系或民事权利主体,也可以作为适格当事人

    C.检察院就生效民事判决提起抗诉,抗诉的检察院是适格的当事人

    D.死者的近亲属是适格的当事人,原因在于根据法律规定对他人的民事法律关系享有管理权


    检察院就生效民事判决提起抗诉,抗诉的检察院是适格的当事人

  • 第3题:

    下列说法错误的是

    A.当事人适格是抽象的、概括的当事人资格

    B.有民事诉讼权利能力的当事人具有享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务的法律上的资格

    C.当事人适格以具体的诉讼为前提

    D.当事人能力是作为本案当事人起诉或应诉的资格


    当事人适格是一种抽象的适格,与特定诉讼标的无直接联系

  • 第4题:

    根据民事诉讼理论,下列关于当事人资格的表述,哪一选项是不正确的?

    A.通常情况下,给付之诉以是否是发生争议的民事法律关系的主体作为判断当事人适格的标准

    B.失踪人的财产代管人可以作为适格的当事人

    C.有民事诉讼权利能力的人一定是适格的当事人

    D.无诉讼行为能力的人也可以成为民事诉讼的原告


    ABD

  • 第5题:

    1、根据民事诉讼理论,下列关于当事人资格的表述,哪一选项是不正确的?

    A.通常情况下,给付之诉以是否是发生争议的民事法律关系的主体作为判断当事人适格的标准

    B.失踪人的财产代管人可以作为适格的当事人

    C.有民事诉讼权利能力的人一定是适格的当事人

    D.无诉讼行为能力的人也可以成为民事诉讼的原告


    在确认之诉中,以对确认民事法律关系存在与否有无确认利益作为判断当事人是否适格的标准;对于侵犯死者名誉权引起的纠纷,死者的近亲属可以作为适格的当事人起诉;16 周岁以上不满 18 周岁的公民,以自己劳动收入为主要生活来源的,应视为有民事诉讼行为能力