我国《合同法》第41条规定：\"对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。\"对该法律条文的下列哪种理解是错误的？（ ）。A．该法律条文规定的内容是法律原则B．格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值C．该法律条文是对法的价值冲突的一种解决D．该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准
题目
我国《合同法》第41条规定：\"对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。\"对该法律条文的下列哪种理解是错误的？（ ）。
A．该法律条文规定的内容是法律原则
B．格式条款本身追求的是法的效率或效益价值，该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值
C．该法律条文是对法的价值冲突的一种解决
D．该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准
相似考题
参考答案和解析
正确答案：A
「考点」法律原则；格式条款；法的价值冲突及其解决；法律解释「解析」法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性、指导性的价值准则。根据上面关于法律规则的定义，结合《合同法》第41条的内容可知该条文规定的内容不是法律原则，而是法律规则。因此选项A错误。格式条款是为了重复使用而事先制订的、在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款追求的是法的效率价值，而对法的正义价值有所忽视。《合同法》第41条的规定就是为了避免格式条款的上述不足而设计的。
因此选项8正确。根据该条文的内容可知，该条文规定的是对格式条款解释的一般标准和方法，同时也体现了对法的价值冲突加以解决的含义，故选项C、D正确。综上可知，本题的答案为A．
更多“我国《合同法》第41条规定:\"对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。 ”相关问题
-
第1题：
根据合同法律制度的规定，双方当事人对格式条款的理解发生争议时，下列表述正确的是（ ）。A.应当作出不利于提供格式条款一方的解释
B.应当由双方协商决定
C.应当按照通常理解予以解释
D.应当遵循公平原则予以确定答案：C解析：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 -
第2题：
对格式条款的理解发生争议的，应当（）。A.按照通常理解予以解释
B.做出不利于提供格式条款一方的解释
C.采用格式条款
D.采用非格式条款答案：A解析：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。 -
第3题：
【填空题】对格式条款的理解发生争议的,应当按照____理解予以解释。
按通常的理解解释;有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释 -
第4题：
根据我国《合同法》的规定，下列关于格式条款合同的说法中正确的是（ ）。A.对格式条款理解发生争议的，应按通常理解予以解释
B.对格式条款有两种以上解释的，应由非格式条款提供方负责解释
C.格式条款与非格式条款不一致的，应当采用格式条款
D.就格式条款发生争议的，应由非格式条款提供方确定争议解决办法答案：A解析：2020版教材P48
格式条款又称为标准条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。法律既允许格式条款的使用又对于格式条款的适用规定了若干限制。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 -
第5题：
当事人对格式条款的理解发生争议，对格式条款有两种以上解释的，应当首先按照通常理解予以解释，如果没有通常理解的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
通常 -
第6题：
14、当事人对格式条款的理解发生争议，对格式条款有两种以上解释的，应当首先按照通常理解予以解释，如果没有通常理解的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
A按照通常理解予以解释；;D 有两种以上解释时作出不利于提供格式条款一方的解释。