王某于2000年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因工作失误家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同。其时，王某因与其未婚妻闹意见，婚礼推迟，但未对兴旺家具店要求作出答复。9月15日．王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店．取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不许取消，双方发生争议，下列说法正确的是：（ ）A．王某和家具店的合同已经变更，故家具店应承担

题目

王某于2000年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因工作失误家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同。其时，王某因与其未婚妻闹意见，婚礼推迟，但未对兴旺家具店要求作出答复。9月15日．王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店．取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不许取消，双方发生争议，下列说法正确的是：（ ）

A．王某和家具店的合同已经变更，故家具店应承担违约责任

B．王某和家具店的合同没有变更，故家具店不应承担违约责任

C．王某无权解除合同，应接受家具店的履行

D．王某有权解除合同，但应赔偿家具店所受损失

相似考题

1.王某于2000年8月向兴旺家俱店定作家俱一套，双方商定兴旺家俱店应当于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家俱店通知王某，因工作失误家俱店发生火灾，烧毁了部分已做家俱，要求迟延履行合同。其时，王某因与未婚妻闹意见，婚礼推迟，但未对兴旺家俱店的要求做出答复。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家俱店，取消家俱定作合同。此时，兴旺家俱店已经按照王某要求做好全套家俱，因此不许取消，双方发生争议。关于该纠纷正确解决的方式是( )。A.王某和家俱店的合同已经变更，故家俱店应当承担违约责任B.王某和家俱店的合同没有变更，故家俱店不应当承担违约责任C.王某无权解除合同，应当接受家俱店的履行D.王某有权解除合同，但应当赔偿家俱店所受损失

2.王某于2011年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同：于9月20日交货。当时，王某因其与未婚妻闹意见，婚礼推迟，遂同意。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不同意取消，双方发生争议。下列说法正确的是：A．家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约B．王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失C．家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，，同时王某提出解除合同的要求，家具店应双倍返还王某定金，可不赔偿王某的其他损失D．家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，家具店都有责任，而王某没有任何过错，因此家具店应双倍返还王某定金

3.王某于2000年8月向兴旺家具店定作结婚家具1套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货， 王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王 某，因工作失误家具店发生火灾，烧毁了部分已做家 具，要求迟延履行合同。其时,王某因与其未婚妻闹意 见，婚礼推迟,但未对兴旺家具店要求作出答复。9月 15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9 月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时， 兴旺家具店已按王某要求做好全套家具，因此不许取 消,双方发生争议，下列说法正确的是：（ ) A.王某和家具店的合同已经变更，故家具店应承 担违约责任 B.王某和家具店的合同没有变更，故家具店不应 承担违约责任 C.王某无权解除合同，应接受家具店的履行 D.王某有权解除合同，但应赔偿家具店所受损失

4.周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周菜家分因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是( )。A．由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元B．由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元C．由周某、家具店双方平均分担损失，局某不补交货款，家具宿不退还预付货款D．主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失

参考答案和解析
正确答案：D
本题涉及合同的变更、违约责任和定作合同的解除问题。依《合同法》第78条的规定，当事人对合同内容变更约定不明确的，推定为未变更。本题中，家具店要求延期履行合同，但王某没有作出答复，应认为双方对变更合同履行期限没有达成一致意思，故合同没有变更。根据合同约定，家具店应在9月10日交货，家具店没有按期交货的，构成违约，应承担违约责任。依《合同法》第268条的规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。因此，本题正确选项为D。
更多“王某于2000年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套,双方商定兴旺家具店应于9月10日交货,王某 ”相关问题

  • 第1题：

    周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周某家。因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是（　）

    A.由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元
    B.由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元
    C.由周某、家具店双方平均分担损失，周某不补交货款，家具店不退还预付货款
    D.主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失

    答案：B
    解析：
    本题考核买卖合同的风险转移。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中标的物尚未交付，所以风险由出卖人承担。

  • 第2题：

    周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周某家。因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是（　）。

    A.由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元
    B.由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元
    C.由周某、家具店双方平均分担损失，周某不补交货款，家具店不退还预付货款
    D.主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失

    答案：B
    解析：
    本题考核买卖合同的风险转移。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中标的物尚未交付，所以风险由出卖人承担。

  • 第3题：

    （2010年）周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周某家。因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据规定，对本案正确的处理是（ ）。

    A.由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元
    B.由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元
    C.由周某.家具店双方平均分担损失，周某不补交货款，家具店不退还预付货款
    D.主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失

    答案：B
    解析：
    （1）标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外；在本题中，家具店与周某约定“送货上门”，未将货物送至周某家即未交付，风险依然完全由家具店承担，周某无分担的义务，排除选项CD。（2）如果要求周某补交货款，相当于风险由周某承担，选项A错误。

  • 第4题：

    王某于2010年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因家具店发生火灾，烧毁了部分已作家具，要求迟延履行合同，于9月20日交货。当时王某因其与未婚妻闹意见，婚礼推迟，遂对兴旺家具店的要求表示同意。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求作好全套家具，因此不许取消，双方发生争议。下列说法正确的是：()

    A:家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约
    B:王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失
    C:家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，因此，家具店除双倍返还王某定金外，可不赔偿王某的其他损失
    D:家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，即使是火灾，家具店本身也有责任，而王某没有任何过错，即使王某与未婚妻分手而在此后提出解除合同，因为王某提出解除合同是因为作为定作结婚家具的事实前提结婚行为已不存在，且王某与未婚妻分手是在家具店交货日期之后，与家具店迟延履行没有任何因果关系。因此家具店应双倍返还王某定金

    答案：B
    解析：
    《合同法》第77条第1款规定：当事人协商一致，可以变更合同。题中，家具店提出变更合同的要求，王某表示同意，合同经协商一致而变更。因此，家具店的推迟交货不构成违约，故A、C、D三项均不正确。后来王某又取消定作合同，属于解除合同，《合同法》第268条规定：定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失，故B项为正确选项。

  • 第5题：

    周某到家具店买家具，看中了一套家具，并与家具店签订了合同，合同价款8000元。周某预付货款4000元，家具店保证3天内将货送到周某家分因为车辆紧张，家具店没有在3天内送货，而第4天家具店失火，此套家具被焚毁。根据法律规定，对本案正确的处理是( )。

    A、由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元
    B、由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元
    C、由周某、家具店双方平均分担损失，周某不补交货款，家具宿不退还预付货款
    D、主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失

    答案：B
    解析：

相关内容