关于管辖权异议的表述，下列哪些选项是正确的?A．当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议B．通常情况下，当事人只能在提交答辩状期问提出管辖异议C．管辖权异议成立的，法院一般应裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回D．对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请复议一次，但不影响法院对案件的审理

当事人能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。因此A正确。《刑事诉讼法》第127条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。因此B、C正确。裁定应当送达双方当事人，当事人不服的，可以在10日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或上诉被驳回的，受诉法院应通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对案件的审理。因此D项中“申请再审”是错误的。

被告认为受诉法院没有管辖权即可提出管辖权异议，不论是认为受诉法院在地域管辖上无管辖权还是在级别管辖上无管辖权．法院审查，认为管辖权异议成立，均应当移送管辖，所以被告可以针对级别管辖和地域管辖提出管辖权异议，A选项正确。管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，这样的制度设计是在提交答辩状期间赋予被告选择权，即在提交答辩状期间．如果被告认可法院管辖权，则进行实体答辩．不认可法院管辖权，则提出管辖权异议，B选项正确。对管辖权异议，法院经审查，如果不成立．裁定驳回；如果管辖权异议成立，则说明受诉人民法院没有管辖权，而又进行了错误立案，故应当通过移送管辖的方式纠正，C选项正确。对管辖权异议的裁定不服，可以上诉而不是复议．D选项表述错误。综上所述，本题答案为D。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。由上述规定可推出，A、B、C三项表述不正确。当事人对管辖权异议的裁定有异议的，应当上诉而非申请复议，D项错误。本题答案为D。