李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?( )A.某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉,李法官表示理解,但未作任何承诺,事后也没有采纳这位领导的意见B.就案件中的一个疑难问题,李法官查阅了资料,但对其中几个概念不甚明了,于是就此向某大学教授请教C.本案一审法官张某来访,李法官予以接待并宴请,席间张某就此案发表了个人意见,李法官表示“可以考虑”,并在数目后制作判决书时打电话征求张某意见D.原告上书市人大对本案审理程序提出异议,市人大常委会向法院提出询问,李法官根据院长指示,向市人大

题目

李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?( )

A.某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉,李法官表示理解,但未作任何承诺,事后也没有采纳这位领导的意见

B.就案件中的一个疑难问题,李法官查阅了资料,但对其中几个概念不甚明了,于是就此向某大学教授请教

C.本案一审法官张某来访,李法官予以接待并宴请,席间张某就此案发表了个人意见,李法官表示“可以考虑”,并在数目后制作判决书时打电话征求张某意见

D.原告上书市人大对本案审理程序提出异议,市人大常委会向法院提出询问,李法官根据院长指示,向市人大提交了一份书面报告,就有关问题作出解释


相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
【考点】法官审判独立原则
【详解】根据《法官职业道德基本准则》第13条,C项违反了这一规定应选。
更多“李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?( ) A.某市领导电话暗示 ”相关问题
  • 第1题:

    李法官在审理一起二审民事案件中的哪种做法违反了维护审判独立的原则?( )。

    A.某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉,李法官表示理解,但未作任何承诺,事后也没有采纳这位领导的意见

    B.就案件中的一个疑难问题,李法官查阅了资料,但对其中几个概念不甚明了,于是就此向某大学教授请教

    C.本案一审法官张某来访,李法官予以接待并宴请,席间张某就此案发表了个人意见,李法官表示“可以考虑”,并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见

    D.原告上书市人大对本案审理程序提出异议,市人大常委会向法院提出询问,李法官根据院长指示,向市人大提交了一份书面报告,就有关问题作出解释


    正确答案:C

    「考点」法官在审判过程中的审判独立「解析」《法官职业道德基本准则》第2条规定:"法官在履行职责时,应当忠实于宪法和法律,坚持和维护审判独立的原则,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉,不受来自法律规定之外的影响。"本准则第4条规定: "官应当抵制当事人及其代理人、辩护人或者案外人利用各种社会关系的说情。"因此,A项中李法官的做法符合规定,而C项中的行为是违背上述要求的。
        B项中李法官的行为属于正常的加强专业理论知识学习的活动,D项中对权力机关的监督做情况汇报,这两种行为都是合法的

  • 第2题:

    李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?(    )

    某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉,李法官表示理解,但未作任何承诺,事后也没有采纳这位领导的意见

    就案件中的一个疑难问题,李法官查阅了资料,但对其中几个概念不甚明了,于是就此向某大学教授请教

    本案一审法官张某来访,李法官予以接待并宴请,席间张某就此案发表了个人意见,李法官表示可以考虑,并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见

    原告上书市人大对本案审理程序提出异议,市人大常委会向法院提出询问,李法官根据院长指示,向市人大提交了一份书面报告,就有关问题作出解释


    C审判独立的原则

     

  • 第3题:

    下列哪一选项属于违反法官职业道德规范的情形?

    A.张法官在餐厅用餐时,发现邻桌顾客正在实施扒窃行为,但张法官视而不见,继续吃饭
    B.李法官在开庭前接到某市委书记电话,市委书记暗示其与原告系情人关系,并希望原告胜诉,李法官表示理解,但未作任何承诺,也没有采纳市委书记的意见
    C.刘法官在审判过程中向双方当事人表明自己对案件审理结果的观点
    D.孙法官就案件中某个疑难法律问题向某法学教授请教

    答案:C
    解析:
    ①A 项中张法官的行为不违反法官职业道德规范,故A 项不当选。②李法官未作任何承诺,也没有采纳市委书记的意见,此行为并没有违法法官职业道德规范,故B 选项不当选③法官在审理过程中不能向当事人表明自己对案件审理的观点和态度,刘法官的做法违背了法官职业道德规范,故C 选项当选④孙法官就疑难法律问题向法学教授请教,不涉及案件事实,并没有违背法官职业道德规范,故D 项不当选。

  • 第4题:

    独立审判原则,人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了独立审判的原则?( )

    A.某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉,李法官表示理解,但未作任何承诺,事后也没有采纳这位领导的意见

    B.就案件中的一个疑难问题,李法官查阅了资料,但对其中几个概念不甚明了,于是就此向某大学教授请教

    C.本案一审法官张某来访,李法官予以接待并宴请,席间张某就此案发表了个人意见,李法官表示“可以考虑”,并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见

    D.原告上书市人大对本案审理程序提出异议,市人大常委会向法院提出询问,李法官根据院长指示,向市人大提交了一份书面报告,就有关问题做出解释


    正确答案:C
    独立进行审判只是独立履行其担负的司法职能,并不是独立于国家权力机关之外。因此D项并没有违反独立审判原则。故选C。

  • 第5题:

    李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则?()

    A、某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉,李法官表示理解,但未作任何承诺,事后也没有采纳这位领导的意见
    B、就案件中的一个疑难问题,李法官查阅了资料,但对其中几个概念不甚明了,于是就此向某大学教授请教
    C、本案一审法官张某来访,李法官予以接待并宴请,席间张某就此案发表了个人意见,李法官表示“可以考虑”,并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见
    D、原告上书市人大对本案审理程序提出异议,市人大常委会向法院提出询问,李法官根据院长指示,向市人大提交了一份书面报告,就有关问题作出解释

    答案:C
    解析:
    根据2010年新修订的《法官职业道德基本准则》第14条规定:法官应当尊重其他法官对审判职权的依法行使,除履行工作职责或者通过正当程序外,不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。