内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是：（ ） A．甲公司应当在法院受理执行申请后再申请财产保全 B．甲公司可以在法院受理执行申请前申请财产保全 C．法院可以依据职权对乙公司的财产采取保全措施 D．法院应当依据申请人住所地的法律规定采取保全措施

题目

内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是：（ ） A．甲公司应当在法院受理执行申请后再申请财产保全 B．甲公司可以在法院受理执行申请前申请财产保全 C．法院可以依据职权对乙公司的财产采取保全措施 D．法院应当依据申请人住所地的法律规定采取保全措施

相似考题

1.申请人我国内地甲公司与被申请人我国香港乙公司因贸易合同发生纠纷，甲公司根据合同中的仲裁条款向北京中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，甲公司欲申请法院强制执行。关于此案件，下列说法正确的有：（ ）A．甲公司可以向乙公司所在地香港高等法院或乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院申请B．甲公司可以同时向乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院和香港高等法院申请C．乙公司在内地的财产被申请执行后不能满足甲公司债权的部分，甲公司可以向香港高等法院申请执行D．乙公司向香港高等法院申请执行该仲裁裁决的期限依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定

2.甲公司与乙公司因货款纠纷发生诉讼,法院判决乙公司败诉,并应在判决生效15日内给付甲公司100万元。判决生效一周后,甲公司获悉乙公司正准备转移财产,于是到法院申请保全。对此A.法院可以依甲公司的申请,做出保全的裁定B.即使甲公司没有申请,法院也可以做出保全的裁定C.甲公司必须提供相应的担保D.法院裁定采取财产保全措施的,应当在三日内开始执行

3.内地甲公司和澳门特区乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门特区某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门特区某仲裁机构依据澳门特区仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：( )A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可B．向澳门初级法院申诉执行C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行

4.中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷，在中国仲裁过程中，乙公司申请财产保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理？A．不予受理，告知当事人直接向有关法院提出申请B．审查后直接作出财产保全裁定，由有关法院执行C．将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定D．将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定

更多“内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是：（ ） A．甲公司应当在法院受理执行申请后再申请财产保全 B．甲公司可以在法院受理执行申请前申请财产保全 C．法院可以依据职权对乙公司的财产采取保全措施 D．法院应当依据申请人住所地的法律规定采取保全措施”相关问题

  • 第1题：

    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪个法院申请认可和执行?

    A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

    B．向澳门初级法院申诉执行

    C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可

    D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案：CD
    [考点]内地与澳门相互认可和执行仲裁裁决
    最高人民法院、澳门特别行政区《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁定的安排》第2条规定：在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。
    两个或两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。
    澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。认可和执行仲裁裁决的法院在内地为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级法院。但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行和法院是分开的。B项错误，应向澳门中级法院申请认可和'执行。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案为CD．

  • 第2题：

    澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的？

    A．甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行

    B．只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行

    C．甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿

    D．两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额


    正确答案：CD

  • 第3题：

    甲公司和乙公司因合同纠纷而申请仲裁，甲公司担心某重要证据可能灭失而申请证据保全，对此（ ）。

    A．由仲裁委员会依法作出采取证据保全措施的决定并执行

    B．在仲裁委员会作出采取证据保全的决定后，由人民法院执行

    C．由仲裁委员会将当事人的申请依法提交人民法院，由人民法院决定并执行

    D．在征得人民法院同意后，仲裁委员会作出采取证据保全措施的决定，由人民法院执行


    正确答案：C

  • 第4题：

    共用题干

    内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是、()
    A、甲公司应当在法院受理执行申请后再申请财产保全
    B、甲公司可以在法院受理执行申请前申请财产保全
    C、法院可以依据职权对乙公司的财产采取保全措施
    D、法院应当依据申请人住所地的法律规定采取保全措施

    答案：B
    解析：
    【考点】香港仲裁裁决在内地的申请执行。详解：A、C、D三项符合该安排规定。该安排只适用于内地与香港法院判决的认可与执行，不适用于仲裁裁决，故B项错误。


    【考点】香港仲裁裁决在内地的申请执行。详解：被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请，故A项错误。被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请，故B项正确。根据执行地的法律，执行地法院对该案享有专属管辖权的，应当裁定不予执行，故C项正确。当事人对是否认可和执行的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，不能提出上诉，故D项错误。


    【考点】涉外仲裁的财产保全。详解：仲裁委员会应当将当事人申请财产保全的请求提交被申请人住所地或其财产所在地中级人民法院作出裁定。我国涉外仲裁机构将当事人的财产保全申请提交人民法院裁定的，人民法院可以进行审查，决定是否进行保全。故C项正确，AD两项错误。人民法院裁定保全的，应当责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。故B项正确。


    【考点】内地与澳门之间的法院判决的认可与执行。详解：《最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第11条规定：“法院在受理认可和执行仲裁裁决申请之前或者之后，可以依当事人的申请，按照法院地法律规定，对被申请人的财产采取保全措施。”当事人可以在受理前或受理后申请财产保全，因此A项错误，B项正确。法院只能依当事人的申请采取财产保全措施，因此项错误。法院采取保全措施，应当根据法院地法律进行，因此D项错误。本题答案为B。

  • 第5题：

    甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中，甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2012年)

    A.法院对撤销仲裁裁决申请的审查，不影响法院对该裁决的强制执行
    B.法院不应当受理甲公司的执行申请
    C.法院应当受理甲公司的执行申请，同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决
    D.法院应当受理甲公司的执行申请，受理后应当裁定中止执行

    答案：D
    解析：
    本题考查仲裁裁决的撤销。《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。本题中，法院正在审查乙公司的仲裁裁决撤销申请，尚未正式裁定撤销，此时甲公司向法院申请执行仲裁裁决，法院还是应当受理执行申请。但是，在受理执行之后，根据上述规定应当同时裁定中止执行。所以，A和B选项是错误的，D选项是正确的。C选项中，针对不予执行仲裁裁决，由当事人依申请进行，法院并没有告知当事人可以申请不予执行裁决的职责，所以该选项是错误的。

  • 第6题：

    澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的?( ）(2010年）

    A.甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行
    B.只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行
    C.甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿
    D.两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额

    答案：C,D
    解析：
    本题考查内地与澳门特区之间仲裁裁决的执行。A项，根据最高人民法院、澳门特别行政区《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条第2款的规定，两个或两个以上内地中级法院均有管辖权的，当事人应当选择其一提出申请。本题应向广东或上海法院择一申请，所以，A错误。
    B项，根据上述《安排》第1条的规定，澳门特区法院认可和执行内地仲裁机构依据《中华人民共和国仲裁法》在内地作出的民商事仲裁裁决，不需要特定名单内的仲裁机构裁决才能认可执行，只要是内地仲裁机构的裁决就可以被澳门法院认可执行，所以B错误。
    CD项，根据上述《安排》第3条的规定，内地和澳门法院均有管辖权时，当事人分别向两地法院提出申请，仲裁地法院应当先进行执行清偿，另一地法院在收到仲裁地法院关于经执行债权未获清偿情况的证明后，可以对申请人未获清偿的部分进行执行清偿。两地法院执行财产的总额，不得超过依据裁决和法律规定所确定的数额。所以，CD正确。

  • 第7题：

    甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( ）

    A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请
    B.如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施
    C.如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前书面提出
    D.如果人民法院在受理本案后发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施

    答案：B
    解析：
    考查诉前证据保全。根据《民事诉讼法》第81条的规定，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人们法院申请保全证据，因此A项正确。根据《民事诉讼法》第81条第3款和第101条第3款的规定，B项错误。根据《民诉解释》第98条和《民事诉讼法》第81条的规定，C、D两项正确。

  • 第8题：

    甲公司与乙公司就买卖合同纠纷在中国某仲裁委员会仲裁，乙申请财产保全，要求扣押甲在中国某港口的一批设备，仲裁委员会对乙的申请的处理，正确的是()。

    A、将乙的申请提交港口所在地的中级法院裁定
    B、不予受理，告知乙直接向有关法院提出申请
    C、将乙的申请提交甲所在地的基层法院裁定
    D、审查后直接作出财产保全裁定，由设备所在地的法院执行

    答案：A
    解析：
    本题的考点为涉外仲裁的特别规定。《民事诉讼法》规定，当事人申请采取财产保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。

  • 第9题：

    澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的？

    A、甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行
    B、只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行
    C、甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿
    D、两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额

    答案：C,D
    解析：
    【考点】中国内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决【详解】根据《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》的规定，内地法院有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中院。两个或者两个以上中院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中院提出申请。诉讼竞合时，①被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请；②当事人分别向两地法院提出申请的，两地法院都应当依法进行审查。仲裁地法院应先执行清偿；另一地法院在收到仲裁地法院关于经执行债权未获清偿情况的证明后，可对申请人未获清偿的部分进行执行清偿；③两地法院执行财产的总额，不得超过依据裁决和法律规定所确定的数额。所以C、D选项正确，A、B选项错误。

  • 第10题：

    天成科技公司依据合同中的仲裁协议向甲仲裁委员会申请仲裁，要求飞宏机电公司支付拖欠的技术开发费。甲仲裁委员会受理案件后，天成科技公司发现飞宏机电公司有转移其财产的行为，欲申请财产保全。下列关于财产保全的说法哪些是正确的？

    • A、天成科技公司可以将财产保全申请书提交给财产所在地人民法院
    • B、天成科技公司可以将财产保全申请书提交给甲仲裁委员会
    • C、甲仲裁委员会应当将该财产保全申请书提交给财产所在地人民法院
    • D、天成科技公司可以将财产保全申请书提交给飞宏机电公司住所地人民法院

    正确答案:B,C

  • 第11题：

    多选题
    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（　）
    A

    向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

    B

    向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行

    C

    向财产所在地中级人民法院申请认可

    D

    向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案： C,B
    解析： 根据《最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条规定，认可和执行仲裁裁决的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地法院，但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行的法院是分开的。
    本题被申请人为内地甲公司，因此应当向内地法院申请，因此B项错误。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案为CD。

  • 第12题：

    多选题
    甲公司依据合同中的仲裁协议向丙仲裁委员会申请仲裁，要求乙公司支付拖欠的工程款。丙仲裁委员会受理案件后，甲公司发现乙公司有转移其财产的行为，欲申请财产保全。下列关于财产保全的说法中正确的是（）。
    A

    甲公司可以将财产保全申请书提交给财产所在地人民法院

    B

    甲公司应当将财产保全申请书提交给丙仲裁委员会

    C

    丙仲裁委员会应当将该财产保全申请书提交给财产所在地人民法院

    D

    甲公司可以将财产保全申请书提交给乙公司住所地人民法院

    E

    甲公司可以将财产保全申请书提交给乙公司财产转移目的地人民法院


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（ ） A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可 B．向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行 C．向财产所在地中级人民法院申请认可 D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案：CD
    根据《最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条规定，认可和执行仲裁裁决的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地法院，但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行的法院是分开的。本题被申请人为内地甲公司，因此应当向内地法院申请，因此B项错误。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案为CD。

  • 第14题：

    上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？

    A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

    B．向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决

    C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决

    D．向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决


    正确答案：BC

  • 第15题：

    甲诉乙离婚一案，一审法院判决准予离婚，乙不服判决予以上诉，在第二审法院接到报送的案件之前，乙发现甲有转移财产的行为，必须采取保全措施，乙欲申请人民法院采取保全措施，下列说法中正确的是：（ ）
    A.乙可以申请财产保全，由第二审人民法院采取保全措施
    B.乙可以申请财产保全，由财产所在地人民法院采取保全措施
    C.乙可以申请财产保全，由第一审人民法院采取保全措施
    D.乙不能申请人民法院采取保全措施


    答案：C
    解析：
    考点：财产保全的申请
    讲解：《民事诉讼法意见》第103条规定，对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在第二审法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取财产保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取保全措施。第一审人民法院制作的财产保全的裁定，应及时报送第二审人民法院。因此本案中乙可以申请财产全，由第一审人民法院采取保全措施，答案选C。

  • 第16题：

    中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷，在中国仲裁过程中，乙公司申请财产保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理？()

    A:不予受理，告知当事人直接向有关法院提出申请
    B:审查后直接作出财产保全裁定，由有关法院执行
    C:将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定
    D:将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定

    答案：C
    解析：
    当事人申请采取保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。本题选C。

  • 第17题：

    甲公司因与乙公司的合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，甲公司的仲裁请求得到仲裁庭的支持。裁决作出后，乙公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中，甲公司向法院申请强制执行仲裁裁决。关于本案，下列哪一说法是正确的？

    A:法院对撤销仲裁裁决申请的审查，不影响法院对该裁决的强制执行
    B:法院不应当受理甲公司的执行申请
    C:法院应当受理甲公司的执行申请，同时应当告知乙公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决
    D:法院应当受理甲公司的执行申请，受理后应当裁定中止执行

    答案：D
    解析：
    【考点】仲裁裁决的执行和撤销【详解】《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。本案中，法院应当受理甲公司的执行申请，但受理之后应当裁定中止执行，故D选项说法正确，应选。A、B、C三选项说法错误，不应选。本题正确答案为D。

  • 第18题：

    甲公司和乙公司约定因股权转让合同产生的纠纷交由某仲裁委员会仲裁。后双方发生纠纷，甲公司在向仲裁委员会申请仲裁前，意外发现乙公司有恶意转移财产的行为，欲申请财产保全。根据案情，下列说法错误的是：( ）

    A.甲公司既可向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将财产保全申请提交有管辖权的人民法院，也可直接向人民法院提出申请
    B.甲公司应当在人民法院采取保全措施后15日内依法申请仲裁
    C.仲裁机构不予受理甲公司的仲裁申请的，人民法院应当解除保全
    D.人民法院依照《民事诉讼法》的规定对保全申请进行审查，如需责令申请人提供担保，应当书面通知

    答案：A,B
    解析：
    本题考查仲裁前财产保全。根据《仲裁法》第28条和《民事诉讼法》第101条关于诉前财产保全的规定，当事人申请诉前财产保全，直接向有管辖权的法院提出申请即可，A项错误。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内依法申请仲裁或者提起诉讼。申请人未在法定期间内申请仲裁的，或者仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的，以及仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的，人民法院应当解除保全，B项错误、C项正确。人民法院依照《民事诉讼法》的规定对保全申请进行审查，如需责令申请人提供担保，应当书面通知，D项正确。

  • 第19题：

    珠海甲公司与澳门乙公司订立的合同中约定有关争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些是正确的?( ）

    A.只能向一地法院申请认可与执行
    B.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    C.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决
    D.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门有管辖权的法院申请认可仲裁裁决

    答案：B,C,D
    解析：
    本题考查区际法律问题——区际司法协助。依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第3条第1款的规定，甲公司为获得其裁决的执行。可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，A错，D对。第2条第2款及《民事诉讼法》第273条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决，BC正确。在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先提交给其中级法院认可。

  • 第20题：

    上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？

    A、向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    B、向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
    C、分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
    D、向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决安排》【详解】《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决安排》第2条第1款规定，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向被所申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请执行。由于乙公司在澳门和内地都有营业机构，故甲可以向内地和澳门的法院申请执行。《安排》第2条第2、3款的规定，内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的为初级法院。可见，申请人可以向内地的中级人民法院和澳门的中级法院申请认可执行。《安排》第3条第1款规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。因此，甲可以分别向内地中级法院和澳门中级法院申请执行，也可向两地法院同时申请执行。故选项ABC正确。

  • 第21题：

    广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？（ ）


    A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

    B.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决

    C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决

    D.只能向一地法院申请认可与执行

    答案：A,B,C
    解析：
    。本题考查区域法律问题____区域司法协助。依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条第2款及《民事诉讼法》第 273条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院 申请执行该仲裁裁决,A正确。B正确，在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先 提交给其中级法院认可。根据该安排第3条第1款， 甲公司为获得其裁决的执行，可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，C正确，D错。

  • 第22题：

    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（　）

    • A、向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可
    • B、向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行
    • C、向财产所在地中级人民法院申请认可
    • D、向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行

    正确答案:C,D

  • 第23题：

    多选题
    澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的？（　　）[2010年真题]
    A

    甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行

    B

    只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行

    C

    甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿

    D

    两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额


    正确答案： D,B
    解析：
    A项，《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》（以下简称《安排》）第2条第1、2款规定，在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。甲公司可以向乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院申请执行仲裁裁决，但同一时间里只能选择广东或者上海的中级人民法院提出申请。
    B项，在内地与澳门特区之间的《安排》中，没有限制内地作出仲裁裁决的机构，这种限制性要求是内地与香港特区之间的相关安排中才有。
    CD两项，《安排》第3条规定，申请人可以分别向两地法院提出申请，两地法院都应当依法进行审查，但仲裁地法院应当先进行执行清偿。两地法院执行财产的总额，不得超过依据裁决和法律规定所确定的数额。本题中，根据合同双方当事人的约定，本案的仲裁地应视为在内地。

相关内容