甲公司有一栋楼房价值100万元，两年前欠乙100万元，一年前欠丙l00万元，半年前欠丁l00万元，但甲公司与丁签订了一份以甲公司仅有的楼房作抵押的合同，并办理了登记。下列有关说法不正确的是：A．丁就该楼房售卖款享有优先受偿权B．乙丙只能就该楼房的售卖款清偿丁后的剩余部分按照债权比例分配C．乙丙可以以该楼房抵押侵害自己债权为由主张该楼房抵押无效D．乙的债权与丙的债权的实现顺序相嗣

题目

甲公司有一栋楼房价值100万元，两年前欠乙100万元，一年前欠丙l00万元，半年前欠丁l00万元，但甲公司与丁签订了一份以甲公司仅有的楼房作抵押的合同，并办理了登记。下列有关说法不正确的是：

A．丁就该楼房售卖款享有优先受偿权

B．乙丙只能就该楼房的售卖款清偿丁后的剩余部分按照债权比例分配

C．乙丙可以以该楼房抵押侵害自己债权为由主张该楼房抵押无效

D．乙的债权与丙的债权的实现顺序相嗣

相似考题

1.甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合合伙企业法的规定。 ( )A．正确B．错误

2.甲公司有一栋楼房价值100万元，两年前欠乙100万元，一年前欠丙100万元，半年前欠丁100万元，但甲丁签订了一份以甲仅有的楼房抵押的合同，并办理了登记．下列有关说法不正确的是：( )A．丁就该楼房售卖款享有优先受偿权B．乙丙只能就该楼房的售卖款清偿丁后的剩余部分按照债权比例分配C．乙丙可以以该楼房抵押侵害自己债权为由主张该楼房抵押无效D．乙的债权与丙的债权的实现顺序相同

3.甲公司欠乙公司货款l00万元、丙公司货敖50万元。2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列哪些表述是正确的?A．甲公司与丁公司合并后，两个公司的法入主体资格同时归于消灭B．甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C．甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D．甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议

4.甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( )

参考答案和解析
正确答案：C
[考点]物权与债权的效力
C。债权具有平等性，债权的实现顺序处于同一顺序。物权具有优先于债权的效力，同一物上既有物权，又有债权存在时，物权的实现优先于债权。甲、丁之间的抵押合法有效。因此选项A、B、D正确，C项错误，当选。
更多“甲公司有一栋楼房价值100万元,两年前欠乙100万元,一年前欠丙l00万元,半年前欠丁l00万元 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司欠乙公司货款100万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定南丙公司承担原甲公司 欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，乙公司( )。

    A．只能要求丙公司单独承担责任

    B．应当要求丙、丁、戊三个公司分别按照从原甲公司承继的资产比例承担责任

    C．可以要求丙、丁、戊三个公司对该债务承担连带责任

    D．只能要求丙公司承担该笔债务，但是丁公司、戊公司应当承担补充责任


    正确答案：C

  • 第2题：

    甲公司欠乙公司货款100万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，下列说法正确的是（　）。

    A.乙公司只能要求丙公司单独承担责任
    B.乙公司应当要求丙.丁.戊三个公司分别按照从原甲公司承继的资产比例承担责任
    C.乙公司可以要求丙.丁.戊三个公司对该债务承担连带责任
    D.乙公司只能要求丙公司承担该笔债务，但是丁公司.戊公司应当承担补充责任

    答案：C
    解析：
    根据《公司法》“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”甲公司分立为丙、丁、戊三个公司时约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务，并没有与债权人达成书面协议，因此，不改变其对原债权人应该承担的连带责任。

  • 第3题：

    江某死亡后，遗产已经分割。甲按遗嘱继承5万元现金，乙按遗赠分得字画一幅(价值8万元)，丙和丁按法定继承分得住房一套(价值40万元)。经查，江某生前尚欠戊债务6万元。欠戊的债应由（　　）。


    A.甲、乙、丙、丁偿还

    B.甲、丙、丁偿还

    C.乙偿还

    D.丙、丁偿还

    答案：D
    解析：
    本题属于法条应用题，考核的知识点是遗产债务的清偿程序和方法。依据我国《继承法意见》第62条的规定，遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。本题中，既有法定继承，又有遗嘱继承，所以应由法定继承人丙和丁首先用其所得遗产清偿债务，丙和丁所得遗产住房一套，价值40万元，被继承人生前欠戊债务6万元，法定继承人丙和丁所得遗产足以清偿债务。因此选项D正确，其他选项不选。 【评注】熟记《继承法意见》第62条关于遗产债务清偿的程序和方法方面的法律规定，就可以轻松应答此类题目了。

  • 第4题：

    甲公司欠乙公司货款100万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，乙公司（ ）。

    A．只能要求丙公司单独承担责任

    B．应当要求丙、丁、戊三个公司分别按照从原甲公司承继的资产比例承担责任

    C．可以要求丙、了、戊三个公司对该债务承担连带责任

    D．只能要求丙公司承担该笔债务，但是丁公司、戊公司应当承担补充责任


    正确答案：C

  • 第5题：

    甲公司欠乙公司货款100万元，后甲公司分立为丙、丁、戊三个公司，且丙、丁、戊三个公司约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务。对于原甲公司欠乙公司的100万元货款，下列说法正确的是（　）。

    A.乙公司只能要求丙公司单独承担责任
    B.乙公司应当要求丙、丁、戊三个公司分别按照从原甲公司承继的资产比例承担责任
    C.乙公司可以要求丙、丁、戊三个公司对该债务承担连带责任
    D.乙公司只能要求丙公司承担该笔债务，但是丁公司、戊公司应当承担补充责任

    答案：C
    解析：
    根据《公司法》“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”甲公司分立为丙、丁、戊三个公司时约定由丙公司承担原甲公司欠乙公司的债务，并没有与债权人达成书面协议，因此，不改变其对原债权人应该承担的连带责任。

相关内容