下列关于仲裁的说法不正确的是哪一项?A．仲裁裁决被法院撤销后，双方可以依据原来的仲裁协议重新申请仲裁B．仲裁裁决被法院不予执行后，除非重新签订仲裁协议，否则只能通过诉讼最终解决纠纷C．双方当事人约定因履行买卖合同所产生的一切纠纷均提交仲裁，双方发生争议申请仲裁经仲裁机构作出裁决，则该仲裁协议失效D．双方当事人签订仲裁协议后可以约定放弃仲裁协议

本题考查法院对撤销仲裁裁决的处理。根据《仲裁法解释》第24条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当组成合议庭审理，而不能由一名审判员独任审查，A项错误。根据《仲裁法解释》第27条第1款的规定，B项错误。根据《仲裁法》第61条的规定，C项正确。根据《仲裁法》第9条第2款的规定，裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉，D项错误。

【考点】申请撤销仲裁裁决【详解】中国法院只能撤销本国的仲裁裁决，不能撤销外国的仲裁裁决，对于外国的仲裁裁决只能作出不予执行的决定。故选项A错误。根据《民事诉讼法》第275条的规定，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。根据《仲裁法》第58条的规定，法院撤销国内仲裁裁决的法定理由如下：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。《民事诉讼法》第274条第1款规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。通过对比可以看出，撤销涉外仲裁裁决的法定理由和撤销国内仲裁裁决的法定理由是存在差异的。故C错误。可见，选项B正确。选项D属于不予执行仲裁裁决的内容，而非仲裁裁决的撤销，故错误。

P361
本题考查的是仲裁裁决的执行。《民事诉讼法》对不予执行仲裁裁决的事由与《仲裁法》现有的撤销仲裁裁决的事由进行了统一。根据《民事诉讼法》的规定，被申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（1）当事人在合同中没有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （2）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（3） 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。此外，人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

。本题考查撤销仲裁裁决的程序。

P361
被申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（1)当事人在合同中没有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（4)裁决所依据的证据是伪造的；（5)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。仲裁裁决被人民法院依法撤销后，当事人之间的纠纷并未解决。根据《仲裁法》的规定，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。当事人提出证据证明裁决有上述情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。