吴某从赵某处购得旧氯气罐3只,赵某告知吴某其中1只氯气罐内装有残存的有毒气体氯气。后来吴某欲以950元的价格卖给专营收购旧物品的王某。因王得知罐内有氯气而不愿购买,吴便与王商定,由吴某将装有氯气的罐子运至王某家屋后水沟内排放,王某电话通知其妻帮忙。被排放入水中的氯气散发到空气中后,造成200余人中毒和120亩农作物受损。下列分析正确的是:( )
A.吴某、王某和其妻的行为构成污染环境罪
B.吴某和王某的行为构成污染环境罪
C.吴某和王妻的行为构成污染环境罪
D.污染环境罪属于结果犯,三人的行为未造成重大环境污染事故,不构成犯罪
第1题:
第2题:
第3题:
【单选题】5.赵某在城乡结合部有一套房子,一直想出租,后来吴某找上门来要租房子,4000元一个月,租期一年,赵某同意,赵某同意问吴某租房的用途,吴某说赵某的房子位于比较偏僻的地方,所以想用来开设录像厅,警察不会常来检查,后吴某公开播放黄色录像,被警察拘留,此时离租期届满还有三个月,对于这三个月的租金赵某可以向吴某主张吗?
A.赵某可以主张,合同满足生效条件,因此需要吴某需要依约履行
B.赵某对此应知情,违反民法公序良俗原则,所以赵某无权主张
C.违法禁止权利滥用原则,所以不可以主张
D.违反诚实信用原则,所以不可以主张
第4题:
第5题:
2、赵某在小区散步时路遇带宠物狗散步的吴某,两人聊天过程中,因宠物狗突然遭到路过的邻居小强踢打,致使赵某的右脚被严重咬伤。就赵某的损失赔偿一事,赵某与吴某协商未果,赵某诉至A区法院要求吴某赔偿。关于本案的下列表述,哪些是不正确的?
A.赵某就自己所遭受损失的事实证明到排除合理怀疑状态,法院即可认定该事实
B.吴某应就赵某的损失与被宠物狗咬伤之间不存在因果关系承担举证责任
C.赵某应就自己的损失与被宠物狗咬伤之间存在因果关系承担举证责任
D.吴某可以通过证明赵某被咬系小强踢打宠物狗所致免除其赔偿责任