关于市场支配地位推定制度，下列哪一选项不符合我国《反垄断法》的规定?（ ） A．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有两个经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

题目

关于市场支配地位推定制度，下列哪一选项不符合我国《反垄断法》的规定?（ ） A．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位 B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有两个经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

相似考题

1.关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

2.关于市场支配地位推定制度，下列不符合我国《反垄断法》规定的是( )。A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

3.关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

4.关于市场支配地位推定制度，下到哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的。不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

更多“关于市场支配地位推定制度,下列哪一选项不符合我国《反垄断法》的规定?( ) A.一个经营者在相关市 ”相关问题

  • 第1题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

    A、经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
    B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中一个经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
    C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
    D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：A,B,D
    解析：
    根据《反垄断法》第19条的规定可知，有三种市场份额可能构成对经营者在相关市场的支配地位的推定，但这一推定存在一种例外情况，并且可以被充分的证据推翻。选项A中经营者的市场份额符合本条对市场支配地位推定的规定，是正确答案。B选项符合本条对推定例外的规定，是正确答案。选项C中，当三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，只有其中份额不足1/10的经营者可以适用推定除外，因、此是错误的。由于推定可以被证据证明推翻，选项D正确。

  • 第2题：

    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位的表述中，不正确的是（ ）。

    A.市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位
    B.市场份额是认定市场支配地位的唯一标准
    C.一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，即可推定为具有市场支配地位
    D.被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：B
    解析：
    选项B：市场份额不是认定市场支配地位的唯一的和绝对的标准

  • 第3题：

    根据反垄断法律制度的相关规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是

    A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，即可推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，其中两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    D．被推定为具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    反垄断执法机构可依职权对涉嫌垄断的行为主动立案调查

  • 第4题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

    A、经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位
    B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
    C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
    D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：A,B,D
    解析：
    【考点】滥用市场支配地位【详解】根据《反垄断法》第19条规定，有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；（二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；（三）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。有前款第（二）项、第（三）项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。故ABD项符合该条的规定，C项不符合。本题的正确答案应当是ABD。

  • 第5题：

    10、关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？ A经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位 B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 C三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位 D被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    A．正确

    B．正确

    C．错误

    D．正确


    三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三,其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

相关内容