李某是某国家机关工作人员，非常不孝顺，经常虐待其父亲，其父亲准备到法院起诉。李某知道后，就对其父亲说：“我单位正准备提我当科长，你要一告我就完了。”于是其父亲放弃了起诉的念头。但是李某死不悔改，邻居王某看不过去，就劝李某的父亲去法院起诉，但是李父不忍心，坚持不告。则对此应当如何处理？（ ）。A．转为公诉案件，由公安机关立案侦查B．转为公诉案件，由人民检察院立案侦查C．仍然是自诉案件，由李父的其他近亲属代为告诉D．如果李父坚持不告，就不能启动刑事诉讼
题目
李某是某国家机关工作人员，非常不孝顺，经常虐待其父亲，其父亲准备到法院起诉。李某知道后，就对其父亲说：“我单位正准备提我当科长，你要一告我就完了。”于是其父亲放弃了起诉的念头。但是李某死不悔改，邻居王某看不过去，就劝李某的父亲去法院起诉，但是李父不忍心，坚持不告。则对此应当如何处理？（ ）。
A．转为公诉案件，由公安机关立案侦查
B．转为公诉案件，由人民检察院立案侦查
C．仍然是自诉案件，由李父的其他近亲属代为告诉
D．如果李父坚持不告，就不能启动刑事诉讼
相似考题
更多“李某是某国家机关工作人员,非常不孝顺,经常虐待其父亲,其父亲准备到法院起诉。李某知道 ”相关问题
-
第1题：
第 11 题 刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某翻悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理?（ ）
A．受理李某的自诉
B．在李某和刘某之间进行调解
C．告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张
D．不受理李某的自诉
正确答案：D
自诉案件具有可分性的特征，所谓“可分性”，按照《刑诉解释》第l93条的规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。本案中，刘某致使王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某翻悔，就同一事实向法院提起自诉，该法院不应当受理。 -
第2题：
2010年5月，户口在甲区的张某与户口在乙区的李某结婚后即居住在乙区。婚后，因李某经常酗酒，两人感情不和。2012年3月的一天，李某因工作需要到甲区购买货物，同当地的何某发生争议，李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年，并关押在甲区的监狱中。2013年6月，张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的？()A:张某应向甲法院起诉.因为甲区是李某的被监禁地
B:张某应向甲区或者乙区法院起诉，因为两个法院都有管辖权
C:张某应向乙区法院起诉，因为乙区是被告李某的住所地
D:张某应当向乙区法院起诉，因为乙区是张某的经常居住地答案：D解析：【考点】一般地域管辖的例外。详解：《民事诉讼法》第22条规定：下列民事诉讼由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：(1)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；(2)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；(3)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；(4)对被监禁的人提起的诉讼。不适用《民诉法解释》第8条，故D项正确。 -
第3题：
张某是某国家机关工作人员，非常不孝顺，经常虐待其父亲，其父亲准备到法院起诉。张某听说后，就对其父亲讲：“我单位正准备提我当科长，你这一告我就完了”，于是其父亲放弃了起诉的念头。但是张某仍然不改，邻居劝说张某的父亲接着告，但张父还是替儿子着想，继续忍受，坚持不告。那么，对此应当如何办？A:转为公诉案件，由人民检察院立案侦查
B:转为公诉案件，由公安机关立案侦查
C:仍然是自诉案件，由张父的其他近亲属作自诉人
D:如果张父不告，就不能提起刑事诉讼答案：D解析：《刑事诉讼法》第15、204条。虐待案属于告诉才处理的案件，应坚持不告不理的原则。 -
第4题：
李某小学四年级学生,10周岁,经常在其家门口的一家小商店买零食，部分赊账，年终时共欠小商店200元。小商店老板拿着账单要求李某父亲付款，遭到李某父亲拒绝。下列说法正确的是（）
A. 李某购买零食的行为是无效的民事行为，其父亲作为监护人，无需付款
B. 李某购买零食的行为是合法有效的民事行为，其父亲作为监护人，应当付款
C. 李某购买零食的行为是无效的民事行为，其父亲作为监护人，应当付款
D. 李某购买零食的行为是合法有效的民事行为，应当由其自己付款，不应当由其父亲付款答案：B解析：《民法通则》第十二条的规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案当中，李某属于限制民事行为能力人，其购买零食和学习用品的行为是与其年龄、智力相适应的民事行为，应该认定为合法有效的民事行为，其父亲作为监护人，应当付款。 -
第5题：
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任,没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔,就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（ ）
A.受理李某的自诉
B.在李某和刘某之间进行调解
C.告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张
D.不受理李某的自诉答案：D解析：。自诉案件具有可分性的特征，所谓“可分性”，按照《刑诉解释》第193条的规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。本案 中，刘某致使王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法 院提起自诉，该法院不应当受理。